李中華在中國空軍里被稱為“試飛英雄”，飛過26種型號的戰機，啥樣的空中險情都碰過，也都處理過。

2001年他在試飛殲-10的時候，飛機出了大故障，愣是靠著過硬的技術和冷靜的頭腦把飛機安全帶回來了，保住了寶貴的數據。

這種經歷讓他對戰機的性能和空戰戰術有特別深的理解。

“鷹擊-2015”是中泰兩國空軍第一次搞聯合演習，時間是2015年11月，地點在泰國。演習內容挺豐富，包括超視距空戰、近距格斗和對地攻擊這幾大塊。

中方上場的是殲-11、蘇-27SK和蘇-27UBK，這幾款都是第三代戰斗機，性能在當時不算差，但也不算頂尖。泰方用的是瑞典造的鷹獅戰斗機，屬于三代半戰機，當時是泰國空軍最先進的裝備。

這場演習的結果，最讓人關注的還是超視距空戰這一項。超視距空戰，簡單來說，就是在雙方飛行員看不見對方的情況下，靠雷達和導彈進行遠距離交戰。

這在現代空戰里特別重要，因為誰能在遠距離先鎖定、先開火，誰就占了大便宜。可惜的是，中方在這塊兒表現得不好，戰績是0:4，直接被泰方完虐。

在50公里以上的超遠距離攻擊中，中方戰機的成功率是0%，泰方達到了24%；在30到50公里的中距離攻擊中，泰方的成功率是64%，中方只有14%；到了30公里以內的近距離攻擊，中方倒是扳回一城，成功率高達86%，泰方只有12%。

從這組數字能看出來，中方在近戰上是有優勢的，但一到中遠距離，差距就拉開了。

李中華在報告會上聊到失利的原因時，先從裝備上開刀。

他講得很直白，中方用的殲-11和蘇-27系列是三代機，泰方的鷹獅是三代半機，這中間差了半個代。這半個代的差距，主要體現在雷達、火控系統和導彈這些關鍵裝備上。

鷹獅的雷達探測距離比中方的遠，能更早發現目標。而且它的火控系統更先進，能同時鎖定和攻擊多個目標。

中方的殲-11和蘇-27雖然也不弱，但雷達射程和多目標處理能力上確實差了一截。這就意味著，泰方飛行員能更早發現我們，而我們可能還沒看到他們，他們的導彈就已經鎖定發射了。

超視距空戰靠的就是BVR導彈。鷹獅配的導彈射程更遠，制導精度更高，抗干擾能力也更強。相比之下，中方戰機當時用的導彈，射程和性能都稍微遜色一些。

打個比方，泰方的導彈就像狙擊槍，能打得遠還準，中方的更像是步槍，近了能打，遠了就有點夠不著。

還有一點，鷹獅的雷達反射截面（RCS）更小，簡單說就是隱身性能更好，不容易被雷達發現。中方的殲-11和蘇-27體型大，雷達反射面也大，目標明顯。

再加上鷹獅的電子戰設備和數據鏈更先進，反應速度快，能在復雜電磁環境下占上風。

這些技術上的差距，直接導致中方在超視距空戰中吃了大虧。

裝備上的差距是一方面，但李中華也說了，光有好裝備不行，人也得跟得上。他提到，中方飛行員在這次演習里暴露了不少問題，主要是戰術配合、規避意識和態勢感知這幾塊兒。

空戰不是單打獨斗，講究的是團隊配合。中方的突擊機和掃蕩機在演習中沒形成有效的配合，各自為戰的多。

突擊機負責進攻，掃蕩機負責掩護和清理，但實際操作中，掃蕩機沒起到應有的作用，泰方的掃蕩機反而威脅更大，導致中方多架戰機被“擊落”。這種配合上的生疏，直接拉低了整體戰力。

中方飛行員在面對泰方導彈時，機動規避顯得有點盲目，沒能有效擺脫鎖定。泰方的鷹獅導彈射程遠，速度快，中方飛行員對不同距離導彈的規避效果判斷也不準。

遠距離導彈可能需要提前轉彎規避，而中方飛行員反應慢了半拍，結果就被鎖定了。另外，干擾彈的使用也不熟練，該放的時候沒放，或者放了沒效果，這都是實戰經驗不足的表現。

空戰里，誰能更清楚地掌握戰場情況，誰就更有勝算。泰方飛行員在演習中明顯更懂得利用雷達和數據鏈，快速判斷敵我位置，調整戰術。

中方對戰場的整體把握不夠，經常是打著打著就亂了陣腳。這種差距，跟訓練和經驗有很大關系。

除了裝備和飛行員的個人能力，李中華還提到一個更深層的問題——訓練體系。2015年那會兒，中方空軍的訓練還受蘇聯模式影響比較深，特別注重近距離格斗空戰。

那時候的想法是，空戰嘛，拼的就是飛行員的技術和膽量，近戰最能體現水平。所以，訓練里花了很多時間在近距格斗上，對超視距空戰的重視不夠。

反觀泰方，他們的訓練體系受美軍影響大。美國空軍的超視距作戰理念早就成熟了，強調雷達、導彈和電子戰的配合，講究在遠距離解決戰斗。

泰方飛行員在這方面下了不少功夫，演習時自然就占了優勢。

中方的訓練思路當時還沒完全轉過來，吃了老觀念的虧。

這場0:4的失利，對中國空軍來說是個不小的打擊，但也敲響了警鐘。李中華在報告會上說，這次演習暴露的問題，其實是給了我們一個改進的機會。

事后，中方空軍也沒閑著，從裝備到訓練都開始了大調整。

2015年之后，中方加快了新型戰機的研發和列裝，殲-20隱身戰斗機在2016年正式服役，這款五代機在隱身性能、雷達和導彈上都達到了世界先進水平。

接著，殲-16多用途戰斗機在2017年上陣，殲-10C也在2018年加入。這些新戰機在超視距作戰能力上有了質的飛躍，能跟三代半甚至四代機掰掰手腕。

訓練上，中方空軍也開始往實戰化方向靠攏。過去那種“重近戰、輕遠戰”的思路被調整，超視距空戰和導彈使用成了重點。

飛行員的訓練科目里，加了不少中遠距離對抗的內容，還專門研究了導彈規避和電子戰對抗的技巧。

另外，中方還加強了跟外軍的交流，像“鷹擊”系列演習這樣的機會越來越多，飛行員也能從實戰中吸取經驗。

功夫不負有心人，之后幾年的“鷹擊”演習，中方空軍的表現越來越好。尤其是在超視距空戰項目上，逐漸扭轉了劣勢。

雖然具體數據沒公開，但從各方反饋來看，中方的進步是實打實的。這說明，2015年的教訓沒白挨，改進的方向也找對了。

回過頭來看，2015年中泰空戰演習的失利，其實是一面鏡子，照出了中國空軍當時的問題。沒有這場0:4，可能中方空軍還意識不到自己的差距有多大，也不會這么快下決心去改。

李中華在報告會上講得挺實在，他說：“裝備和人都得抓，兩手都要硬。”裝備要靠科研和工業實力，人要靠訓練和經驗積累。這次演習之后，中國空軍在這兩條路上都邁開了步子。

演習的教訓是沉重的，但收獲也是實實在在的，幾年過去，中國空軍的面貌已經有了不小的變化。以后再碰到類似的演習，相信結果不會還是0:4。

參考資料

中泰空軍聯合軍演細節：我飛行員試飛鷹獅戰機-搜狐新聞