今年是中歐建交50周年。按理說，雙方應該攜手慶祝、深化合作才是。可歐盟最近的舉動，卻讓人感覺像是在“過河拆橋”。據媒體爆料，歐盟突然取消了與中國的高層經濟對話，理由竟然是覺得“跟中方討論貿易沒什么意義”。這理由聽起來，簡直像是在說“我突然不想吃飯了，因為覺得肚子不餓”——明明雙方經濟利益緊密相連，怎么就突然沒“意義”了呢？原來，歐盟可能覺得自己手里有“王牌”，想趁機“獅子大開口”。按照我方的話來說，中國是依然愿意和歐盟好好溝通，深化合作，畢竟這不僅僅對雙方有利，對整個世界的發展也有好處。

值得一提，歐盟的原計劃，是將這次經濟對話作為即將在7月24日至25日召開的中歐領導人峰會的基礎。到時候，馮德萊恩會對中國進行訪問。如果消息屬實，那么背后的邏輯很簡單，歐盟覺得中方目前有求于他們，所以想提出一些苛刻條件，讓中國在經貿上讓步。據說，他們希望中國在新能源汽車售價上做出限制，還要求對相關供應鏈投資嚴格管控，甚至對中國的稀土管制政策也“虎視眈眈”，想讓中國“松松口”。此外，歐盟還試圖讓中國停止對白蘭地的反傾銷調查，仿佛在說：“要么你讓步，要么我們就不談了。” 這種“要么聽我的，要么沒得談”的態度，簡直像是在“耍小孩子脾氣”。

不過話說回來，到底是中國犯了錯，一句話沒說明白，讓歐盟產生了誤判。中國是想要跟歐盟好好溝通，深化合作，但前提是歐盟有這個誠意與我們相向而行。這不代表，中國是需要求著歐盟合作的。從經濟角度看，中歐互為重要貿易伙伴，每天的貿易額高達23億歐元，雙方在產業鏈、供應鏈上緊密相連。如果歐盟真的“斷了念想”，那歐洲的企業和消費者恐怕也得跟著“遭殃”。畢竟，中國的產品和技術，可不是輕易就能被替代的。從地緣政治角度看，歐盟似乎總想在中美之間“左右逢源”，但這種“墻頭草”的姿態，最終可能兩邊都落不到好處。美國會因為歐盟的“小算盤”而改變對華策略嗎？顯然不會。

美國的對華政策一直是“以我為主”，歐盟的“討好”行為，大概率只會被當作“笑料”。面對歐盟的“小算盤”，中國的態度一直很明確：合作是雙贏，對抗是雙輸。中方依然愿意和歐盟好好溝通，深化合作，但中國從來也不怕“硬碰硬”。未來中歐關系的走向，或許還存在很多變數。短期內，雙方可能會陷入僵局，但長期來看，貿易和對話仍將是主流。畢竟，全球化的大趨勢不可阻擋，任何一方試圖“孤立”或“對抗”，最終都會讓自己陷入困境。