據(jù)央視新聞消息，2025年6月21日，特朗普在“真實社交”宣稱美軍成功打擊伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施，這是1979年伊朗伊斯蘭革命以來美首次對伊本土核心目標動武。美國此次行動出人意料。此前特朗普稱用兩周慎重考慮對伊策略，卻在數(shù)天后突襲。以色列施壓是主因，以媒稱以高層與美密集磋商，稱等不及兩周，若美不打就自行行動，但以方無徹底摧毀伊核設施的軍事能力。

同時，特朗普慣用出其不意戰(zhàn)術，6月13日以首次打擊伊前，美曾放風15日在阿曼舉行核談判，卻默許以方在談判前一天發(fā)動襲擊，此次故技重施，借“兩周緩沖”煙霧彈降低美軍打擊風險。美宣稱用12枚GBU - 57巨型鉆地彈摧毀伊核設施，伊方卻打臉稱福爾多核設施主要受損是地上部分，核材料已轉(zhuǎn)移，襲擊未造成重大損失。國際原子能機構曾稱福爾多是世界上最難摧毀的核設施之一，深埋地下80至120米，被厚鋼筋混凝土和巖石層覆蓋，GBU - 57雖可穿透約60米鋼筋混凝土，卻未傷及核心設施。

特朗普（資料圖）

美國參戰(zhàn)讓中東局勢主動權轉(zhuǎn)移至伊朗。伊朗有三種報復選項。一是襲擊以色列核設施，以防空實力經(jīng)連日交火已大打折扣，攻擊以方比直接打美軍容易，但難獲正面宣傳效果。二是打擊中東美軍基地，伊此前多次警告若美下場就動手，且美軍在中東的基地多在伊家門口，伊打擊便利，但美軍已疏散部分基地人員并增派三個航母戰(zhàn)斗群。

三是針對中東美國人和外交機構，伊國家電視臺稱該地區(qū)每一名美國公民和軍事人員都是“合法目標”，但此策略有違反國際法風險。伊朗的反應將左右地區(qū)局勢。若伊對美以停火后仍不談判，可能退出《核不擴散條約》公開發(fā)展核武器，美以必將繼續(xù)軍事打擊。若伊封鎖霍爾木茲海峽，作為全球約五分之一石油運輸通道，將引發(fā)國際油價暴漲，美經(jīng)濟博弈籌碼也會丟失。伊在海峽沿岸部署大量快艇、反艦導彈和水雷，雖武器不夠先進，卻能低成本威脅過往船只。

沖突（資料圖）

美國國內(nèi)對特朗普行動批評聲起。共和黨眾議員托馬斯·馬西稱其違反憲法，民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧 - 科爾特斯呼吁彈劾，稱此舉可能讓美國世代受困于沖突。眾議院民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯警告特朗普動武前未獲國會授權，可能使美卷入災難性沖突。美多地啟動安全監(jiān)測，紐約、華盛頓增加宗教、文化和外交場所警力，加州威脅評估中心積極監(jiān)測潛在影響。

國際社會普遍呼吁停火。中國提出停火止戰(zhàn)、保障平民、開啟對話和國際促和四點主張，王毅外長先后與伊以外長通話敦促克制。俄羅斯總統(tǒng)普京稱局勢令人擔憂，滑向三戰(zhàn)風險非玩笑，強調(diào)國際原子能機構未掌握伊造核武證據(jù)。阿拉伯國家20多國發(fā)聯(lián)合聲明，伊斯蘭合作組織會議也要求停火，但美以暫無停火意愿，談判難推進。

特朗普（資料圖）

伊朗民眾也走上街頭抗議。德黑蘭數(shù)萬民眾聚集市中心廣場，稱美襲擊是懦夫行為和侵略犯罪，違反國際法，伊朗有防御權利，必須反擊。居民哈桑說和平擁有核能是伊無可爭辯的權利，美以無法實現(xiàn)罪惡目標；阿里表示伊必須制止侵略、懲罰錯誤，給美“一巴掌”；卡萬希望將美驅(qū)逐出中東，讓地區(qū)迎和平。特朗普想靠軍事打擊逼伊談判，卻暴露美三大軟肋。美無法承受持久戰(zhàn)，伊盟友也門胡塞武裝、哈馬斯已表態(tài)支持，真主黨和伊拉克反美組織可能加入，形成“3打2”局面（3為伊、胡塞武裝、哈馬斯，2為美軍和以軍）。

美過去二十年在中東耗數(shù)萬億美元，超60%民眾反對與伊全面沖突，反戰(zhàn)情緒高漲。美中東利益受霍爾木茲海峽威脅，伊揚言海峽安全由其決定，可能封鎖海峽。美對伊核問題的軍事解決方案無效，空襲未摧毀核心設施，伊原子能機構稱空襲不會讓其停止核計劃。如今的伊朗不是2003年的伊拉克，也不是2011年的利比亞，其有戰(zhàn)略縱深和堅定盟友，不會輕易屈服。美國發(fā)動沖突容易，但能否收場、如何收場，仍是未知數(shù)，中東局勢正走向更危險的階段。