伊朗20多名高級將領被殺害，10多名科學家被暗殺，核設施遭遇美以襲擊，結果卻輕易接受美以提出的和平協議，這引起了外界質疑。伊朗剛剛簽署停火協議，以色列就開始猛烈轟炸德黑蘭，這更是導致外界懷疑伊朗被美以欺騙，伊朗在美以面前過于軟弱。不過從停火協議簽署后，伊朗采取的系列行動看，可能我們都錯怪伊朗，因為他們有深層次布局。伊朗的布局讓以色列很難受，并且美以都會因為未達成戰略目標而承受壓力。

停火表象下的戰略算計

這場停火協議本質上是一份缺乏法律約束力的臨時性“君子協定”。協議既沒有明確的執行監督機制，也沒有劃定停火區域，雙方僅口頭承諾不再主動發起空襲或導彈襲擊，但在戰術上仍保留了打擊對方的模糊空間。這種脆弱的停火背后，是美以伊三方各自的戰略考量。

對以色列而言，雖然通過十余天的空襲重創了伊朗部分核設施和軍事基地，但并未徹底摧毀伊朗的反擊能力。以色列軍方承認，伊朗仍具備有效的遠程打擊能力，尤其是對美國在卡塔爾的基地發動的大規模襲擊，顯示出伊朗的戰略韌性。此時選擇停火，既是為了避免在國際輿論和國內壓力下陷入持久消耗，也是為了鞏固已取得的階段性成果。

對美國來說，一方面對伊朗實施了自1979年以來最直接、最猛烈的一輪軍事打擊，展示了其軍事實力；另一方面又積極斡旋停火，試圖恢復其作為中東秩序調節者的形象。這種一手打擊、一手調解的策略，使美國在展示實力的同時，也為未來的外交博弈留下了空間。

而伊朗接受停火，并非如外界所認為的軟弱妥協。事實上，伊朗在沖突中成功實施了反擊，尤其是對美國在卡塔爾的基地發動襲擊，不僅鞏固了國內威望，也為其爭取了國際輿論空間。更重要的是，伊朗的核研發體系并未被徹底摧毀，相關團隊已轉入地下設施或備用實驗室繼續工作，未來仍有可能恢復研發進程。

代理人戰爭的精妙棋局

停火協議簽署后，伊朗并未停止對以色列的施壓，而是通過代理人戰爭繼續消耗以色列的戰略資源。也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨已明確表態，將介入支持伊朗抵抗以色列侵略。胡塞武裝更是宣布繼續對以色列實施攻擊，這種代理人戰爭的模式，既規避了直接沖突的巨大風險，又能對以色列構成實質威脅。

伊朗對代理戰爭的運用可謂爐火純青。胡塞武裝近年來作為伊朗在阿拉伯半島重要的代理勢力，承載著伊朗遏制沙特及以色列影響力的戰略任務。此次通過導彈打擊以色列，展示了伊朗利用代理武裝進行“有限戰爭”的典型模式，既增強了區域內對手的威懾壓力，也增加了沖突溢出的不確定性。

以色列則面臨持續而復雜的安全威脅。針對胡塞武裝導彈襲擊的防御反應顯示，以色列已將伊朗及其代理人視為最大且最迫切的安全挑戰。近年來，以色列不斷提升導彈防御體系，強化情報收集和精準打擊能力，力圖防范伊朗通過代理勢力制造的多維度威脅。這種壓力促使以色列加大對伊朗核設施及軍事基地的空襲力度，進一步激化雙方敵對態勢。

未達成的戰略目標與壓力

盡管美以在沖突中取得了一定成果，但并未實現全面勝利。以色列雖破壞了伊朗部分關鍵設施，卻未能徹底摧毀伊朗的反擊能力，更未迫使伊朗在國際上公開妥協。伊朗則在保住政權的同時，承受了核研發中斷、軍事系統受損等代價，其國防與技術體系將長期受損。

國際輿論的壓力也在不斷增大。法國強烈譴責以色列轟炸德黑蘭監獄，認為此舉將法國公民置于險境。俄羅斯總統普京也發聲稱“沒有任何理由攻擊伊朗”，暗示俄方愿意在伊朗問題上扮演“穩定者”的角色。中國、巴基斯坦等國在聯合國安理會緊急會議上譴責美國對伊朗核設施的襲擊，認為此舉公然違反《聯合國憲章》和國際法。

對伊朗而言，雖然在軍事上承受了沉重打擊，但其政權的政治韌性得以保留。伊朗最高領袖哈梅內伊明確表示，伊朗不曾侵犯他人，也絕不接受任何侵犯，更不會屈服于任何侵犯。這種堅定的立場，不僅鞏固了國內支持，也贏得了國際社會的同情。

停火協議的達成，并不意味著沖突的終結。各方的軍事力量仍保持高度警戒，情報活動和戰略部署并未中止。以色列在停火后繼續轟炸德黑蘭，伊朗則通過代理人戰爭持續施壓，這種復雜的博弈仍在繼續。未來，隨著伊朗核計劃的重啟或以色列的再次挑釁，戰火極可能重新點燃。而伊朗的深層次布局，或許才剛剛開始。