前幾天，特朗普下令襲擊伊朗的三處核設施，將伊以沖突再度推上了世界舞臺的中心。不僅如此，此前一直聲稱不追求謀求伊朗政權更迭的特朗普，還悄悄改了口風，聲稱如果這個政權無法讓伊朗“再次偉大”，就換一個。

盡管現在各方已經有了停火的樣子，但考慮到美國過去“顏色革命”的記錄，很難說在戰場之外，美國是不是會繼續追求伊朗的“政權更迭”。

這事引起了外媒的一陣“狂歡”，為什么？因為外媒覺得，一旦美國成功，可真的是“中必輸”了——中國對伊朗的3萬億投資將要血本無歸，這可是“反華”勢力的一次“重大勝利”。

問題在于，事情真的會轉向如此糟糕的方向嗎？

· 特朗普這一炸，又“中必輸”了？

特朗普下令B-2轟炸機沖進伊朗，外媒又掀起了“中必輸”的狂歡。因為西方“反華”勢力早就看中伊4年前簽署的《中伊25年戰略合作協議》“不爽”了，他們覺得，中國借著這份協議，把手伸進了伊朗，破壞了美西方國家在中東的“權威”。

西方媒體相信，如果美國真的對伊朗動手——不管是因為局勢升級導致的武力沖突升級，還是因“顏色革命”導致的政權更迭，都有可能導致中國在伊朗的投資血本無歸。

雖然很多人覺得，中伊25年協議進度緩慢——包括伊朗總統也這么認為，但這4000億美元（約合人民幣3萬億元）的投資計劃，其實還是在不斷推進的，中國在伊朗的投資也不少。

在能源方面，中國石油天然氣集團投資了伊朗北阿扎德干油田，這是世界上最大的油田之一，原油儲量高達420億桶；中石化有伊朗亞達瓦蘭油田51%的權益，一份統計顯示，中資在伊朗投資油田的資金已經達到2000億元。

在基建方面，中伊國際鐵路已經貫通，中國和伊朗可以通過鐵路進行貨物直達運輸。這條鐵路線的開通，不僅提高了運輸效率，還減少了外部勢力干涉的可能性，能夠更好地保障我國的經貿利益，乃至是能源安全。

除了和中國相連的通道之外，中資還承接了伊朗多條鐵路、公路以及港口的開發建設、擴建工程，投資總額已經高達數百億人民幣。

此外，中伊25年合作協議落地的首個基建項目——德黑蘭伊瑪目霍梅尼國際機場擴建工程也正在進行中，這個總投資額高達27億美元的項目，因為以色列對伊朗的空襲而陷入了停滯。

這么看來，確實中國在伊朗有很多投資項目，一旦伊朗政局動蕩，我們的千億投資還能保住嗎？更重要的是，我國在伊朗的諸多投資項目，追求的不僅僅是經濟上的回報，更是“一帶一路”在中東地區的繼續推進。

所以，外媒在這個時間點上炒作中國在伊朗的投資將“血本無歸”，其實就是在沉寂抹黑中伊關系和中伊的合作，為的就是徹底破壞中伊之間的關系，甚至將中國“趕出”中東。那么，中國在中東的投資真的會“血本無歸”嗎？

· 中東動蕩，中國早有預料

我們不能說這種局面不會發生，但可能性還是比較小的，因為對于中東的局勢，我們“早有預料”。

其實大家都能看出來，伊朗對中國的態度確實是“搖擺不定”、猶豫不決的，這也在很大程度上影響了中伊合作項目的推進。但我國對于伊朗和中東的局勢是有理性判斷的，我國在外交決策上也有清晰的立場，更重要的是，我們非常清楚“一帶一路”的重要性，不會放任局勢惡化，導致“一帶一路”項目出現變故。

首先，中國和伊朗簽訂的是長達25年的合作協議，這是長期的、基于長遠戰略利益的合作，打的就是“持久戰”。就算伊朗政局動蕩，我們對于項目和合作還是有信心的，不會因此而改變。

退一萬步來說，就算伊朗政局動蕩，難道就意味著中伊基建合作一定會失敗嗎？我們和伊朗之間的合作不干涉內政，涉及的實打實的經濟利益，難道伊朗換一個政府，就要放棄經濟利益和發展的可能性嗎？

在現在的情況下，中伊之間的合作仍然進行當中，在動蕩時刻，中伊客運航班仍在運行，足以看出中伊之間的合作并沒有受到影響。

中國對伊朗和中東的局勢一直有自己的判斷，對于各種風險也有預判和應急預案。比如，在伊朗局勢惡化之后，中方迅速包機撤僑，如此之快的速度，已經證明中方對于緊急情況有預案，響應機制也靈敏有效。

在這樣的情況下，我們不可能在明知有巨大風險的情況下，還在伊朗“瘋狂”扔錢，把數千億乃至數萬億的投資，扔進一個不知道明天會不會“垮掉”的國家里。

最后，在外交層面上，我們也及時出手、據理力爭，這是為了維護國際安全秩序，也是為了維護我國的投資利益。

在美國對伊朗進行空襲之后，我國立即在安理會嚴厲譴責美國違反《聯合國憲章》和國際法，對國際安全秩序的基石進行了嚴重沖擊。尤其是美國轟炸核設施的行為，違反了《核不擴散條約》，也威脅到了國際的和平與安全。

而且，中國還拉著俄羅斯、巴基斯坦等國家一起起草了呼吁立即停火，通過對話解決問題。這是我們在維護國際秩序，也是我們在規避未來的風險，保障自己的利益。

所以，外媒瘋狂炒作“中必輸”，不過是唯恐天下不亂，想要破壞中伊之間的合作，想要遏制和打擊中國。

但自古以來，邪不勝正，中東局勢到底會如何變化，還不一定呢，我們要做的就是保持戰略定力，在該合作的時候好好搞合作，該防范風險的時候做好應急預案，我們就不會“血本無歸”。