最近一段時間，各家充電寶廠商的日子可以說過的相當不容易，受到電芯廠商的影響，大量品牌的充電寶開始紛紛召回，一場充電寶危機到底是怎么來的？我們又該怎么看這件事？

一、全球召回超200萬充電寶？

據21世紀經濟報道的消息，近期，充電寶行業日子不太平，安克創新、羅馬仕均發布了召回公告。安克創新擬在中國召回充電寶71萬件，美國召回115.8萬件；羅馬仕在國內召回49萬件。兩家公司公告里均提及了供應商提供的電芯存在問題。

多個信源顯示，安克、羅馬仕召回，并非孤立個案，此次召回或與電芯供應商安普瑞斯（無錫）有限公司有關，該公司下屬產品3C證書已被暫停或撤銷，羅馬仕、安克、綠聯科技、倍思科技等多個品牌的移動電源3C認證也受波及。

安克表示，“在最近的質量安全檢查中，我們發現某供應商部分批次的行業通用電芯，存在未經批準的原材料變更，這可能導致極少數產品在長期循環使用后隔膜絕緣失效，進而引發過熱甚至燃燒的安全隱患。”

截至公告日，安克已經在所有官方平臺發布召回公告并下架了相關型號產品，并終止與該供應商的合作，切換至其他電芯供應商。

安克創新和羅馬仕召回也意味著，此次充電寶行業的“地震”并非單一品牌，而是涉及到供應鏈上游環節，這一點可以從安克的公告上看出端倪。

電芯是移動電源和核心零部件，國內絕大多數品牌商都不直接生產電芯，對外采購電芯是行業慣例。

據悉，安普瑞斯由美國安普瑞斯與無錫產業發展集團合資成立，產品廣泛應用于移動電源、智能手機、筆記本電腦及無人機等領域。

二、充電寶危機是怎么來的？

近期充電寶行業卻陷入了一場嚴重的信任危機，全球范圍內召回數量超 200 萬件，引發了廣泛關注。這一事件背后，究竟隱藏著怎樣的問題？充電寶危機又是如何一步步形成的？

首先，充電寶作為一款較為普及的電子產品，其生產模式對于眾多品牌而言，購買電芯廠商的電芯再進行組裝銷售已然成為行業的一種常態。這種模式在一定程度上促進了產業的分工協作，使得品牌方能夠將更多的精力投入到外觀設計、市場營銷等環節，而電芯廠商則專注于電芯的研發與生產，以實現規模經濟和專業優化。然而，此次全球召回事件卻將電芯問題推到了風口浪尖。電芯作為充電寶的核心部件，其質量直接決定了充電寶的安全性與性能表現。當前出事的充電寶根據各家媒體的報道，正是電芯出現了質量問題。

其次，此次充電寶危機的直接導火索是羅馬仕品牌充電寶在北京多所高校被禁用。這一事件引發了公眾對充電寶安全性的廣泛關注，并迅速蔓延至整個行業。羅馬仕作為充電寶市場的知名品牌之一，其產品的安全性問題無疑加劇了消費者的恐慌情緒。隨后，其他品牌的充電寶也陸續被曝出存在類似的質量問題，導致了問題的蔓延。消費者開始重新審視自己所使用的充電寶品牌，擔心是否存在類似的安全隱患。這種輿論壓力不僅對羅馬仕品牌造成了巨大的沖擊，也使得其他充電寶品牌受到了不同程度的牽連，引發了市場的連鎖反應。

第三，在當前市場環境下，安全無疑是消費者選擇充電寶時首要考慮的因素。充電寶作為一種與人們日常生活緊密相伴，甚至在一些場景下關乎生命財產安全的產品，其安全性一旦出現問題，必然會被市場一票否決。近年來，隨著移動電源技術的不斷進化，市場進入了 “快充軍備競賽” 階段，高功率快充被不斷塞進越來越小的產品體積中。在這場追求 “極致性能” 的內卷中，產品安全的冗余空間被一步步壓縮。過去，消費者選購充電寶時主要關心容量和充電速度，如今 “它會不會炸” 已成為用戶選購時的首要考量。羅馬仕與安克創新等品牌的 “暴雷”，恰恰處于這種市場觀念轉變的臨界點，使得消費者對整個行業的信任岌岌可危。

第四，接下來，我們需要關注的一個重要問題是，目前市場上究竟有多少存在質量問題的充電寶在使用。這是一個復雜且難以準確回答的問題。由于充電寶行業的供應鏈較長，涉及多個環節，任何一個環節出現問題都可能導致最終產品的質量不合格。此外，不同品牌的充電寶在設計、制造和檢測標準上可能存在差異，這也增加了問題的復雜性。此次充電寶危機彰顯的是整個產業的問題，如何能夠讓消費者信任，正在考驗著每個充電寶品牌。