伊朗這次直接換了打法，封鎖霍爾木茲海峽在即，被斷了命脈的西方航運巨頭坐不住了，連忙按下暫停鍵。與此同時，北約峰會在即，兩國當著美國的面直接“跳反”，特朗普這次才發(fā)現(xiàn)，自家命脈被斷不說，連盟友都不肯賞臉。

近期，隨著伊以局勢的不斷變化，伊朗再次亮出底牌，宣稱可能將封鎖霍爾木茲海峽。

一旦封鎖的決定通過，下一步，伊朗將全面封鎖霍爾木茲海峽，使得剛剛有降溫趨勢的中東局勢，再一次走向全面升級。

面對可能到來的封鎖行動，已有多家航運巨頭發(fā)出提醒。

比如，日本的航運巨頭對自家商船發(fā)出呼吁，不要在霍爾木茲海峽逗留。

實際上，對于世界上很多國家而言，一旦霍爾木茲海峽被封鎖，就相當于切斷能源命脈。

根據(jù)美國能源信息署的估計，2 0 2 4年每天有2000萬桶的原油經(jīng)過霍爾木茲海峽。

如果伊朗正式封鎖霍爾木茲海峽，這就意味著，若有商船選擇強闖，伊朗將有權(quán)打擊通過霍爾木茲海峽的商船，而美國在中東地區(qū)的軍力有限，不可能給每一艘商船提供必要的保護。

不只是日本，作為全球航運大國的希臘也發(fā)出警告，希望懸掛希臘國旗的自家船只行駛到安全港口，等到中東地區(qū)的局勢平息后再通過霍爾木茲海峽。

其實縱觀整個事件，一旦伊朗封鎖海峽，將是一個相當大膽的行為。

本身伊朗與美國之間的火藥味就很濃，而特朗普已經(jīng)發(fā)出了顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)的信號。

這樣看來，一旦伊朗選擇動手封鎖，伊朗和美國之間戰(zhàn)略性規(guī)模的軍事沖突似乎就不可避免了。

而為了進一步達到警告美國的效果，伊朗實際上采取的是一個進兩步退一步的策略。

伊朗議會通過了封鎖霍爾木茲海峽的決議案，而這一決議案還需進行討論審核，至于審核結(jié)果，其實就看美國這邊的態(tài)度了。

如果美國愿意和伊朗展開對應的緩和舉措，那一切都好說；如果美國進一步挑起戰(zhàn)爭，伊朗會正式官宣封鎖海峽。

換句話說，美國的行動決定了伊朗這次是否選擇出手。

要知道，美國已經(jīng)在中東地區(qū)部署了1500多架飛機、4個航母戰(zhàn)斗群。

一旦兩軍交鋒，美軍將在開戰(zhàn)之初就對伊朗展開高強度、高烈度的軍事打擊，這是伊朗在短期內(nèi)無法承受的。

而在美國的戰(zhàn)略構(gòu)思中，一旦伊朗變天，進而倒向西方，美國就會成為這場戰(zhàn)爭的頭號贏家。

但很明顯，目前的美國早已不復當年，其影響力也在逐漸衰退，甚至再次被打臉。

眼見美國再次在全球掀起風暴，美國在亞太的盟友日本和韓國紛紛作出決斷，決定不參加北約峰會。

實際上，日本的石破茂拒絕參加北約峰會還比較好理解。

畢竟，石破茂算是一個相當有個性的首相，在外交上并不和美國完全站在一起，這在其上臺之后的各種動作中都能看得出來。

再加上特朗普上臺后對日本也談不上客氣，對于石破茂而言，如今確實沒有必要在北約給美國“貼金”了。

而韓國總統(tǒng)李在明拒絕參加北約峰會就非常值得探討了。

李在明上臺后，和周邊國家的關(guān)系相較于尹錫悅時期有了相當明顯的改善，直接改變了尹錫悅很多錯誤的外交政策，進而采取了相對平衡的外交政策，這讓美國對韓國的做法極其不滿，但又無可奈何。

要知道，韓國的外交經(jīng)歷了一個動態(tài)平衡的過程。

韓國目前的政黨分為兩大政黨，一個是國民力量黨，奉行靠攏西方的政策；另一個是共同民主黨，主張多元化的平衡政策。

但尹錫悅的態(tài)度和其他韓國總統(tǒng)完全不同，尹錫悅本人的外交政策更加偏激，主張無底線地跟隨西方的步調(diào)。

其上臺后連續(xù)參加多次北約峰會，間接讓韓國和北約綁定在一起，對周邊國家產(chǎn)生了很大的不必要威脅。

而隨著李在明的上臺，他非常清楚尹錫悅的外交內(nèi)政不得人心，就迅速采取措施，與美國切割，與北約切割。

此舉看似讓特朗普十分不滿，實際上則是保住了韓國在地緣戰(zhàn)略中的位置，降低了韓國在周邊國家眼中的威脅性，使得韓國的外交走在了平衡外交的道路上。

因此，韓、日兩國的這次行動，實際上是美國影響力衰退的縮影。

可見，美國目前的外交非常不得人心，越來越多的國家拒絕參加北約峰會，已經(jīng)充分證明美國正逐漸被其盟友孤立。