菲律賓在中美之間越走越偏，中國已經給出罕見明確的警告——“合作或對抗、對話或沖突”，面對中方二選一的警告，副總統莎拉嗅到了危險信號，站出來痛批小馬科斯親美立場。

上周，菲律賓武裝部隊發言人帕迪拉表示，美軍可能會在菲律賓部署新的“堤豐”中導系統，如果菲律賓政府同意。這顯然是在說給中國聽，這就是在挑釁中國，拱火南海緊張局勢。

6月23日，新加坡《聯合早報》刊發了一條頗具爆炸性的消息：菲律賓副總統莎拉·杜特爾特，在澳大利亞的一場直播演講中，直接喊話菲律賓民眾：“你們必須始終保持中立，因為你們不是更大沖突的一部分?！?/p>

這句話的背后，其實已將馬科斯的“親美戰略”擺上了臺面。在演講中，莎拉不僅公開表示“與中國的矛盾只是雙邊關系中的一部分”，更明確批評小馬科斯“允許美國在本國部署導彈系統”，將菲律賓推向了危險邊緣。

她的表態，與中國駐菲大使黃溪連的講話遙相呼應。黃大使在日前接受多家媒體聯合采訪時同樣指出：中菲關系的重點不應僅聚焦在南海問題上，而是在于整體合作與發展。“你們不是選邊站，而是在選未來的生存方式?！?/p>

而現實是，就在6月20日，中國海警剛剛在黃巖島驅離了非法進入的菲律賓公務船，并使用了水炮警告。事件發生后，中方再次重申南海主權底線，并強調不會容忍任何形式的挑釁。顯然，小馬科斯政府沒有意識到，持續對華強硬只會讓中菲關系越陷越深。

莎拉的“突然反水”，正是她敏銳地察覺到，中菲關系已經走到了臨界點，而國家的安全風險，極可能從外交舞臺擴展至政治中心。從表面看，小馬科斯的“親美路線”似乎是順理成章的戰略選擇——借助美國的軍事庇護牽制中國，既可以增強對華議價空間，又能獲得西方輿論與投資的青睞。

但問題在于，這種思路早已不適應當前國際格局。美國現在并不具備對南海局勢進行全面“接管”的能力。無論是烏克蘭戰事還是印太擴張，美國本身就身處多線作戰壓力之中。讓菲律賓為其部署中導系統，其實是“找代理人”，不是來守護，而是把前線“外包”。

這種軍事綁定很容易讓菲律賓成為第一波被“反擊”的對象。一旦美中爆發任何形式的軍事摩擦，菲律賓就可能首當其沖。中國不點名警告、黃巖島頻繁摩擦，已經說明中方對菲態度正在轉向“零容忍”。

莎拉之所以在這個時點跳出來發聲，顯然不是一時沖動，而是看清了菲律賓在戰略抉擇上正在一步步走向危險邊緣。她明白，中菲之間從未走到“不可挽回”的地步，而是馬科斯在“自絕后路”。

如果說莎拉的對外發言是一次“政策糾偏”，那么她的對內動作，更像是在為未來的政治格局埋下伏筆。雖然眾議院依舊在推進對莎拉的彈劾案，但參議院方面已經連續三次駁回訴求，理由正是基于憲法的“彈劾程序一次性原則”。這意味著，短時間內，莎拉的副總統身份仍然穩固。

與此同時，小馬科斯派系在近期的中期選舉中遭遇了明顯挫敗，國會格局或將發生傾斜。在這樣的背景下，莎拉背靠杜特爾特家族的傳統支持，若能整合反對派力量，不排除她將在2025年以后成為制衡馬科斯的政治中堅。

而這一次批評“親美路線”，正是她向國內外展示“另一種選擇”的開始。比起父親杜特爾特的“強人政治”，莎拉的操作更為理性務實—她沒有激烈地轉向“親中”，而是強調“中立”與“平衡”，這更容易被國內民眾和國際觀察者接受。不難看出，她是在謀一個更大的格局，不止是反對馬科斯，更是提前卡位2028年總統選舉的“話語權”。

如果把時間線拉長會發現，菲律賓之所以在中美之間搖擺不定，根本原因并不只是南海，而是“戰略安全焦慮”。

小馬科斯政府之所以甘愿在本國部署美國中導，其實是源于對地區安全的不信任感。南海局勢每次升溫，菲律賓就會選擇向美國靠近，試圖借助外部力量獲得“安全感”。

但這種思路其實是“飲鴆止渴”。美國的軍事存在不但沒有緩解南海局勢，反而多次誘發局部摩擦，菲律賓反而成為火藥桶的“引線”。如今，菲律賓公眾也開始對“親美”的安全紅利產生懷疑，認為這種選擇可能讓國家成為“美中沖突的犧牲品”。

而莎拉正是抓住了這種社會心理轉變，以“非站隊”的話術重新定義國家安全路線。她提出的“你不是更大沖突的一部分”，實際上就是在提醒民眾，不要被卷入不屬于自己的戰爭。

從表面看，莎拉近幾個月頻繁出訪海外，包括澳大利亞、阿聯酋等國家，似乎是在進行“形象外交”或爭取僑民支持。但實際上，這是她有意“避其鋒芒”的自保策略。

回顧其父親杜特爾特在任時期，正是因為試圖對美強硬、調整外交方向，結果引來了政壇對其家族的集體圍剿。如今小馬科斯掌權，莎拉清楚，如果留在國內繼續對抗，隨時可能步入父親的后塵。

因此，她通過對外演講表達政治主張，既避開正面沖突，也能持續累積支持勢能。這種“軟抵抗”方式，比起公開對抗更容易保存實力，同時也是她在不確定局勢中，為自己預留的退路。

當前的菲律賓，因為小馬科斯親美對華極端策略，使得南海局勢非常緊張，而中方這次罕見表態“二選一”，已說明耐心接近極限。菲律賓已經走到十字路口，選錯方向，代價將不只是外交關系，而可能是長期安全、經濟乃至國家命運的全面動蕩。