本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！美國對伊朗展開了新一輪軍事打擊，聲稱目標是其核設施。這一幕讓人不禁回想起二十年前美國針對伊拉克采取行動時的場景，簡直如出一轍。于是，在6月22日當天，聯(lián)合國安理會緊急召開會議，試圖以言辭對美方行為進行譴責。然而，由于美國在全球格局中的特殊地位，不少國家選擇了沉默、觀望或含糊其辭的態(tài)度。就在這緊張氣氛中，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰站了出來，面對全球媒體以及一百多個成員國代表，說出了許多國家想說卻不敢說的話。### 歷史重現二十年前，時任美國國務卿鮑威爾在聯(lián)合國安理會會議上，舉起了一小瓶白色粉末，并信誓旦旦地向全世界宣稱，這就是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的確鑿證據。隨后戰(zhàn)爭爆發(fā)，伊拉克陷入混亂，中東戰(zhàn)火重燃。而那瓶所謂的“鐵證”，最終被證明不過是一個荒唐的笑話。如今，劇情再次上演，只不過主角換成了伊朗。熟悉的借口依舊存在，單邊主義的行為模式也未曾改變，只是這一次聚光燈照在了新的目標身上。美軍代號為“午夜之錘”的軍事行動聽起來氣勢洶洶，但實際做法卻顯得粗暴無理——繞開聯(lián)合國機制，無視國際社會調查結果，單方面給伊朗定罪后直接動武。為此，聯(lián)合國緊急召集會議討論此事，現場辯論激烈。中國代表傅聰直言不諱，明確指出美方此舉嚴重違反《聯(lián)合國憲章》，是對伊朗主權赤裸裸的侵犯。那句“強烈譴責”擲地有聲，在外交語言體系里，這四個字幾乎等同于當面嚴厲批評，反映出中國政府對此事憤怒程度達到了頂點。俄羅斯代表涅邊賈更是犀利反擊：他緩緩提問美以兩國代表，既然指責伊朗擁核問題，那么為何長期未加入《不擴散核武器條約》的以色列卻安然無恙？相比之下，伊朗始終接受最嚴格的核查程序，卻成為攻擊對象。這種“只許州官放火，不準百姓點燈”的做法一經揭露，立即令美以代表陷入尷尬沉默，再也無法找到有力辯解理由。這也充分說明，他們此次給出的理由根本經不起陽光下的檢驗。所謂“先發(fā)制人”的邏輯背后隱藏著的是赤裸裸的霸權思維。如果我們今天容忍這樣的邏輯存在，明天任何國家都可能隨意找借口去攻擊另一個自己看不順眼的國家。屆時，世界將失去秩序，變成一個誰拳頭大誰說了算的角斗場。除了中俄兩國之外，大多數國家對于美國這次空襲保持沉默。但這并不意味著支持，而是出于恐懼心理。大家都心知肚明，要與世界第一強國公開對抗，代價實在太高昂。連伊朗這樣強大的中東國家都能被輕易打擊，那些實力更弱小的國家又能怎樣自保呢？它們怎能不擔心今日發(fā)生在伊朗身上的事情，明日就會降臨到自己頭上？現實就是如此殘酷：在絕對力量面前，道理往往顯得蒼白無力。強權有時本身就是規(guī)則本身。在這種壓抑氛圍下，中國代表頂住巨大壓力，當著上百個國家代表之面嚴厲批評美以行為，那份勇氣和擔當替無數敢怒不敢言的聲音發(fā)聲了。那么中國為什么要為伊朗挺身而出呢？當然不是單純出于正義感。從更宏觀角度來看，美國此次采用的新模式值得警惕：由華盛頓編寫劇本并指定罪名，盟友執(zhí)行打擊任務，最終目的是在他國制造動蕩，扶持親美的傀儡政權。這套被稱為“代理人打擊、遙控式干預”的戰(zhàn)術一旦在伊朗成功應用，未來很可能被復制到其他地區(qū)。無論是非洲、拉美還是東南亞，這些地方都是中國“一帶一路”倡議深入發(fā)展的重要節(jié)點，經濟利益交織復雜。因此，中國此次表態(tài)不僅是為了捍衛(wèi)伊朗主權完整，更重要的是維護一個基本準則——即不能隨便找個理由就發(fā)動攻擊。因為我們深知，如果今天對這種破壞規(guī)則的行為視而不見，那么就是在為自己未來的困境埋下隱患。### 放火的人，反過來求人滅火最具諷刺意味的一幕出現在襲擊發(fā)生之后。面對伊朗議會強硬回應意圖關閉霍爾木茲海峽切斷全球能源命脈的消息，美國高層頓時慌了神，急忙聯(lián)系中方請求協(xié)助勸阻伊朗不要采取極端措施。自己動手點火焚燒山林，眼看火勢難以控制卻又轉頭求助他人充當救火隊員。動手之前怎么沒商量？現在才意識到后果嚴重，這種行為除了暴露其內在的霸道與短視外，也讓全世界看清其本質虛弱之處。正如澳大利亞某家媒體所評論的那樣：本周內，世人目睹中美之間鮮明對比——一邊是美國主導軍事打擊把世界推向戰(zhàn)爭邊緣；另一邊則是中國積極斡旋調解，并與其他多國推進能源與基礎設施建設項目。文章結論直截了當：“中國正在廣泛結交朋友，而美國則不斷制造敵人。”文章信源：觀察者網---2025.06.23：《美國對伊朗核設施發(fā)動空襲后警告“別報復”，“全世界都在等待伊朗回應”》北京日報---2025.06.23：《美國呼吁中國“阻止伊朗”，外交部回應》