日前，山西商界正上演一起“不想還巨額債務就‘干掉’債主”的現實版案例。而這一樁案件被指由山西高官直接干預，指示立辦的，并充當債務人張耀華陷害債權人（債主）邢繼承的推手。

　　“張耀華曾放風說，我省里有人，省高院有人，省檢察院有人，你動不了我，我就是不還你這個錢，還要把你送進監獄?！?邢繼承家屬引述張耀華彼時不還錢的囂張言論。

　　6月18日，一篇題為《山西政法機關個別領導干部充當南通人張耀華違法犯罪保護傘的反映材料》（以下簡稱“反映材料”）的文章在網絡流傳，引發廣泛關注。

　　這是債主的哥哥邢繼明為弟弟邢繼承網上公開喊冤，他表示已27次向中央第二巡視組孔圣根組長和相關部門郵寄舉報材料。舉報張耀華涉嫌貸款詐騙、集資詐騙、合同詐騙、逃稅、故意傷害、聚眾擾亂社會秩序、聚眾沖擊國家機關、尋釁滋事、妨害公務等的犯罪事實，均沒有得到任何回應。上述“反映材料”將山西已落馬高官劉新云再次帶入公眾視野——他被指通過批示案件幫張耀華打擊、陷害債主邢繼承。

　　 相關材料顯示，邢繼承，現年55歲，民營企業家，山西坤澤投資集團股份有限公司法定代表人、公司董事長，山西恒誠房地產開發有限公司實控人。公司經營范圍涵蓋投資、租賃、物業服務及管理咨詢等領域，對外投資7家企業。

　　 根據山西長治中院作出的判決書內容顯示，邢繼承在庭審被告席上陳述，檢察機關指控他的案件，是劉新云濫用職權、徇私枉法為張耀華謀取利益而炮制的冤案。

　　張耀華，何許人？“反映材料”中描述，江蘇南通人，為逃避所欠邢繼承約2.7億元巨額債務，誣告陷害邢繼承涉嫌組織、領導黑社會性質組織等犯罪，通過時任山西省公安廳廳長劉新云親自批示立辦……

　　邢繼承在舉報材料中表示，張耀華的名字在山西司法界如雷貫耳，在同鄉高官的保護傘保護下張耀華既可以陷害本人邢繼承，也可以讓其保護傘為其違法犯罪行為進行保護，可以說翻手為云覆手為雨，通過同鄉高官的關系網和影響力，為張耀華在山西司法界撐起了一張可任其肆意違法的安全網。

　　另據相關裁判文書顯示，邢繼承與張耀華之間確實有債務糾紛。有法院生效裁判責令張耀華及相關公司等多位被執行人向邢繼承的公司清償債務。

　　早在2019年3月，山西省高院還就他們之間的債務執行案件，曾向山西省公安廳發函，將被執行人張耀華涉嫌拒執等犯罪移送公安機關偵辦。

　　2021年11月，太原市萬柏林區檢察院對張耀華作出《不起訴決定》，稱認定其構成非法處置查封財產罪的證據不足，認定其構成拒不執行判決、裁定罪的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。

　　隨后，在民事案件執行中險被追究刑責的張耀華，反手控告邢繼承等人為黑惡勢力，采取脅迫、套路等手段非法放貸等。

　　“反映材料”稱，2020年3月31日，張耀華舉報邢繼承，山西省公安廳原廳長劉新云當天批示、當天指定長治市公安局管轄，長治市公安局當天受理、當天立案，省公安廳原經偵總隊總隊長親自帶隊、長治市公安局當天異地抓人。

　　媒體注意到，山西長治中院的判決記錄，2020年3月31日，山西省公安廳將“3.31”黑社會性質組織案指定給長治市公安機關管轄。長治市公安局確實有“當日受理、當日立案”。張耀華當天向專案組反映情況……

　　有意思的是，該案受案號和立案號均為“001號”，也就是當年“第一案”。第二天，警方便將邢繼承抓獲，第三天即4月2日，邢繼承因涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪被長治市公安局刑事拘留。

　　秒立案、秒抓人！按正常理解，這辦案神速要么是有嫌疑人涉黑的充分鐵證，要么是有領指示批示特別關注。

　　同月6日，山西省公安廳發布了《關于檢舉揭發邢繼承等人犯罪組織違法犯罪行為的通告》，號召廣大群眾踴躍檢舉揭發。

　　如此看來，這是先抓人、后征集線索。若是其確實涉黒，警方怕漏查余罪而征集其他相關線索，這也可以解釋。

　　可從案件最新的判決結果看，邢繼承并不涉黑，檢察機關沒有指控其“涉黑”，法院判決時也沒有“認黑”。

　　上述《通告》的落款單位是山西省公安廳“4.03”專案組，而非伊始的“3.31”專案組。這一“更名”的背后，是山西省公安廳刑偵總隊書面承認“經報請劉新云副省長、省公安廳廳長批準?！?/p>

　　2021年4月9日，時任山西省副省長、省公安廳廳長的劉新云“落馬”。劉新云被查后，山西各地公安機關密集召開會議，對肅清劉新云流毒影響這一重大而嚴肅的政治任務作出部署。2022年9月21日，河北廊坊中院以受賄罪、濫用職權罪判處劉新云有期徒刑十四年。

　　山西高官劉新云被判刑了，但對民營企業家來說，一旦被戴上“涉黑帽子”，可能就意味著企業“離死不遠了“。

　　 值得注意的是，邢繼承2020年3月31日被采取強制措施。2022年1月19日，長治中院變更強制措施為取保候審，案件久拖不決，直到2025年4月30日，長治中院才對邢繼承等人案件作出一審判決，認定邢繼承犯非法吸收公眾存款罪和尋釁滋事罪，兩罪并罰，判處其有期徒刑四年。

　　 宣判后，邢繼承提出上訴。他堅持自己無罪。他在上訴中表示，一審法院認定其構成非法吸收公眾存款罪、尋釁滋事罪，屬于定性錯誤和認定事實錯誤。邢繼承的家人也發文為他喊冤。

　　新浪網從邢繼承家屬處獲悉，目前，該案一審已上訴，他們將繼續向有關部門進行情況反映，下一步可能向國家信訪局進行信訪投訴舉報張耀華違法犯罪行為。

　　 邢繼承家屬表示，這是典型利用公權力直接插手干涉經濟糾紛的案子，是冤案。我們手里有張耀華涉嫌違法犯罪的事實證據材料，將繼續通過各種途徑進行舉報反映，維護國家法律尊嚴。

　　媒體注意到，一審判決中還有摘引，長治市公安局出具的情況說明中提到，關于邢繼承檢舉張耀華等犯罪的線索，該局在收到舉報信后，按照邢繼承的訴求、線索涉及管轄地及舉報信上注明的收件單位，已郵寄至省政法委掃黑辦、省人民檢察院等單位，目前還未收到各單位回復。

　　有網友打趣說：“市民有困難或遇到煩心事打個12345市長熱線都有及時回訪和跟進，為何這樣的案件一再向相關部門投訴舉報至任何今都沒回復？令人不解。”

　　 “律師到市公安局了解到楊警官負責張耀華系列案件偵查工作，但案件至今沒有偵查結果?！毙侠^承家屬說道。

　　新浪網綜合公開報道。

轉自：滾動播報