近日，湖南臨湘市法院公開審理并宣判一起侵吞學(xué)生伙食費(fèi)的職務(wù)犯罪案，中學(xué)總務(wù)處主任胡某與食堂采購員方某因分別貪污學(xué)生伙食費(fèi)240萬、109萬元，被判刑四年六個(gè)月和兩年。

將近350萬元的伙食費(fèi)，本是保障學(xué)生營(yíng)養(yǎng)健康的“口糧”，卻被不法分子視為唐僧肉，截留到私人腰包，如此和學(xué)生“搶食”的行為著實(shí)令人震驚。

胡某和方某身為學(xué)校管理人員，理應(yīng)恪盡職守、廉潔奉公，全力守護(hù)學(xué)生的飲食安全與營(yíng)養(yǎng)健康。然而，二人卻利用職務(wù)便利，通過虛增食材單價(jià)、數(shù)量，更換食材種類等方式套取學(xué)生伙食費(fèi)，再以發(fā)放“值班補(bǔ)助”“辛苦費(fèi)”等名義私吞。這一行為嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)生的切身利益，更是在挑戰(zhàn)法律紅線和教育底線。

庭審現(xiàn)場(chǎng) 來源：臨湘法院

中學(xué)生正處在長(zhǎng)身體的時(shí)期，伙食費(fèi)被侵吞，意味著基本營(yíng)養(yǎng)都得不到保障。而且，個(gè)別教育工作者被利益蒙蔽雙眼，去盤剝學(xué)生的“口糧”，也是對(duì)教育風(fēng)氣、生態(tài)的嚴(yán)重?cái)摹?/p>

面對(duì)此類侵害學(xué)生權(quán)益的行為，司法機(jī)關(guān)依法審理、從嚴(yán)判決，體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)。這也釋放了明確信號(hào)：侵吞學(xué)生伙食費(fèi)，不只是師德淪喪，更不只是“內(nèi)部管理問題”，而是觸犯刑法的貪污犯罪，任何人都不要心存僥幸，亂伸黑手必將受到法律的制裁。

從公開報(bào)道來看，打?qū)W生伙食費(fèi)主意的校園貪腐案不是個(gè)例。一些不法分子把學(xué)生伙食費(fèi)當(dāng)成了私人“提款機(jī)”，虛報(bào)采購數(shù)量、勾結(jié)供應(yīng)商抬價(jià)、截留補(bǔ)助等等，腐敗手段可謂是五花八門。

對(duì)于此類高發(fā)、頻發(fā)的貪腐行為，僅僅靠事后追責(zé)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須強(qiáng)化日常監(jiān)管，建立一套透明高效的監(jiān)督機(jī)制，實(shí)現(xiàn)事前的有效預(yù)防和及時(shí)干預(yù)。

像此案中，涉案人員虛增食材單價(jià)、數(shù)量的貪腐手段，談不上有多高明和隱蔽，這些行為能夠長(zhǎng)時(shí)間不被發(fā)現(xiàn)，說到底還是因?yàn)椋瑢?duì)學(xué)校總務(wù)處主任、食堂采購員等和錢打交道的關(guān)鍵性崗位和人員，缺少嚴(yán)格的監(jiān)督制約，對(duì)伙食費(fèi)的收支管理不夠透明。

陽光是最好的防腐劑。要避免學(xué)生伙食費(fèi)流向私人腰包，對(duì)食材的采購、驗(yàn)收等涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)建立健全全流程記錄與嚴(yán)格審計(jì)制度，確保每一筆資金的流向都清晰可查。

此外，還應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生和家長(zhǎng)的監(jiān)督作用。一方面，推動(dòng)食堂財(cái)務(wù)信息公開，并設(shè)立相應(yīng)的舉報(bào)渠道，接受外界的監(jiān)督；另一方面，鼓勵(lì)和保障家長(zhǎng)走進(jìn)食堂，了解食材質(zhì)量、飯菜制作過程等實(shí)際情況，提高校園食堂運(yùn)營(yíng)的透明度。實(shí)際上，不少食堂飯菜問題、貪腐案件的曝光，就來自于家長(zhǎng)的舉報(bào)。

學(xué)生伙食費(fèi)被侵占，耽誤的是孩子健康成長(zhǎng)，損害的是教育風(fēng)清氣正。要從根本上杜絕此類現(xiàn)象，既要對(duì)向?qū)W生“口糧”伸手的不法分子嚴(yán)懲不貸，更要構(gòu)建透明化的校園財(cái)務(wù)監(jiān)管體系，讓每一分伙食費(fèi)都用在孩子身上，真正保障每個(gè)孩子都能吃得飽、吃得好。

來源 | 澎湃新聞

作者 | 特約評(píng)論員 熊志