2.8萬急救費(fèi)糾紛背后:一場關(guān)于性命與金錢的無解難題
這幾天網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的跨省轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)事件,說實(shí)在的,很多人看完視頻第一感覺都和我差不多——那個(gè)男的說話時(shí)不自覺地眨眼睛,特別別扭。事情是這樣的:一小伙兒子病危,決定轉(zhuǎn)院治,后來花了28000塊轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi),現(xiàn)在家屬出來解釋,說這錢不是醫(yī)生推薦的,是他們自己聯(lián)系的救護(hù)車。
他說當(dāng)時(shí)主治醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院,他自己也查資料確認(rèn)過,才決定轉(zhuǎn)。救護(hù)車是讓醫(yī)生幫忙叫的,不是網(wǎng)上說的他先找公司再跪求醫(yī)生。這話聽著簡單,但細(xì)節(jié)一比對,發(fā)現(xiàn)和之前網(wǎng)傳說法不太一樣。
費(fèi)用方面,家屬承認(rèn)當(dāng)時(shí)醫(yī)院報(bào)價(jià)就是28000元,奶奶想砍價(jià),被兒子攔住,說救人要緊。這個(gè)價(jià)格大家伙兒都說高,特別是后面官方通報(bào)說退了部分不合理收費(fèi)。可問題是,這些錢到底誰拿的?醫(yī)院說沒收,是幫忙聯(lián)系的公司收的。
這家公司干啥的?專門做跨省ECMO轉(zhuǎn)運(yùn),設(shè)備貴不說,萬一出事責(zé)任更大。現(xiàn)在事情鬧大了,好多公司都不敢接ECMO病人了。聽說ECMO設(shè)備每小時(shí)成本都幾千塊,這種長途轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用確實(shí)不低。
最讓人心寒的是,醫(yī)生們幫忙聯(lián)系公司卻被誤解。有個(gè)細(xì)節(jié)特別扎心,報(bào)道里提到很多醫(yī)學(xué)生說,讀了這么多年書,結(jié)果因一時(shí)好心差點(diǎn)毀了前程。這些學(xué)醫(yī)的現(xiàn)在都在想,以后遇到類似情況到底該不該伸手幫忙。
官方后來調(diào)查說是違規(guī)操作,雖然退回了部分錢,但核心矛盾還沒解決。有人說這轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)根本不止28000,還有人翻出相關(guān)法規(guī),說這種跨省轉(zhuǎn)運(yùn)本就不合規(guī)。
現(xiàn)在網(wǎng)上罵聲特別大,當(dāng)事人賬號被噴得很慘,連他工作單位也被卷進(jìn)去了。評論區(qū)都是說這是東郭先生和狼的故事,覺得家屬有問題,也有人同情醫(yī)生。
事情最后的結(jié)果是,錢退了部分,孩子治好了,但輿論場上誰都沒得到滿意答案。轉(zhuǎn)運(yùn)公司不敢接高價(jià)單了,醫(yī)生以后遇到這種情況可能先看規(guī)定再行動(dòng)。
醫(yī)院和患者之間的信任裂痕,就這樣在28000元和一次急救中又?jǐn)U大了一點(diǎn)。大家都累了,說到底還是沒人能給這種救命行為定價(jià),也沒人敢為善意買單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.