◆《日本華僑報》總主筆 蔣豐

6月23日，日本首相石破茂原定出席北大西洋公約組織（NATO）首腦會議的行程戛然而止，這一突如其來的變動，反映出日本外交在當前復雜國際局勢下的尷尬與困境。

中東局勢因美國襲擊伊朗核設施而急劇惡化，成為石破茂取消行程的直接導火索。美國這一單邊軍事行動，無疑是在本就動蕩不安的中東地區投下了一顆重磅炸彈，引發了地區局勢的連鎖反應。日本作為美國的盟友，雖未明確表態支持美國的襲擊，但這種曖昧態度已使其陷入兩難境地。一方面，日本在安全上依賴美國，難以公開與美國唱反調；另一方面，中東地區是日本重要的能源供應地，局勢惡化直接影響其能源安全和經濟利益。石破茂原計劃通過出席北約峰會彰顯與北約的團結，然而中東局勢的突變，讓這一外交目標變得遙不可及。此時前往北約峰會，不僅無法收獲預期的外交成果，反而可能因在中東問題上的模糊立場而引發國際社會的質疑和批評。

韓國總統李在明放棄參會、澳總理阿爾巴尼斯預計也不會出席，這一系列變故進一步加劇了石破茂的尷尬。日本原本協調與韓國、澳大利亞和新西蘭召開首腦級會議，試圖在北約峰會上構建一個“小圈子”，展示其在亞太地區的影響力。然而，盟友的紛紛“爽約”，讓日本的這一計劃化為泡影。這反映出日本在地區外交中的影響力有限，難以憑借自身力量凝聚起足夠的共識和力量。在與盟友的關系中，日本往往處于被動跟隨的地位，缺乏獨立自主的外交決策能力。這種對盟友的過度依賴，使得日本的外交政策常常受到外部因素的制約，難以根據自身利益做出靈活調整。

日本政府內部對于石破茂出席北約峰會的擔憂，也揭示了其外交戰略的內在矛盾。部分官員認為，當前形勢下石破茂難以通過出席會議收獲彰顯與北約團結的外交成果。這一觀點反映出日本在外交戰略上的迷茫和搖擺。一方面，日本試圖加強與北約的合作，借助北約的力量提升自身的國際地位和軍事影響力；另一方面，日本又擔心過度卷入北約的事務會引發周邊國家的不滿和警惕，破壞地區的和平與穩定。這種矛盾的心態，使得日本在制定外交政策時往往瞻前顧后、猶豫不決，難以形成清晰、明確的外交戰略。

回顧歷史，自俄烏沖突爆發后，時任首相岸田文雄首次出席北約首腦會議，之后日本每年都會參加。這一系列舉動，被視為日本試圖加強與北約聯系的信號。然而，日本在追求與北約合作的過程中，卻忽視了自身的地緣政治現實和地區國家的利益訴求。日本地處亞太地區，與周邊國家有著千絲萬縷的聯系。過度強調與北約的合作，不僅無法解決日本面臨的實際問題，反而可能加劇地區的緊張局勢，損害日本的自身利益。

石破茂北約之行的取消，為日本外交敲響了警鐘。日本應該深刻反思自身的外交戰略，擺脫對美國的過度依賴，增強外交政策的獨立性和自主性。在處理國際事務時，應充分考慮自身的利益和地區國家的關切，以更加理性和務實的態度參與國際合作。只有這樣，日本才能在國際舞臺上發揮應有的作用，實現自身的長遠發展。否則，日本將只能在復雜多變的國際局勢中繼續徘徊，陷入外交的困境無法自拔。