北約峰會(huì)又要開(kāi)了，結(jié)果呢，韓國(guó)總統(tǒng)不去，日本首相不去，澳大利亞總理也不去，這是什么操作，三大亞太“好伙伴”集體缺席，北約這一出還唱得響嗎。

有人說(shuō)，不就是不去開(kāi)個(gè)會(huì)嗎，至于嗎，別小看這事兒，這可是北約把爪子伸到亞太這些年的“成績(jī)單”，現(xiàn)在成績(jī)單上直接糊個(gè)大叉，你說(shuō)諷刺不諷刺。

說(shuō)白了，北約自己也沒(méi)想明白，明明是個(gè)“北大西洋公約組織”，偏要在亞太搞存在感，四大“亞太伙伴”里仨都不露面，北約你還怎么裝大佬，臉疼不疼。

問(wèn)題來(lái)了，這些國(guó)家為啥突然冷淡，難道真的只是怕軍費(fèi)漲，不想多花錢(qián)嗎，還是另有隱情。

先說(shuō)錢(qián)，錢(qián)是大事，特朗普這位“嘴炮之王”要卷土重來(lái)了，放話(huà)讓日韓澳軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)北約新線(xiàn)，直接沖到GDP的5%，這是什么概念，德國(guó)都沒(méi)做到過(guò)，你讓日韓澳一下子掏出一倍的錢(qián)，經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不景氣，誰(shuí)答應(yīng)誰(shuí)冤大頭。

美國(guó)自己軍費(fèi)只占3.6%，卻要求別人沖5%，這不是明著“薅羊毛”嗎，嘴上說(shuō)是安全，實(shí)際上還是想讓盟友買(mǎi)更多美國(guó)貨，軍火生意嘛，能少得了你特朗普的算盤(pán)嗎。

再說(shuō)局勢(shì)，日韓澳沒(méi)傻，歐洲現(xiàn)在烏克蘭打得稀爛，軍費(fèi)飆升，百姓叫苦，東亞風(fēng)平浪靜，日韓澳的政客還真沒(méi)興趣去趟渾水，誰(shuí)愿意掏錢(qián)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)事給自己找麻煩，除非腦子進(jìn)水。

更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，北約內(nèi)部都不穩(wěn)了，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖得大家精疲力竭，錢(qián)沒(méi)賺到，仗倒是打個(gè)沒(méi)完，盟友之間互相甩鍋，東亞這些“新朋友”還真不傻，不跟你玩了，省錢(qián)省心。

你說(shuō)北約還想染指亞太，真把自己當(dāng)世界警察了，問(wèn)題是人家根本不吃這套，日韓澳新西蘭不是沒(méi)頭腦的跟班，誰(shuí)都看出來(lái)了，抱美國(guó)大腿就得買(mǎi)單，買(mǎi)單還不落好，這買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)愿意做。

有人會(huì)問(wèn)，難道北約就這樣涼了，當(dāng)然沒(méi)那么容易，畢竟背后美國(guó)撐腰，但一味推高軍費(fèi)，拉盟友進(jìn)坑，最后只會(huì)把伙伴推遠(yuǎn)，結(jié)局可想而知，分裂不是可能，是必然。

其實(shí)日韓澳這些年跟著美國(guó)沒(méi)少吃虧，貿(mào)易摩擦、技術(shù)封鎖，哪一樣不是美國(guó)說(shuō)翻臉就翻臉，現(xiàn)在要他們?cè)贋楸奔s買(mǎi)單，真當(dāng)別人是提款機(jī)，開(kāi)玩笑也不是這么開(kāi)的。

有人覺(jué)得日韓澳“反水”是態(tài)度問(wèn)題，其實(shí)根子是利益問(wèn)題，國(guó)家利益優(yōu)先，東方不亮西方亮，何必死磕一棵樹(shù)，不如多留后手，戰(zhàn)略自主才是真格。

再說(shuō)現(xiàn)實(shí)，日韓澳這波操作，不光是省錢(qián)，更是看清了大勢(shì)，亞太不是歐洲，安全環(huán)境不同，沒(méi)必要被北約的焦慮綁架，跟著美國(guó)走，最后埋單的還是自己，誰(shuí)都不傻。

你看，北約自己都快玩不下去了，歐洲一地雞毛，亞洲還要跟著唱雙簧，誰(shuí)愿意配合這出戲，越是被逼得緊，越要后退，這才是聰明人的選擇。

美國(guó)不會(huì)甘心，肯定還會(huì)各種施壓，各種威脅利誘，但時(shí)代變了，世界不是冷戰(zhàn)，誰(shuí)都想過(guò)自己的好日子，沒(méi)人愿意當(dāng)炮灰。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這局面其實(shí)是機(jī)會(huì)，亞太的戰(zhàn)略空間更大了，日韓澳尋求自主，意味著美國(guó)的“圍堵”不再一呼百應(yīng)，局勢(shì)變了，主動(dòng)權(quán)也在慢慢轉(zhuǎn)移。

別小看日韓澳這次集體“罷會(huì)”，這不是小情緒，是大信號(hào)，是亞太國(guó)家對(duì)全球格局的重新判斷，北約的手伸得再長(zhǎng)，也未必能撈到餡餅。

北約想搞“全球化”，日韓澳卻選擇了“自?！?，一進(jìn)一退，高下立判，世界不是誰(shuí)說(shuō)了算，合作有利才是真本事，綁架沒(méi)用，脅迫更沒(méi)用。