特朗普狂言“中國(guó)買美國(guó)石油”，美能源巨頭能否借此扭轉(zhuǎn)乾坤？

凱德印象

特朗普呼吁中國(guó)購(gòu)買美國(guó)石油：能源博弈背后的多重考量

2025年6月23日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)Truth Social上的一則帖子引發(fā)國(guó)際能源市場(chǎng)震動(dòng)：&;中國(guó)可以繼續(xù)從伊朗購(gòu)買石油，希望他們也能從美國(guó)購(gòu)買大量石油。&;這一表態(tài)正值美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施后、中東局勢(shì)暫趨緩和之際，既顯露美國(guó)擴(kuò)大能源出口的迫切需求，也折射出全球石油貿(mào)易格局的深層調(diào)整。在國(guó)際油價(jià)徘徊于70美元區(qū)間、中美貿(mào)易摩擦持續(xù)的背景下，特朗普的提議能否打破僵局，重塑中美能源合作圖景？

產(chǎn)能過(guò)剩與出口焦慮：美國(guó)能源的&;甜蜜煩惱&;

特朗普的提議背后，是美國(guó)頁(yè)巖油革命帶來(lái)的產(chǎn)能&;井噴&;與出口渠道不足的矛盾。美國(guó)能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)顯示，2025年美國(guó)石油日產(chǎn)量將達(dá)1352萬(wàn)桶，創(chuàng)歷史新高，較2020年增長(zhǎng)23%；而國(guó)內(nèi)煉油產(chǎn)能卻因環(huán)保政策收緊和疫情后需求疲軟，較峰值下降8%至1600萬(wàn)桶/日。這種供需失衡使得美國(guó)原油凈進(jìn)口量降至190萬(wàn)桶/日，為1971年以來(lái)最低，出口能力空前提升。

得克薩斯州的頁(yè)巖油企業(yè)正承受著巨大的庫(kù)存壓力。先鋒自然資源公司CEO斯科特·謝菲爾德公開抱怨：&;二疊紀(jì)盆地的原油庫(kù)存已達(dá)1.2億桶，若出口渠道不拓寬，年底前WTI油價(jià)可能跌破60美元。&;美國(guó)石油協(xié)會(huì)（API）6月致信特朗普政府，直言對(duì)華石油出口&;每年可創(chuàng)造12億美元貿(mào)易順差&;，呼吁降低對(duì)華能源產(chǎn)品關(guān)稅（目前仍維持在10%）。這種行業(yè)壓力與特朗普&;美國(guó)能源 dominance&;的戰(zhàn)略目標(biāo)形成共振，成為推動(dòng)其喊話中國(guó)的核心動(dòng)因。

多元化與替代性：中國(guó)石油進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)選擇

對(duì)于中國(guó)而言，是否增加美國(guó)石油進(jìn)口并非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)決策。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)原油進(jìn)口量達(dá)5.4億噸，其中沙特（18%）、俄羅斯（17%）、伊拉克（12%）為主要來(lái)源國(guó)，美國(guó)僅占5%左右。這種多元化布局源于能源安全戰(zhàn)略——2019年美國(guó)對(duì)伊朗石油禁運(yùn)曾讓過(guò)度依賴中東的中國(guó)煉油企業(yè)陷入被動(dòng)，此后中國(guó)加速與俄羅斯、巴西、圭亞那等國(guó)簽訂長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議。

價(jià)格因素也制約著采購(gòu)意愿。當(dāng)前美國(guó)WTI原油到岸價(jià)約72美元/桶，而俄羅斯烏拉爾原油因受西方制裁，到岸價(jià)僅65美元/桶，且可接受人民幣結(jié)算。中國(guó)石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院分析師王能全指出：&;除非美國(guó)原油價(jià)格折讓達(dá)到8%以上，否則中國(guó)煉廠缺乏轉(zhuǎn)向動(dòng)力。&;更重要的是，中美貿(mào)易戰(zhàn)的不確定性讓長(zhǎng)期合同談判困難重重——2024年中美石油貿(mào)易額較2018年峰值下降42%，主要源于關(guān)稅壁壘和政治互信缺失。

地緣政治的籌碼：一石多鳥的戰(zhàn)略算計(jì)

特朗普的提議暗含多重地緣政治考量。在中東方向，美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施后，通過(guò)默許中國(guó)繼續(xù)進(jìn)口伊朗石油（此前美國(guó)曾施壓盟友全面禁運(yùn)），換取中國(guó)在伊核問(wèn)題上的&;默契&;；同時(shí)希望通過(guò)擴(kuò)大對(duì)華能源出口，減少中國(guó)對(duì)俄羅斯石油的依賴——俄烏沖突以來(lái)，中國(guó)從俄進(jìn)口量增長(zhǎng)45%，這讓美國(guó)擔(dān)憂&;能源杠桿&;旁落。

國(guó)內(nèi)政治層面，此舉可同時(shí)討好能源游說(shuō)集團(tuán)和農(nóng)業(yè)州選民——美國(guó)能源部數(shù)據(jù)顯示，每增加10萬(wàn)桶/日對(duì)華石油出口，可帶動(dòng)得州、北達(dá)科他州等搖擺州約1.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。而對(duì)于深陷關(guān)稅訴訟（12個(gè)州聯(lián)合起訴聯(lián)邦政府關(guān)稅政策違法）的特朗普政府，擴(kuò)大能源出口帶來(lái)的貿(mào)易順差，也能部分對(duì)沖關(guān)稅政策對(duì)消費(fèi)者的負(fù)面影響（美國(guó)家庭年均成本增加2800美元）。

前路漫漫：合作的可能性與障礙

盡管雙方各有需求，中美能源合作仍面臨多重障礙。政治層面，美國(guó)國(guó)會(huì)&;中國(guó)委員會(huì)&;近期通過(guò)法案，限制對(duì)華能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這與擴(kuò)大石油貿(mào)易的訴求自相矛盾；市場(chǎng)層面，美國(guó)原油以輕質(zhì)低硫?yàn)橹鳎袊?guó)煉廠多針對(duì)重質(zhì)原油優(yōu)化，大規(guī)模進(jìn)口需改造設(shè)備，單廠成本高達(dá)2億美元；機(jī)制層面，中美尚未建立能源對(duì)話常設(shè)機(jī)制，2018年啟動(dòng)的能源合作工作組自貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后已名存實(shí)亡。

但并非全無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)。美國(guó)頁(yè)巖油企業(yè)正通過(guò)第三方貿(mào)易商間接增加對(duì)華出口——2025年1-5月，中國(guó)通過(guò)新加坡轉(zhuǎn)口的美國(guó)原油同比增長(zhǎng)37%。更重要的是，氣候變化議題可能成為新的合作契機(jī)：中國(guó)承諾2030年非化石能源占比達(dá)25%，而美國(guó)擁有先進(jìn)的碳捕獲技術(shù)，雙方在清潔能源領(lǐng)域的合作或可帶動(dòng)傳統(tǒng)能源貿(mào)易緩和。

當(dāng)特朗普在社交平臺(tái)發(fā)出呼吁時(shí)，華盛頓的政策制定者與北京的能源規(guī)劃者或許都在權(quán)衡利弊。在全球能源轉(zhuǎn)型加速的今天，這場(chǎng)跨越太平洋的能源博弈，不僅關(guān)乎貿(mào)易平衡表上的數(shù)字，更考驗(yàn)著大國(guó)能否在競(jìng)爭(zhēng)中找到合作的支點(diǎn)。正如國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾所言：&;中美若能在能源領(lǐng)域重建互信，將是全球經(jīng)濟(jì)的福音。&;但現(xiàn)實(shí)的障礙與戰(zhàn)略的猜忌，注定讓這條合作之路充滿變數(shù)。