全球指數(shù)在6月飆升。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）6月發(fā)布的《全球沖突數(shù)據(jù)庫》，上半年中東局勢驟然升溫，伊以沖突熱度攀至十年來最高。

聯(lián)合國難民署報告，6月最后一周，因沖突導(dǎo)致的難民人數(shù)首次突破40萬人。中東“十二天戰(zhàn)爭”再次讓全球目光聚焦特拉維夫和德黑蘭的火光之間。

一場十二天的“喜劇”？

6月中旬，以色列與伊朗突然爆發(fā)劇烈沖突。12天內(nèi)，雙方多輪打擊，造成大量軍事與民用設(shè)施損毀。

以色列發(fā)動代號為“崛起的雄獅行動”的軍事打擊，國防部高調(diào)宣布已“超預(yù)期完成所有目標”，伊朗的核威脅和導(dǎo)彈能力遭受重創(chuàng)。以色列方面公開聲稱，已消除伊朗的雙重威脅，安全形勢出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)機。

伊朗方面則在社交媒體和各大國際媒體上反復(fù)強調(diào)，伊朗武裝部隊已對侵略行為進行有力反擊，成功打擊以色列境內(nèi)重要目標，并襲擊了美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地等設(shè)施。

伊朗外交部多次重申，伊朗“敢于向以色列和美國亮劍”，并指稱本輪行動為“和平的勝利”。伊朗媒體甚至將此次沖突渲染為“對敵人邪惡行徑的粉碎”。

戰(zhàn)火持續(xù)蔓延，全球市場劇烈波動。芝加哥商品交易所數(shù)據(jù)顯示，6月中旬原油期貨一度突破每桶110美元。聯(lián)合國安理會三次緊急磋商，未能推動局勢降溫。

特朗普攪動棋局

6月23日晚，美國總統(tǒng)特朗普突然通過社交媒體宣布：“以色列和伊朗已同意停火，中東永久和平即將開啟。”消息一經(jīng)發(fā)布，全球主要媒體頭條瞬間被特朗普占據(jù)。

24日凌晨，以色列特拉維夫平民區(qū)遭伊朗導(dǎo)彈襲擊，致使十余人死傷。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡緊急命令空軍對德黑蘭附近軍事目標進行報復(fù)性打擊。

特朗普在白宮記者會上情緒激動，罕見爆粗口指責以色列和伊朗“打了這么久，這么激烈，完全不知道自己在干什么！”他直接致電內(nèi)塔尼亞胡，要求以軍收手，并公開在X（原推特）上施壓，要求以色列戰(zhàn)機立即返航。

最終，以色列僅空襲德黑蘭郊外雷達站后撤退，避免了更大規(guī)模報復(fù)。伊朗則選擇有限回應(yīng)，并通過第三方渠道釋放“和平信號”。

美國在整個沖突過程中的調(diào)停和威懾手段引發(fā)全球關(guān)注。特朗普公開宣稱，正是美國B-2轟炸機突然襲擊伊朗關(guān)鍵設(shè)施，才迫使各方同意停火。

美國國會部分議員甚至建議提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。特朗普本人則在社交媒體上頻繁轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息，試圖鞏固其“中東和平締造者”的形象。

中俄調(diào)停困境

與美國在中東局勢中的強勢控場形成鮮明對比，中俄調(diào)停的努力幾乎未被沖突各方采納。6月以來，聯(lián)合國安理會多次召開緊急會議，中俄代表多次呼吁雙方克制、重返談判桌。但以色列政府對中俄的建議態(tài)度冷淡，伊朗雖表態(tài)“重視中俄立場”，但在實際行動中并未作出實質(zhì)性讓步。

分析人士普遍認為，中俄難以調(diào)停的根本原因在于“影響力范式”不同。美國與以色列有著數(shù)十年深度軍事、情報合作關(guān)系，美以之間即使公開爭吵甚至互相指責，核心利益卻始終高度一致，盟友關(guān)系極為成熟。

特朗普可以在公開場合怒斥以色列，甚至以個人威信強制內(nèi)塔尼亞胡讓步，但以色列仍會在關(guān)鍵時刻配合美國決策。

伊朗方面對美國的震懾和“面子工程”同樣敏感。特朗普一方面對伊朗進行軍事打擊，另一方面高調(diào)聲明“美國無意推翻伊朗政權(quán)”，并釋放談判信號，展現(xiàn)出軟硬兼施的策略。

這種“威逼利誘”的組合拳，讓伊朗在維護自身利益的同時，也不得不考慮美國的底線和威懾力。

相較之下，中俄與以色列缺乏根本性的利益紐帶，與伊朗雖有合作但主要限于能源和防務(wù)領(lǐng)域。更為關(guān)鍵的是，中俄在公開場合極少對伊朗施以強烈批評，更多時候采取溫和勸告和呼吁，未能形成對伊朗的現(xiàn)實壓制力。

以色列對中俄的意見幾乎置若罔聞，伊朗則有時誤判中俄可能“無上限支持”，導(dǎo)致其在沖突中采取更為強硬立場。

中東國際關(guān)系新范式

以色列、伊朗、美國三方均在沖突后宣布獲勝。以色列宣稱徹底消除了伊朗威脅，達成所有軍事目標。伊朗則強調(diào)自己憑借頑強抵抗和精準打擊，迫使美以同意停火，成功維護國家尊嚴。

特朗普及其團隊則反復(fù)強調(diào)，沒有美國的強力介入，停火協(xié)議不可能達成，美國“讓所有人團結(jié)在一起”。

這種“三方皆大歡喜”的局面，在中東近年沖突史上極為罕見。以色列和伊朗分別通過媒體向國內(nèi)外宣揚勝利，國內(nèi)民眾情緒短暫高漲。

美國媒體則聚焦特朗普的“戲劇性調(diào)停”，部分評論認為特朗普用一次“完美打擊”促成了局勢逆轉(zhuǎn)。

沖突結(jié)束后，局部零星摩擦仍未停止。伊朗對美軍駐卡塔爾、敘利亞基地發(fā)起報復(fù)性襲擊，特朗普回應(yīng)稱“損失微乎其微”，甚至感謝伊朗提前通報。

以色列與伊朗短暫交火，雙方很快再次承諾執(zhí)行停火協(xié)議。伊朗媒體披露，特朗普“近乎乞求”伊朗停火，美國國內(nèi)則圍繞中東政策展開激烈辯論。

國際格局變動下的現(xiàn)實博弈

中東歷來被視為全球最為復(fù)雜的地緣政治棋盤。6月的伊以沖突，再次讓國際社會深刻體會到“不是我們不明白，是世界變化快”。戰(zhàn)爭前一天還是劍拔弩張，次日卻可能握手言和，局勢波動之快令人目不暇接。

有評論認為，此次沖突雖然造成大量人員和財產(chǎn)損失，但收場更像是一場“煙花秀”。三方在關(guān)鍵時刻都選擇“見好就收”，反而展現(xiàn)出某種“大度”。

中東地區(qū)曾被認為只產(chǎn)“悲劇”，此次卻上演了一出荒誕的“喜劇”。各方輿論場內(nèi)外，既有對沖突悲劇性的反思，也有對局勢戲劇性的調(diào)侃。

美國的調(diào)停模式與中俄的“溫和勸解”形成鮮明對比。美國通過直接干預(yù)、強硬施壓、戰(zhàn)略性讓步，能夠在關(guān)鍵節(jié)點左右沖突進程。

中俄則因缺乏核心話語權(quán)與實際制約力，調(diào)停效果極其有限。國際關(guān)系的現(xiàn)實主義邏輯，在本次伊以沖突中展現(xiàn)得淋漓盡致。

參考資料：
海峽網(wǎng)：2025-06-24 22:51：停了個寂寞，特朗普氣到當眾飆臟話