川普威脅撤走駐韓美軍，韓國右翼網民捶胸頓足，油管評論區哀鴻遍野，有人痛斥“中朝陰謀終于得逞”；有人翻出朝鮮戰爭舊賬，擔心美軍一走就要打仗；還有人急得語無倫次，叫囂“韓國應該趕緊自造核彈以圖自保”。

韓國能不能在美軍撤走之前造出核彈來我不知道，但我估計這陣子韓國的血壓計怕是要賣斷貨了。

當地時間5月22日，美媒《華爾街日報》披露了一則獨家報道，說是川普政府正醞釀從韓國撤走大約4500名駐韓美軍，并將其轉移至關島等其他印太地區，作為“應對中國”戰略調整的一環。對于這則消息，五角大樓諱莫如深，駐韓美軍司令部表示反對，而韓國國防部則干脆拒絕置評。

報道提到，對于美國在印太地區的許多盟國來說，美國駐軍的重要性都是難以替代的，貿然撤軍有可能引起整個印太地區的普遍性恐慌——尤其是對日、韓、菲這三個長期依賴美國武力保護的貴物而言，美軍要是突然撤軍，那真和天塌了也沒什么區別。

在韓國政府和許多韓國民眾的心目中，長期以來，駐韓美軍一直被他們視作是東北亞地區最具威懾力的一道“護身符”，一來可以防止朝鮮南下，二來可以“震懾”“咄咄逼人的中國”。

本來韓國這個國家在駐韓美軍的基地上建國建得好好的，現在川普梅開二度之后突然舊事重提，嚷嚷著要把駐韓美軍撤了，而且還一撤就是4500人——當前的駐韓美軍總人數攏共也就是大約2.85萬人，其中絕大部分還都是毫無戰斗力的保障部隊和文職人員。可想而知，這么大件事情會在廣大韓國人中間引起多么巨大的輿論轟動了。

在韓國媒體YNT的油管視頻下方，相關新聞才被披露出來半天不到，評論區留言就已經突破了5000大關。參與活動的韓國網民個個焦慮到不行，不知道的還以為今天駐韓美軍就撤了，明天中朝聯軍就打過來了，后天韓國就又要成為大明最忠誠的狗了呢：

“朝鮮和中國正在為所欲為……我們的軍隊越來越像烏合之眾……在這種時候，我們真的需要選出一位好總統才行了。”

“我記得在朝鮮戰爭期間，我們的主要敵人是中國和朝鮮吧。”

“現在韓國人的小日子就是過得太舒服了，以至于很多人都忘了，我們其實生活在一個分裂的國家。”

“完了，中朝長期以來的陰謀、企圖和愿望，這下終于要實現了。”

“駐韓美軍固然重要，但當初朝鮮戰爭爆發的最大原因，就是美軍撤離之后，朝鮮配合中國一路推進到釜山。如果美軍真的要撤，最起碼應該先允許韓國制造核武器，等我們擁核之后再撤吧？”

“美軍都已經守護了韓國80年了，結果他們現在卻要把韓國的主權拱手讓給社會主義國家。醒醒吧，要是沒有美國的話，韓國還會存在嗎？”

“他們之前就從阿富汗撤了，我們應該對這事有心理準備的，天底下哪有金湯一般的盟友關系呢？”

“先是駐韓美軍撤軍，然后是美國撤走外交官，再然后呢？就該打仗了是吧？”

“啊！啊！啊！啊！再這樣下去韓國就要落入中國手中了，駐韓美軍你們絕對不能撤啊！”

“但凡是被美國駐軍的國家，美軍一撤而不爆發戰爭的，我還從來沒有聽說過。”

“阿西吧！不能再這么下去了！必須出重拳，政府應該把韓國義務兵的兵役期限延長至3年，并把義務兵的征召范圍擴大至女性才行了。”

“美國喲，請不要這樣做。爸爸啊，再愛我一次吧！”

雖然韓國網民的鴉鳴蟬噪聽上去是很有喜感，但我不禁要問了，這幫人因為駐韓美軍要撤的小道消息而引發的“中國陰謀論”的狂歡，真的站得住腳嗎？

【美國撤軍：“防中”還是“甩鍋”？】

要想理解美國這回打的算盤，我們得先看川普政府對駐韓美軍是個什么態度？什么態度？一言以蔽之——韓國一直寄生在美國身上薅帝國主義羊毛。

早在2015年，川普第一次參加美國總統競選時，他就指責韓國占美國的便宜，還威脅要在自己當選后將駐韓美軍軍費從1萬億韓元（約52億人民幣）提高到至5萬億（約264億人民幣）。懂王對駐韓美軍的態度一直就沒變過——要么你加錢，要么我撤軍。如今的華郵披露出來的這4500人撤離計劃，也不過是這一邏輯的延續罷了。

相比之下，在撤軍這件事情上，美國國防部的心思更加直白。韓國人看他們個個都是“美國對長”，上天入地無所不能，什么解放軍、人民軍都不過土雞瓦狗。而駐韓美軍眼中的自己呢？其實更像是某種被囚禁在東北亞怪物房里的“人質”。駐韓美軍既要防朝鮮“南下”，又要牽制中國“擴張”，但區區3萬人不到的駐軍規模，在中國的“東風”和朝鮮的“火星”面前實在是不夠太看。

現在東北亞的軍力對比已經出現失衡了，美軍與其繼續困在韓國坐以待斃，還不如趁早轉移到關島等更靠近南海、臺海的所謂“戰略樞紐”，這樣既能縮短對中國的反應距離，又能減少在朝鮮半島這種次要方向上的資源投入。

關于這個問題，美國國防部副部長科爾比（Elbridge Colby）的相關言論尤其具有代表性。華郵在報道中指出，科爾比一直鼓勵韓國承擔更多的自衛任務，以便美國能騰出手來更好地對抗中國：

“我贊成重組駐韓美軍，我們今后的重點應該是對付中國，至于應對朝鮮軍事威脅的常規防御任務，我想是時候該讓韓國擔起責任了。”

科爾比

因此說白了，川普政府這次醞釀撤走美軍并不是有意幫助中國，恰恰想法，他們是想集中資源更好地對付中國。只不過這種拆東墻補西墻的做法是以犧牲韓國人的安全感為代價，所以韓國人的反應才會那么強烈，以至于就連“中朝的陰謀得逞了”這種奇談怪論都能說得出來。

在我看來，韓國網民，尤其是韓國的右翼網民之所以熱衷于炒作各種光怪陸離的“中國陰謀論”，其本質恰恰是對自身安全的極度不自信。而這種不自信，一半來自歷史傷疤，一半來自現實無力。

從歷史上看，韓國對“美軍撤離=戰爭爆發”這個邏輯有著一種近乎條件反射般的偏執：

1949年美軍，首次完全撤離韓國，次年朝鮮戰爭爆發；

1954年，朝鮮戰爭暫告一段落，美軍從33萬削減至8.5萬，韓國立刻陷入“北方威脅”恐慌之中；

2005年，小布什宣布撤裁駐韓美軍1萬人，韓媒集體破防，紛紛高呼“美軍別走”。

如今的韓國軍隊雖然紙面實力不弱——論戰爭潛力甚至比很多中看不中用的老歐洲都強，但其打娘胎里就帶下來的骨子缺鈣的老毛病卻一直沒好。文在寅在位時曾經想過把“戰時指揮權”從駐韓美軍的手里接過來，結果尹錫悅一上臺又把規矩給改回去了。

從政府到民間，韓國這種“習慣被保護”的依賴，事實上讓韓國對“美軍撤離”的恐懼遠遠超對了“中朝威脅”的警惕。

從現實上看，韓國網民的憤怒之中其實藏著不甘和委屈。韓國人自認每年承擔了3萬億韓元（約158億人民幣）的駐韓美軍費用，結果換來的是美國的愛搭不理和加價減量。更諷刺的是，美國每次裁撤駐韓美軍都是“先斬后奏”，歷屆韓國政府連商量的資格都沒有。這種“不平等同盟”的屈辱感，讓韓國人急需一個“外部假想敵”來轉移積郁的情緒，而“中國陰謀論”就順理成章地成了他們最理想的靶子。

【“中國得逞”？不過是韓國的安全焦慮在“甩鍋”】

雖然韓國網民的“中國陰謀論”嘴上喊得兇，但其實我們稍微理一理時間線就會發現，美國撤軍的決策邏輯，始終是圍繞美國利益優先原則的。從特朗普的“韓國應該學會自己保護自己”，到五角大樓的“我們需要調整印太布局”，所有這些撤軍理由，就沒有一條是能和所謂的“中國陰謀”掛上鉤的。

說白了，美國人從來沒有在意過韓國人的想法，哪有什么“中朝陰謀”？不過是韓國人用來虐待自己以獲取心理慰藉的借口而已。

有句講句，在朝鮮半島上欺世盜名了70多年的所謂駐韓美軍“不敗神話”，早就該破滅了，想當年朝鮮戰爭，33萬美軍拼盡全力也沒能打過三八線；如今不過區區2.85萬人的駐軍規模，面對人民軍和解放軍又翻出多大浪花來呢？

過去我們總笑話韓軍，每次一碰到志愿軍跑得比兔子還快，戰俘里的長跑冠軍一整就花落李偽軍官兵頭上。現在看來，就如今美軍這個尿性，要是哪天朝鮮半島真打起來了，這回駐韓美軍保不齊跑得比韓軍還快。

這個世界上最悲哀的事情之一，就是認賊作父，而比悲哀更悲哀的，是抱著鐵了心要穿褲子跑路的賊人的大毛腿，哭哭啼啼地和人家說：“爸爸不要走，再愛我一次吧。”

你們或許是把美國當爹了，可人家可從來沒認韓國這么個兒子。

那話怎么說的來著？“雷霆雨露，皆是君恩”。

這些都是韓國應得的福報，你們好好享受吧。