據財聯社報道，歐盟委員會提出立法提案，要求2027年底前全面終止俄羅斯油氣進口，匈牙利總理歐爾班當天斥責該政策“荒謬”，并警告可能切斷對烏克蘭電力供應。

匈牙利外長西雅爾多在盧森堡歐盟能源部長會議上直言，該國承擔著烏克蘭約40%-42%的電力供應，但若歐盟強行切斷俄能源進口，匈牙利“別無選擇，只能停止對烏供電”。這一威脅直擊歐盟兩大軟肋：一是烏克蘭能源系統在沖突中已極度脆弱；二是歐盟內部在制裁問題上裂痕加深。匈牙利與斯洛伐克23日聯手阻止了歐盟第18輪對俄制裁方案，明確反對用“多數表決”剝奪兩國此前獲得的俄能源進口豁免權。西雅爾多強調，歐盟若通過貿易法條款規避成員國否決權，將導致匈牙利家庭能源支出暴漲兩到三倍，這“完全不可接受”。

斯洛伐克總理菲佐資料圖

斯洛伐克總理菲佐的立場更為尖銳。他在社交媒體明言，全面切斷俄能源等同于“經濟自殺”，除非歐盟提供應對能源價格飆升的解決方案，否則斯洛伐克絕不支持新制裁。奧地利則采取迂回策略，提出沖突結束后應保留重啟俄氣進口的可能性。這種分裂背后是殘酷的經濟現實：匈牙利90%原油和80%天然氣依賴俄供應，其保克什核電站核心技術也來自俄羅斯；德國五大經濟研究所聯合研究顯示，全面對俄能源制裁將導致該國經濟萎縮2.2%，損失超2000億歐元。

普京的反擊精準且迅速。6月24日，俄羅斯宣布將針對石油價格上限的反制措施延長至2025年底，繼續禁止向實施限價的國家出口原油。這一決策建立在實際市場優勢上——盡管歐盟官方制裁持續加碼，2024年其進口俄液化天然氣反增12%，管道氣進口量增長26%，總量從430億方增至520億方。更關鍵的是，俄能源已成功轉向亞洲：印度采購量達去年8倍，中國增加33%，380艘油輪在今年初悄然駛離俄港口，數量超去年同期。

普京資料圖

歐盟委員會主席馮德萊恩在G7峰會宣稱與美國協調立場，但實際合作內容模糊。這種曖昧源于美國內部分歧：拜登政府推動歐盟棄用俄能源，財長耶倫卻警告制裁推高能源價格反而讓俄羅斯獲利更多。而特朗普與普京的互動加劇歐洲焦慮——兩人3月進行148分鐘通話達成六項協議，包括30天內停攻能源設施，特朗普甚至宣稱“若我2020年連任，沖突不會發生”。美國政治新聞網歐洲版用“出賣”形容歐洲處境，指出特朗普計劃“顛覆北約立場”，歐洲在談判桌上“連板凳都沒撈到”。

歐盟能源消費對外依存度極高，沖突前一年原油進口95.2%、天然氣83.6%需外部供應，其中俄氣占比達44%。轉向美國液化天然氣的策略同樣風險重重：哥倫比亞大學研究員指出，受颶風及政策多變影響，美國LNG價格波動劇烈且供應穩定性存疑。歐盟為增建接收站投入數十億美元，但國際能源署預測2026年全球新增LNG產能僅850億至900億方，分散于多國，與卡塔爾談判又陷入僵局。

普京資料圖

當德國化工企業連續五季度裁員、荷蘭TTF天然氣價格比危機前翻倍時，歐盟2027年能源禁運的豪言更像一場危險賭局。匈牙利斷電警告背后，是歐洲在戰略自主缺失下的集體困境：既無法擺脫俄能源的現實依賴，又難逃美國地緣博弈的裹挾。這場能源戰爭沒有贏家，但歐洲家庭和工廠正率先支付賬單。