是誰還在等黃楊鈿甜230萬天價耳環(huán)事件的結(jié)果呢？別等了，已經(jīng)結(jié)束了，或者說爛尾了，沒有結(jié)果就是此次事件最終的結(jié)果，話雖然很難聽，但卻是事實，這樣的情況即便是放在影視劇中都是極其炸裂的存在，但現(xiàn)實中就是發(fā)生了，只能說“藝術(shù)來源于生活”，甚至一波貫穿5到6月的“停止月捐潮”都沒能起到哪怕一丁點的作用，人家黃楊鈿甜的新劇已經(jīng)準備開播了。

不知道，當(dāng)大家在看到黃楊鈿甜的新劇《人魚》和《楚喬傳2：冰湖重生》出現(xiàn)在大劇片單上的時候是怎樣的感受，只能說太讓人心寒了，不知不覺，黃楊鈿甜的耳環(huán)事件已經(jīng)過去一個半月了，但諷刺的是，我們至今連耳環(huán)的真假都不知道，咱就是說，查清楚這一點應(yīng)該并不困難吧，無論是用機器鑒定，還是查購買記錄，都是分分鐘能查清楚的事情，但就是沒結(jié)果。

這真不怪大家停止月捐，看著那一張張停止月捐的曬圖，真的讓人唏噓不已，要知道讓這些人心甘情愿的捐款，這份信任可是需要長達數(shù)年乃至數(shù)十年的時間才能建立起來，如今好不容易建立起來了，迎來了時代的進步，但如今卻被黃楊鈿甜耳環(huán)事件直接打回原形，因為信任的崩塌往往只需一瞬間，就像如今這般，毫不夸張的說，黃楊鈿甜耳環(huán)事件造成的影響極其惡劣。

此次事件讓很多人都清醒了過來，與其花錢給別人買耳環(huán)，還不如把錢花在自己身上，這是時代的倒退，但沒有辦法，沒人阻止，正所謂，人心一旦倒了，想扶都扶不起來，不管大家愿不愿意接受，現(xiàn)實就是如此的殘酷，太讓捐款的人心寒了，甚至，捐款的人稍微質(zhì)疑一下黃楊鈿甜耳環(huán)事件，都會被直接扣上“仇富”的帽子，既然如此，那誰還愿意捐款呢？

本以為市監(jiān)局回應(yīng)的那句“黃楊鈿甜的爸爸退股合規(guī)”是調(diào)查的開始，沒想到卻是事件的結(jié)束，這就是典型的避重就輕，大家在乎是黃楊鈿甜的爸爸為什么要退股，而不是退股合不合規(guī)，怎么說呢，這就是鐵了心要“輕輕放下”，真就是怕拔出蘿卜帶出泥唄，但個人覺得，此次事件是絕對不會被時間所沖淡的，因為如今是網(wǎng)絡(luò)時代，而網(wǎng)絡(luò)恰恰是有記憶的。

很多人覺得耳環(huán)的真假并不重要，其實不然，這很重要，這是一切的起點，也正因為這樣，所以耳環(huán)的真假才至今都沒有公開，一個半月的時間，耳環(huán)的真假肯定早就查出來了，但就是不公開，人家就是要硬拖著，甚至還想借此進行黑紅營銷，為黃楊鈿甜的新劇做宣傳，可惜這并沒有什么卵用，因為群眾的眼睛是雪亮的，廣大網(wǎng)友不會被輕易地利用。

黃楊鈿甜贏了，230萬天價耳環(huán)事件徹底爛尾了，但代價則是站在了廣大網(wǎng)友的對立面，這使得大家不再原因捐款，也不會有人再去看黃楊鈿甜的影視劇，黃楊鈿甜的新劇出現(xiàn)在大劇片單中又如何？即將開播又如何？沒人看就是賠錢賺吆喝，不調(diào)查，不回應(yīng)，自然就沒有結(jié)果，所以沒有結(jié)果，就是此次事件的結(jié)果，俗稱爛尾，真的是太諷刺了。