本文僅在今日頭條發布，請勿轉載

特朗普平時的遣詞造句可能拿不到諾貝爾文學獎，但他絕對是對諾貝爾獎執著的追求者之一，而他的心結-諾貝爾和平獎。

最近幾周，特朗普再一次出現在諾貝爾獎的候選名單中。這次，不止有美國議員提名他，就連遠在南亞的巴基斯坦政府，也送上了一封“熱情洋溢”的提名函，稱他“拯救了南亞免于核戰災難”。

而特朗普本人呢？他一邊轉發提名信，一邊在社交媒體上耿耿于懷：“無論我怎么做，都不會得到諾貝爾和平獎。”

佐治亞州眾議員送上的“定情信物”

本輪“和平獎熱潮”的起點，其實是美國本土。最近，佐治亞州共和黨眾議員巴迪·卡特宣布提名特朗普，理由是他成功斡旋了以色列與伊朗之間一場持續十二天的沖突，并在電視上高調宣布：“和平達成！”

卡特寫信給諾貝爾委員會稱，特朗普展現了“果斷領導與超凡外交直覺”，并“阻止了世界上最大的恐怖主義支持國獲得核武器”。他贊揚特朗普是“我們這個時代最不被認可的和平倡導者”。

佐治亞議員卡特

雖然這位議員也正巧正在競選美國參議員席位，但他強調：這封信不是拉選票，是良心發聲。至于是否能順便贏得特朗普的支持、獲得“真相社交”轉發和初選選票，他就沒有多說了。

特朗普自然樂于見到有人替他“說公道話”。他不僅立刻轉發卡特的信，還附上一句意味深長的抱怨：“如果他們是公平的，我早拿到那個獎了。”

巴基斯坦送上助攻

就在美國政壇還在爭論特朗普到底有沒有“和平締造力”時，巴基斯坦政府突然登場，讓整個劇情升級。

6月21日，巴基斯坦外交部正式宣布，將提名特朗普角逐2026年諾貝爾和平獎，理由是他在5月成功促成印度與巴基斯坦之間的停火，避免了一場可能爆發的“核對抗”。

巴基斯坦官方提名特朗普

印巴沖突回顧：5月初，印控克什米爾地區突發恐怖襲擊，印巴雙方在邊境爆發了四天的激烈炮火。當全球媒體的目光都聚焦在這場沖突中時，特朗普卻突然對外宣布：“停火達成！”

伊斯蘭堡的官方聲明贊譽他“展現了戰略遠見與政治家風范”，并表示他的外交介入“令世界免于一場災難”。

這番夸獎之詞，立刻被特朗普視為來自穆斯林世界的“正義回響”。他當即再次發帖：“連巴基斯坦都明白我做了什么，為什么奧巴馬得獎，我沒有？”

特朗普的“諾貝爾執念”：十年長跑，一無所獲

說到這里，就不得不提這位前總統與諾貝爾獎的“愛恨糾葛”。

自2018年開始，特朗普就多次被提名——因為朝鮮破冰、因為塔利班談判、因為中東協議、因為阿富汗撤軍，現在又加上以伊停火和印巴停火。但結果始終如他所說：“我做了這么多，獎呢？”

他甚至在任期內公開質問媒體：“奧巴馬做了什么？當上總統不到一年就拿獎。我做了那么多，誰認可我？”

他的長子小唐納德·特朗普曾在社媒發文譏諷稱：“巴拉克·奧巴馬得諾獎是因為‘政治正確’，我父親沒有，是因為‘政治不正確’。”

顯然，在特朗普家族眼中，這不僅是一個獎項，而是歷史是否認可他“全球締造和平”的最終評判。

和平獎，還是“投名狀”？

巴基斯坦這次的提名看似外交感謝，實則可能隱藏更多地緣政治算計。

正值美以討論聯手打擊伊朗核設施之際，特朗普可能在重返白宮后批準軍事干預。而一旦中東動蕩升級，巴基斯坦這個地處要沖的國家，其戰略位置將至關重要。

一位中東問題分析員指出：“給特朗普送一封提名信，成本低，收益高。如果他真的再當總統，那可是提早埋下的政治籌碼。”

更微妙的是，《路透社》披露，巴基斯坦陸軍總司令穆尼爾在6月訪美時會見特朗普，并“親自建議”將諾貝爾和平獎提名送給他。對此，評論員直言不諱：“這已經不是提名了，是獻花，是投名狀。”

和平獎，輪得到特朗普嗎？

那么，特朗普真的有可能如愿以償，捧走那枚他念念不忘的諾貝爾和平獎嗎？

從資格上講，當然可以。只要有人提名，他就能入圍；而從他“制造和平”的說法來看，確實也發生過不少停火、握手、簽字——雖然有些和平來的方式比較驚險，有些則更像他一手點燃的火堆他自己踩滅。

但從評審角度看，諾貝爾獎并不只是獎勵“制造新聞”的人，也不單看有沒有“協議簽字儀式”。它更強調持久的影響、深遠的變革和真正降低暴力沖突的系統性努力。換句話說，停火固然好，但和平，不是靠一條社交媒體宣布就能穩定的。

更現實一點說，特朗普所代表的風格：強人式外交、單邊行動、對多邊主義的不信任，這恰恰是諾貝爾和平獎傳統上最為謹慎對待的路線。此前，奧斯陸評委會曾因為太快把獎頒給奧巴馬而被罵了十年，如今再輕易給特朗普，他們恐怕得被寫進國際關系教材當反例。

本文僅在今日頭條發布，請勿轉載