為啥人民幣國際化這么難？你說怪不怪？咱們都已經是全球第二大經濟體了，其他國家也愛買咱們的商品，論貿易總量，咱們年年都是銷冠，但人民幣在國際支付當中的份額還不及美元的十分之一。

為什么美元就能成為國際貨幣，人民幣就不行呢？二戰那會兒，老美牽頭拉著一幫國家開了個會，定下了布雷頓森林體系，規定了美元與黃金掛鉤，其他貨幣跟美元掛鉤，這就把美元的中心地位給定了下來。

因為當時的老美是唯一沒有被戰爭摧毀的工業區，制造業實力最強，黃金儲備占了全球的80%。

但光這樣子還不夠，還得讓美元流動起來才行。老美就搞了個馬歇爾計劃，給其他國家撒錢援助，但這錢可不是白給的，他們得用這大部分的錢去買美國的商品和服務。這么一來二去，美元就變成了一張全世界都認、都愿意收的欠條，大家用它換錢也方便。

人民幣能不能國際化，不是咱們自己說了就算的，關鍵還得看人家愿不愿意用我們的錢?，F在全球貨幣體系有點像個大網絡。你在對外經貿投資當中用美元結算，并不一定是因為你喜歡或者信任美元，而是因為你的交易對手也在使用。

這么一來，誰還會費勁去換別的貨幣呢？這就好比你的朋友全在用微信，你還非要去用QQ。說到底，這背后是經濟實力撐腰。那為啥人民幣在東南亞看上去就好像能夠隨便用啊，不就是因為咱們的經濟實力相對比較強嗎？

信用的基礎其實就是經濟。目前別國不愿意把人民幣作為儲備貨幣，根子上還是個信用問題。第一，咱們自己的經濟底盤還不算足夠穩?，F在經濟增長主要還是依靠外貿和房地產撐著。這兩樣都不是長久之計，房地產有泡沫，大家都懂，而且咱們經濟結構決定了需要大量的貿易順差，就是賣出去的東西比買進來的多，賺的外匯比花的多。

那你老賺別人的錢，就意味著別人兜里的人民幣就要少，那他們就沒法用人民幣互相做貿易，流動性就卡住了。我們不像老美，貿易逆差流出去的美元，還能通過美債美股給吸回來。我們家A股還做不到這樣。

說到這兒就繞不開一個特別重要的概念，蒙代爾不可能三角。它有三條腿，每條腿代表一個國家特別想要的東西。同時，任何一條腿的變化和我們每個人的錢袋子也都息息相關。

第一條腿：自己說了算的貨幣政策，比如想降息刺激經濟或者加息控制物價，自己就能做決定。

第二條腿：匯率穩定，就是人民幣對美元、歐元這些外國錢的兌換比例，最好別大起大落，這樣搞外貿和基建，那些老板們心里才不慌。

第三條腿：資本自由流動，不管是外資還是境內的錢都能自由進出。聽起來都很好，對吧？但問題是這三角凳有個模，三條腿，你沒辦法同時都穩穩當當的擁有，只能選兩條站穩，剩下那條就得懸空。

那咱們現在是選了獨立的貨幣政策和穩定的匯率，犧牲了完全的資本自由流動。老美和我們的區別就是老美放棄了穩定的匯率，其實也是因為我們現在的金融體系不夠完善。但一旦完全開放，國際炒家會通過熱錢快進快出沖擊股市，甚至復制阿根廷、希臘這些國家的金融崩潰路徑。

另外，咱們前些年給房地產印了太多的貨幣，現在這筆財富沒有出路，放開資本市場，相當于咱們自己親手戳破目前的房價泡沫。反正各種矛盾糾纏在一起就挺難的。

人民幣想被大家普遍接受，真不是一蹴而就的事，得一個一個國家地往下拿。信用本來就是每個人心里的一把尺子，當你像美國那樣逼著每個人去信的時候，也就沒人信了。