美國(guó)輿論里,為了支持以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng),有一種聲音特別的搞笑,但又特別有代表性,特別容易被傳播,且很少受到監(jiān)視和批判——即稱以色列對(duì)伊朗是一場(chǎng)“自由”vs“專制”的斗爭(zhēng)。以色列出擊,是正義的出擊,是代表美國(guó)的出擊,是為了全球“自由價(jià)值”出擊,是為了“我們”(美國(guó))的出擊。
那么,說以色列代表“自由”的依據(jù)是什么?有一條且只有一條,就是“以色列是個(gè)(西方)民主國(guó)家”——內(nèi)塔尼亞胡是選出來的。拿了猶太人錢并堅(jiān)決否認(rèn)以色列游說團(tuán)體存在的共和黨資深參議員Ted Cruz如此辯護(hù)說:“內(nèi)塔尼亞胡總理是選出來的,和美國(guó)總統(tǒng)特朗普一樣!”
傳播這個(gè)言論的人,在邏輯和倫理上把西方選舉制作為道德正確的充分條件。由于以色列劣跡斑斑,這實(shí)際上也變成了證明以色列道德優(yōu)越性、游說西方民眾支持的最主要理由。
我們仔細(xì)看看,這個(gè)邏輯是多么的荒誕:只因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡是“選”出來的,所以這個(gè)國(guó)家就是自由的化身,其政策和行為永遠(yuǎn)處在道德高地。
——即便這個(gè)政府在民眾的支持下對(duì)內(nèi)對(duì)外推行系統(tǒng)性的種族主義,搞種族隔離、種族清洗和滅絕,違反國(guó)際法和人類倫理,也是代表“自由”的——永遠(yuǎn)崇高,永遠(yuǎn)正義。
國(guó)際刑事法院(ICC)批評(píng)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)行為和反人類行為:以色列說:我是民主國(guó)家。
國(guó)際法院(ICJ)批評(píng)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)行為和反人類行為:以色列說,我是民主國(guó)家。
所有國(guó)家、有關(guān)組織和個(gè)人批評(píng)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)行為和反人類行為:以色列說,我是民主國(guó)家。
說以色列代表“自由”,是21世紀(jì)里最大的笑話,是對(duì)人類倫理和常識(shí)的踐踏,是文明的倒退。
一個(gè)政府是通過什么機(jī)制產(chǎn)生的,和如何在法律和道義上評(píng)價(jià)它所具體推行的政策及實(shí)施的行為,有任何的關(guān)系么?沒有任何關(guān)系。一個(gè)經(jīng)選舉產(chǎn)生的政府當(dāng)然有可能對(duì)外施行反人類罪。所以才會(huì)有所謂的“多數(shù)人暴政”的問題:一個(gè)由多數(shù)人選舉出來的政府,對(duì)少數(shù)人實(shí)施暴政——也許是赤裸裸的暴力,也許只是使少數(shù)群體處在永久弱勢(shì)地位。但這是在制度之內(nèi)會(huì)發(fā)生的事情。
不知怎的,人們忘掉了一個(gè)事實(shí):選舉本質(zhì)上只是一個(gè)形成政府及制定公共政策的流程和機(jī)制,在評(píng)估具體政策的時(shí)候,它是倫理“中性”的,過程選舉并不能保證最終形成的政策和結(jié)果符合更廣泛的倫理、道義、道德直覺與常識(shí)。這是一個(gè)基本的邏輯問題。
讀者可以回憶,當(dāng)年迫害猶太人的希特勒也是德國(guó)老百姓選出來的。民眾甚至可以通過選舉,終結(jié)民主,或者維持一個(gè)非自由民主體制(illiberal democracy)——而這就是此時(shí)此刻美國(guó)正在發(fā)生,讓一半美國(guó)人歡欣雀躍,讓另一半美國(guó)人憂心忡忡的事情。
但在美/西方的公眾話語(yǔ)里,卻可以容許這樣基本錯(cuò)亂邏輯的存在,容許重大公共政策在這樣錯(cuò)亂邏輯的基礎(chǔ)上被論述和宣傳。這不僅僅說明其“雙標(biāo)”或“偽善”,而說明其認(rèn)知和邏輯常識(shí)已經(jīng)崩壞到了什么地步。
所以,“自由”vs“獨(dú)裁”、“民主”vs“專制”都是扯淡,純粹的話術(shù)。唯一真實(shí)存在的是“我們”和“他們”——以色列是“我們”,穆斯林國(guó)家和非西方民主國(guó)家是“他們”。而既然以色列被美國(guó)支持者認(rèn)定為“我們”,那么以色列做的一切事情都必然是好事,不可能有壞事;既然伊朗被認(rèn)定為“他們”,那么其所做的一切都是壞事,不可能有好事。這是典型的非黑即白,本質(zhì)是把不同的人類群體分成了不同的、對(duì)立的政治部落(tribes)。
至于應(yīng)當(dāng)基于什么來確定“我們”和“他們”呢?這就看歷史和政治的權(quán)宜和方便了。不同時(shí)期有不同的組合。在今天,美/西方認(rèn)為以色列是盟友,這時(shí),為了說明和以色列的盟友關(guān)系,可以用猶太-基督教這個(gè)標(biāo)簽,也可以用選舉制度這個(gè)標(biāo)簽——結(jié)果導(dǎo)向,只要需要,總是能找出依據(jù)來的。
為什么美/西方要擁抱以色列呢?那當(dāng)然是因?yàn)槎?zhàn)時(shí)他們干了太多壞事,對(duì)猶太人進(jìn)行了空前的種族滅絕,幾乎就要成功。今天,西方文明還在還債,只不過是讓穆斯林國(guó)家來還。從巴勒斯坦人,到伊朗人,都要負(fù)責(zé)償還西方對(duì)猶太人的道德債務(wù)的。
當(dāng)年,猶太人因?yàn)樽诮獭⒎N族、民族而被歐洲的當(dāng)權(quán)者和主流社會(huì)劃為他者,成了被滅絕的對(duì)象。
這種將人群劃分不同的群體,制造對(duì)立,趕盡殺絕的做法,正是猶太-西方文明的傳統(tǒng)之一。不妨思考一下,種族、民族、民族國(guó)家、排他性宗教、階級(jí)、各種身份認(rèn)同,全都是他們發(fā)明出來的。如果說中華文明因?yàn)槿诤隙永m(xù),猶太-西方則因?yàn)榉至讯永m(xù)——通過打造“我們”和“他們”兩元對(duì)立世界,通過制造張力與沖突,維持世界的運(yùn)動(dòng)。
而要再進(jìn)一步溯源,人們會(huì)發(fā)現(xiàn),一切歸根結(jié)底還是來自猶太人——他們發(fā)明了亞伯拉罕宗教,信奉唯一的神,區(qū)別對(duì)待信眾和異教徒,打造一個(gè)缺乏容忍、充滿排他的意識(shí)形態(tài)體系,以此規(guī)范和引導(dǎo)人類的行為。不要忘記,他們是人類歷史上各種思想導(dǎo)向的極端行為(如圣戰(zhàn))的發(fā)明者。還記得十字軍東征么?
猶太人沒想到,當(dāng)年訂立的亞伯拉罕宗教,成了一個(gè)“回旋鏢”——同樣的思維,會(huì)在幾千年后,以不同的形式(德國(guó)納粹的科學(xué)種族主義)折返回來打擊猶太人自己。這一次,猶太人被視為要消滅的異己和他者。
猶太人承載了巨大的苦難,但結(jié)果不是反省,而是“抄作業(yè)”,且變本加厲,更上層樓,真正地精通此技。他們把同一套種族主義、“生存空間”、弱肉強(qiáng)食的叢林法則作為自己的生存邏輯,并應(yīng)用到穆斯林身上。
但同時(shí),他們也學(xué)到了兩項(xiàng)本領(lǐng)。
第一個(gè)本領(lǐng)是以資金實(shí)力為基礎(chǔ),走上層路線,牢牢掌握世界最強(qiáng)大的國(guó)家——美國(guó)。(順便說句題外話,美國(guó)現(xiàn)在在播放的游戲改編僵尸劇《The Last of Us》(最后生還者)講的就是真菌感染并操縱人的大腦,讓人淪為行尸走肉——正如美國(guó)被以色列操縱一樣。這個(gè)概念的創(chuàng)作者無獨(dú)有偶,就是以色列裔美國(guó)人(Neil Druckmann)。
第二個(gè)本領(lǐng)是高級(jí)的忽悠技法:“自由民主”、“選舉”。因此,以色列必然代表自由,伊朗必然代表邪惡。以色列也可以肆無忌憚地在國(guó)內(nèi)和國(guó)外推行各種政策,包括對(duì)巴勒斯坦人進(jìn)行轟炸、種族清洗,包括刺殺伊朗的科學(xué)家,犯下各種令人發(fā)指的世紀(jì)罪行。
不要把世人都看成傻子。這么做的結(jié)果,無法幫助以色列掩蓋自己的罪行,而只會(huì)帶來一個(gè)結(jié)果:讓人們看到“選舉”、“自由”、“民主”等抽象概念和價(jià)值的虛偽和荒誕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.