特朗普拿伊朗喊話中國(guó)，揚(yáng)言多買美國(guó)石油，真當(dāng)自己是“球長(zhǎng)”？

2025年6月25日，國(guó)際輿論場(chǎng)因特朗普政府的最新動(dòng)作再度聚焦中東。在美軍6月22日對(duì)伊朗三處核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧于23日公開(kāi)呼吁中國(guó)“勸阻伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽”，聲稱“中國(guó)嚴(yán)重依賴該海峽的石油”。這種將自身戰(zhàn)略失誤轉(zhuǎn)嫁他國(guó)的邏輯，暴露出美國(guó)在單邊主義泥潭中越陷越深的困境，更凸顯出特朗普政府試圖以“石油霸權(quán)”綁架全球能源格局的霸權(quán)心態(tài)。這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索，是特朗普政府在6月22日發(fā)動(dòng)的軍事冒險(xiǎn)。美軍調(diào)動(dòng)7架B-2轟炸機(jī)和125架戰(zhàn)機(jī)，向伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕核設(shè)施投擲6枚GBU-57鉆地彈及30枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，試圖通過(guò)“外科手術(shù)式打擊”遏制伊朗核能力。然而，這種粗暴行徑不僅未能震懾伊朗，反而促使其議會(huì)于22日通過(guò)關(guān)閉霍爾木茲海峽的決議。作為全球20%石油運(yùn)輸?shù)难屎硪溃摵{若被封鎖，布倫特原油價(jià)格可能飆升至每桶120-150美元，對(duì)本已脆弱的全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命打擊。面對(duì)危機(jī)，美國(guó)政客的反應(yīng)堪稱荒誕。魯比奧在福克斯新聞采訪中，竟要求中國(guó)為美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)“擦屁股”，聲稱“中國(guó)必須施壓伊朗”。這種邏輯的荒誕性在于：美國(guó)既是沖突的始作俑者，又是全球最大石油出口國(guó)之一，卻將維護(hù)航道安全的責(zé)任推卸給中國(guó)。更諷刺的是，美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)顯示，若霍爾木茲海峽完全封鎖，美國(guó)每日將損失約500萬(wàn)桶原油進(jìn)口，其航空、化工等行業(yè)將因油價(jià)暴漲陷入癱瘓。這種“搬起石頭砸自己腳”的操作，充分暴露了特朗普政府戰(zhàn)略思維的短視。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)伊朗石油的圍堵早有預(yù)謀。2025年5月1日，特朗普曾簽署行政令，對(duì)任何購(gòu)買伊朗石油的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”，試圖通過(guò)切斷伊朗經(jīng)濟(jì)命脈迫使其屈服。此舉直接沖擊中國(guó)與伊朗的能源合作——2024年中國(guó)從伊朗進(jìn)口原油日均達(dá)184萬(wàn)桶，占伊朗出口總量的90%。但中國(guó)并未被美國(guó)的威脅嚇倒，而是通過(guò)人民幣結(jié)算、跨境管道運(yùn)輸?shù)确绞剑鸩綐?gòu)建起規(guī)避美元霸權(quán)的能源供應(yīng)鏈。這種戰(zhàn)略定力，在6月22日伊朗襲擊美軍基地后油價(jià)暴跌10%的市場(chǎng)反應(yīng)中可見(jiàn)一斑。特朗普政府的困境，本質(zhì)上是其“美國(guó)優(yōu)先”政策的必然結(jié)果。自2018年退出伊核協(xié)議以來(lái)，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的制裁已導(dǎo)致伊朗貨幣貶值超60%，國(guó)內(nèi)爆發(fā)200余起抗議活動(dòng)。但這種極限施壓并未換來(lái)伊朗妥協(xié)，反而促使其加速鈾濃縮進(jìn)程，并與俄羅斯、中國(guó)深化合作。例如，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在6月23日宣布，已向俄羅斯交付新型“征服者-313”隱身戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)，作為對(duì)美報(bào)復(fù)的一部分。這種“越制裁越反抗”的惡性循環(huán)，凸顯出單邊主義在全球化時(shí)代的破產(chǎn)。中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略則展現(xiàn)出截然不同的智慧。面對(duì)美國(guó)的制裁威脅，中國(guó)一方面堅(jiān)持通過(guò)外交渠道呼吁克制，在伊以沖突爆發(fā)后的10天內(nèi)10次點(diǎn)名以色列，警告外部勢(shì)力不得干涉；另一方面加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，2024年新能源汽車銷量占比突破40%，原油對(duì)外依存度降至65%。這種“兩條腿走路”的策略，不僅保障了能源安全，更在國(guó)際輿論場(chǎng)贏得主動(dòng)。正如伊朗媒體所言：“當(dāng)美國(guó)的導(dǎo)彈落在核設(shè)施上時(shí)，中國(guó)的新能源汽車正在重塑全球市場(chǎng)。”國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的行徑反應(yīng)各異。俄羅斯外交部6月24日聲明支持伊朗維護(hù)主權(quán)，強(qiáng)調(diào)“任何國(guó)家無(wú)權(quán)以武力解決爭(zhēng)端”；歐盟則陷入兩難——既擔(dān)憂油價(jià)暴漲沖擊經(jīng)濟(jì)，又不愿公開(kāi)支持美國(guó)的軍事冒險(xiǎn)。更具諷刺意味的是，美國(guó)的中東盟友沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)，已開(kāi)始秘密與中國(guó)商討石油人民幣結(jié)算方案，試圖對(duì)沖美國(guó)政策的不確定性。這種“離心力”的加劇，標(biāo)志著美國(guó)在中東的影響力正加速流失。軍事專家指出，特朗普政府的戰(zhàn)略誤判還體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)能源戰(zhàn)略的誤讀。中國(guó)并非沒(méi)有替代選項(xiàng)：中伊之間的“石油換基建”協(xié)議已覆蓋伊朗25年的油氣資源開(kāi)發(fā)，中俄“西伯利亞力量”天然氣管道年輸氣量達(dá)380億立方米，足以替代部分石油需求。更重要的是，中國(guó)通過(guò)上海原油期貨建立的人民幣定價(jià)體系，已吸引俄羅斯、阿聯(lián)酋等國(guó)參與，逐步動(dòng)搖美元在石油貿(mào)易中的壟斷地位。這種“去美元化”進(jìn)程，才是美國(guó)真正焦慮的核心。值得關(guān)注的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普政策的質(zhì)疑聲浪正在高漲。6月24日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)決議，要求政府提交對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的法律依據(jù)，17名共和黨議員投下反對(duì)票。輿論調(diào)查顯示，63%的美國(guó)民眾認(rèn)為“不應(yīng)為中東沖突犧牲本國(guó)經(jīng)濟(jì)”，72%的企業(yè)主擔(dān)憂油價(jià)上漲將導(dǎo)致通脹失控。這種內(nèi)部分歧，與特朗普在社交媒體上宣稱“伊朗襲擊毫無(wú)威脅”的言論形成鮮明對(duì)比，暴露出其政策的脆弱性。從霍爾木茲海峽的波濤到華爾街的交易屏幕，這場(chǎng)由美國(guó)挑起的危機(jī)正在改寫(xiě)全球能源格局。當(dāng)特朗普政府試圖以“石油霸權(quán)”脅迫中國(guó)時(shí)，其忽略的是：在新能源革命和多極化趨勢(shì)下，任何單邊主義的“球長(zhǎng)”幻想都注定破滅。正如中國(guó)外交部在6月23日回應(yīng)中所言：“國(guó)際事務(wù)應(yīng)由各國(guó)共同參與，任何將自身意志強(qiáng)加于人的做法都不得人心。”這場(chǎng)風(fēng)波最終的結(jié)局，或?qū)⒊蔀榕f霸權(quán)衰落與新秩序崛起的分水嶺。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容