6月19日，一位曾經(jīng)的美國高官在公開場合放出“先打伊朗、再盯中國”的言論，這番話把戰(zhàn)略焦點(diǎn)一下子對準(zhǔn)了亞洲。沒過幾天，美國眾議院在23日以全票通過的方式，迅速批準(zhǔn)了一項支持臺灣的法案。北約方面也沒閑著，老調(diào)重彈地再次搬出所謂“中國威脅論”。在美國插手臺海問題和北約試圖向東亞滲透的雙重壓力下，中國會怎么應(yīng)對？

停火協(xié)議像一張薄紙6月21日，正當(dāng)伊朗與以色列沖突激烈時，美國突然出動戰(zhàn)機(jī)轟炸伊朗三處核設(shè)施，并聲稱已經(jīng)有效削弱其核能力。然而僅僅兩天后，特朗普就在社交平臺上宣布，自己促成了以色列和伊朗之間全面停火的協(xié)議。

伊朗總統(tǒng)萊希在致全國民眾的信中，將這場危機(jī)的緩解歸功于人民的頑強(qiáng)抵抗，并表示戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束。但這份停火協(xié)議從一開始就不穩(wěn)固。到了24日協(xié)議生效前后，雙方就圍繞誰先違反協(xié)議展開了激烈爭論。

冰冷的數(shù)據(jù)揭示了這場沖突的殘酷：伊朗官方稱，以色列的襲擊造成610人喪生、4746人受傷；而以色列方面則表示承受了500多枚導(dǎo)彈和上千架無人機(jī)的攻擊，28人遇難，數(shù)百人流離失所。以色列主流媒體普遍認(rèn)為這份停火協(xié)議并不牢固，核心問題比如伊朗的核計劃和導(dǎo)彈發(fā)展項目，雙方并沒有深入談判并達(dá)成一致。

這份停火更像是筋疲力盡后的短暫休息，而不是通向真正和平的堅實臺階。中東這個博弈場，美國反復(fù)無常的態(tài)度讓局勢變得更加撲朔迷離。不過，當(dāng)美國處理完伊朗之后，為何又將注意力轉(zhuǎn)向中國？這其中到底有什么意圖？

過氣人物的危險幻想當(dāng)中東戰(zhàn)火剛剛熄滅、余溫未散之際，6月19日，美國前國家安全顧問邁克爾·弗林在一檔網(wǎng)絡(luò)訪談節(jié)目中發(fā)表了一系列令人震驚的觀點(diǎn)。他宣稱，美國應(yīng)該允許以色列完成對伊朗的打擊行動，因為以色列的勝利有助于鞏固美國在全球的主導(dǎo)地位。更直白的是，他直言不諱地說，一旦伊朗被打敗，美國就能集中力量對付中國。

弗林描繪了一個看似完美的戰(zhàn)略鏈條：先擊敗伊朗穩(wěn)定中東，接著確立美以聯(lián)合主導(dǎo)權(quán)，最終全力圍堵中國。他還設(shè)想，如果能與伊朗新政權(quán)建立友好關(guān)系，就可以削弱中國的影響力。為了強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，他在節(jié)目中多次提到中國，仿佛這是一個可以解決所有難題的鑰匙。然而，這種把復(fù)雜的國際局勢簡化為“打敗A就能搞定B”的邏輯，在美國國內(nèi)也引發(fā)了不小爭議。

特朗普的忠實支持者、眾議員瑪喬麗·格林就在社交媒體上明確指出，深度介入中東戰(zhàn)爭違背了“美國優(yōu)先”的原則。前白宮首席策略師班農(nóng)也警告說，如果特朗普政府過度卷入中東事務(wù)，將動搖其國內(nèi)政治基礎(chǔ)，等于是自毀長城。

中國外交部發(fā)言人林劍早在沖突升級初期就明確表態(tài)，強(qiáng)調(diào)沖突只會兩敗俱傷，呼吁各方特別是以色列盡快停戰(zhàn)。弗林等人鼓吹的“先打伊朗、再對付中國”這套說法，不僅無視中東人民的苦難，更是一種脫離現(xiàn)實的危險幻想。國際政治哪是如此簡單就能操控的游戲？

踩踏底線但美國的雙線操作遠(yuǎn)不止停留在言辭層面。今年5月，美國眾議院用口頭表決方式快速通過了兩項涉臺法案。這種沒有一票反對的高效流程，表面看程序順暢，實則嚴(yán)重違反了國際法和基本外交準(zhǔn)則。這一動向引起了外界高度關(guān)注。6月25日的新聞發(fā)布會上，發(fā)言人朱鳳蓮明確回應(yīng)，敦促美方停止推進(jìn)有關(guān)涉臺負(fù)面法案，不要再向“臺獨(dú)”分裂勢力釋放錯誤信號。

臺灣問題是中國不可觸碰的核心利益之一。在記者會上也被問及相關(guān)內(nèi)容——美國眾議院23日通過所謂的“不歧視臺灣法案”，要求美國政府推動臺灣加入國際貨幣基金組織。對此，朱鳳蓮表示，美國國會此舉嚴(yán)重背離一個中國原則和相關(guān)國際共識。臺灣是中國的一部分，不具備參與國際組織的資格。對于任何挑戰(zhàn)中國底線的行為，中方堅決反對。

幾乎在同一時間，北約這個原本專注于北大西洋地區(qū)的軍事聯(lián)盟，也開始表現(xiàn)出向亞太擴(kuò)張的野心。北約秘書長呂特訪問英國期間，毫無依據(jù)地指責(zé)中國軍力建設(shè)。他們再次炒作“中國威脅”，污蔑中國對歐洲乃至全球構(gòu)成安全風(fēng)險。這些言論與美國防長奧斯汀不久前在香格里拉對話會上的反華發(fā)言如出一轍。

針對此，中國駐英使館迅速作出嚴(yán)正回應(yīng)，指出北約的言論充滿冷戰(zhàn)思維和偏見，敦促其糾正錯誤認(rèn)知，停止制造恐慌情緒，停止四處樹敵。中國始終堅持獨(dú)立自主的和平外交政策，奉行防御性國防戰(zhàn)略。多年來，中國國防支出占GDP的比例一直控制在1.5%以內(nèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，也顯著低于美國常年維持在3%以上、并要求北約盟友提升至5%的標(biāo)準(zhǔn)。

中國是聯(lián)合國維和行動的重要貢獻(xiàn)者，是安理會五個常任理事國中派遣維和人員最多的國家。誰在維護(hù)世界和平，誰在制造動蕩與分裂，事實早已說明一切。6月底在荷蘭海牙舉行的北約峰會更是將取悅美國寫在臉上。會議安排極度壓縮，只保留了一場奢華晚宴和兩個半小時的正式會談，據(jù)說最后發(fā)布的聲明簡短得可能不到一頁紙。

這一切安排背后，核心目的被媒體一針見血地指出：就是為了取悅特朗普，確保他短暫到訪不出差錯，重點(diǎn)議題仍然是滿足他長期以來對盟國分擔(dān)軍費(fèi)的抱怨。北約所謂的團(tuán)結(jié)，在迎合一個大國意志面前，顯得格外功利而脆弱。

中東短暫的停火提醒我們，戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)傷害最深的是平民百姓，而霸權(quán)主義和政策搖擺只會讓和平更加遙不可及。弗林之類的人鼓吹“打完伊朗再對付中國”的言論，不僅是對復(fù)雜國際局勢的膚淺解讀，更暴露了一種危險的零和博弈幻想。美國在臺海問題上玩弄“口頭無異議”的手法，以及北約強(qiáng)行扯上“中國威脅”來為自身東擴(kuò)找借口，都是對國際規(guī)則的公然踐踏，觸及了不能逾越的紅線。中國的發(fā)展是和平力量的增長，是世界穩(wěn)定的正能量。中國堅定走和平發(fā)展道路，積極承擔(dān)大國責(zé)任，這一點(diǎn)已被其維和貢獻(xiàn)、防御型國防政策和持續(xù)為全球經(jīng)濟(jì)注入活力的事實反復(fù)證明。

主要信息來源：國臺辦：敦促美方停止推進(jìn)有關(guān)涉臺消極法案，停止向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出錯誤信號（兩岸關(guān)系）——國際在線2025-06-25 北約抹黑中國 意在染指亞太——中國日報 2025-06-16 豪華晚宴背后的北約峰會用心良苦——京報網(wǎng) 2025-06-25 前國安顧問煽風(fēng)點(diǎn)火：擊敗伊朗將助美國專注中國——觀察者網(wǎng) 2025-06-19