今日俄羅斯報道,金磚國家組織發布聯合聲明,首先,金磚國家組織反對,對伊朗采取軍事打擊,這違反了國際法。
金磚國家組織反對和譴責,針對和平核設施的襲擊。最后,金磚國家組織認為,中東地區應該是沒有核武器的地方!
美俄罕見一致:中東無核化背后的大國博弈
2025年6月,一場持續12天的以色列與伊朗沖突震驚全球。這場戰爭的導火索是伊朗核問題——以色列以“阻止伊朗擁核”為由發動大規模空襲,而美國公開為以色列撐腰,甚至直接參與對伊朗核設施的打擊。就在局勢劍拔弩張之際,金磚國家組織發布聯合聲明,明確反對對伊朗采取軍事行動,譴責針對和平核設施的襲擊,并主張中東應成為無核武器區。
這一立場與美國形成罕見共識,表面上看是國際社會對核擴散風險的共同擔憂,實則暗藏大國博弈的玄機。 首先,美國與金磚的“共識”本質是利益交換。美國長期將伊朗視為中東心腹大患,尤其在特朗普政府重啟對伊“極限施壓”后,更試圖通過軍事威懾迫使伊朗放棄核計劃。
而金磚國家中,俄羅斯雖與伊朗保持密切能源合作,但在此次沖突中卻選擇“隔岸觀火”——普京雖譴責以色列襲擊,卻未向伊朗提供實質性軍事援助,反而呼吁雙方停火。這種態度讓以色列吃下“定心丸”:即便伊朗加入金磚,俄羅斯也不會為其火中取栗。 金磚聲明的深層邏輯是維護多邊主義。
金磚國家在《喀山宣言》中強調“反對單邊制裁和軍事冒險”,這既是對美國霸權的制衡,也是對國際法的捍衛。例如,中國在聯合國多次呼吁建立中東無核區,并支持伊朗和平利用核能的權利。但這種立場并不意味著金磚要為伊朗“出頭”——事實上,金磚機制更注重通過外交途徑解決爭端,而非卷入地區沖突。
最后,以色列成為最大受益者。盡管金磚聲明未直接點名以色列,但美國與金磚在“伊朗不能擁核”上的一致立場,客觀上鞏固了以色列作為中東唯一擁核國家的地位。正如以色列總理內塔尼亞胡在停火后宣稱,以軍已“消除伊朗核威脅”,并感謝美國支持。這種安全感不僅來自軍事勝利,更來自國際社會對伊朗的持續施壓。
伊朗的金磚困境:組織立場與國家利益的沖突
2024年1月,伊朗正式加入金磚國家組織,成為該機制擴員后的新成員。理論上,金磚應為伊朗提供更廣闊的外交舞臺,但在此次沖突中,伊朗卻陷入“有組織無支持”的尷尬境地。 一方面,金磚機制的集體行動原則限制了伊朗的戰略選擇。根據《喀山宣言》,金磚國家在重大國際問題上需協商一致,但成員國利益訴求差異巨大。
印度與以色列保持密切軍事合作,不可能支持對以強硬立場;俄羅斯雖反對以色列襲擊,卻不愿因伊朗與西方徹底決裂。因此,金磚聲明雖反對軍事打擊伊朗,卻未提出具體支持措施,更未譴責以色列的核武庫。 另一方面,伊朗的核政策與金磚目標存在矛盾。金磚國家主張中東無核化,但伊朗堅持和平利用核能的權利,并在沖突期間升級鈾濃縮活動。
這種立場讓金磚陷入兩難:若支持伊朗,可能被視為縱容核擴散;若反對伊朗,則違背“反對單邊制裁”的原則。最終,金磚選擇“折中路線”——既譴責以色列襲擊,又呼吁伊朗遵守核不擴散義務。 更關鍵的是,伊朗加入金磚并未改變其地緣困境。盡管金磚國家在經濟上給予伊朗一定支持(如中伊鐵路合作),但在安全領域,伊朗仍需獨自面對以色列和美國的壓力。此次沖突中,俄羅斯的沉默和金磚的“口頭支持”讓伊朗明白:金磚無法替代傳統盟友,更無法提供軍事保護。
俄羅斯的沉默與以色列的定心丸:地緣政治的新平衡
此次沖突最耐人尋味的是俄羅斯的態度。作為金磚核心成員國和伊朗的傳統伙伴,俄羅斯在沖突中始終保持克制:既未向伊朗提供武器,也未在聯合國發起對以制裁,反而呼吁雙方通過對話解決爭端。這種“不作為”看似反常,實則反映了俄羅斯的戰略考量。
首先,俄羅斯不愿卷入美以設下的“代理人戰爭”陷阱。美國在沖突期間增兵中東,并威脅對伊朗實施更嚴厲制裁,其真實意圖是轉移國內矛盾并遏制俄羅斯在中東的影響力。俄羅斯若公開支持伊朗,可能招致美國進一步制裁,甚至引發軍事對抗。因此,普京選擇“口頭譴責+實際觀望”,既維護與伊朗的關系,又避免與美以直接沖突。
俄羅斯在中東的利益重心已轉向能源合作。近年來,俄羅斯通過與沙特、埃及等國的能源合作,逐步擴大在中東的影響力。相比之下,伊朗雖重要,但并非俄羅斯的核心利益所在。此次沖突中,俄羅斯更關注如何維持與以色列的微妙平衡——畢竟,以色列在敘利亞問題上的立場直接影響俄羅斯的軍事存在。
俄羅斯的沉默間接強化了以色列的安全感。以色列深知,只要俄羅斯不介入,伊朗就難以獲得有效的軍事支持。因此,以軍在沖突中肆無忌憚地打擊伊朗核設施,甚至宣稱已“消除伊朗核能力”。這種自信不僅來自美國的支持,更來自俄羅斯的默許。
這場沖突的結局揭示了中東地緣政治的新現實:美國與金磚在“伊朗無核化”上的共識,本質是大國利益的暫時妥協;伊朗加入金磚并未改變其戰略孤立地位;而俄羅斯的沉默,則為以色列撐起了“安全保護傘”。未來,中東能否真正實現無核化,取決于大國能否超越零和博弈,構建包容性的安全框架——否則,以色列的“定心丸”可能成為地區動蕩的新導火索。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.