壓迫與反抗是相輔相成的，二者缺一不可，因?yàn)閮烧邔α⑶医y(tǒng)一。沒有壓迫自然是就沒有了反抗，沒有了反抗，那么壓迫也就不叫壓迫了。面對壓迫，有人順其自然，有人則是揭竿而起。兩種截然不同的態(tài)度造就了兩種截然不同的人生。今天給大家推薦的影片《蘭基先生的罪行》講述的就是壓迫與反抗的故事。

法國上世紀(jì)四十年代的電影《蘭基先生的罪行》講述的是一個(gè)叫蘭基的印刷廠文員，利用業(yè)余時(shí)間寫小說，然而自己的小說卻被印刷廠老板拿去做了交易，最后跟自己沒有任何關(guān)系。好在印刷廠老板因?yàn)橐淮诬嚨溗廊ィm基先生被眾人推舉為印刷廠新的負(fù)責(zé)人，在他的帶領(lǐng)下，印刷廠事業(yè)蒸蒸日上，大家在沒有老板約束的印刷廠生活的很好，然而天公不作美，印刷廠老板某一天回來了，面對著昔日的下屬，印刷廠老板冷酷無情的準(zhǔn)備繼續(xù)奪走蘭基先生的一切。

《蘭基先生的罪行》是一部左派電影，當(dāng)然，除去派別之外，本片所展示出來的人文關(guān)懷也是很多當(dāng)代電影所不具備的。派別只是一種時(shí)間段內(nèi)的分類，而電影之外，作為一種二十世紀(jì)最重要的藝術(shù)形式，它所關(guān)注的點(diǎn)才是最重要的。

《蘭基先生的罪行》設(shè)定了一個(gè)邏輯，一個(gè)在現(xiàn)在看來是有著意識形態(tài)，但是在二十世紀(jì)卻非常普遍的邏輯，那就是資本家的惡。毫無疑問，印刷廠老板是一個(gè)資本家代表，雖然算不上一個(gè)大資本家，但是卻也有好幾十號人。然而印刷廠老板如何對待自己的員工呢？對于蘭基先生這樣的老好人來說，他采用的是欺騙，對于那些涉世未深的女性來說，他威逼利誘，毫無底線的騙奸，對于自己的供應(yīng)商，他拖欠貨款，對于自己的合伙人，他肆意欺騙。

印刷廠老板巴爾塔基本上集齊了所有資本家的負(fù)面形象于一身，然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，即便是這樣丑聞堆砌的人，依舊是能呼風(fēng)喚雨，在普通的無產(chǎn)階級面前依舊趾高氣昂。這本身是一種階級壓迫，同時(shí)也是一種自上而下的統(tǒng)治。

好在其中有了插曲，如果沒有巴爾塔死亡前后的對比，印刷廠的蘭基先生等人自然是不會(huì)意識到自己在沒有了階級壓迫之后，是會(huì)讓生產(chǎn)力爆棚的。而巴爾塔死亡之后的印刷廠起死回生也印證了這一點(diǎn)。這種觀點(diǎn)在上世紀(jì)四十年代是一種社會(huì)思潮，當(dāng)資本主義國家紛紛因生產(chǎn)過剩而陷入到戰(zhàn)爭危機(jī)，而法國作為老牌資本主義國家，也因此而不能幸免。

本片上映的1936年，之所以能在影片中有如此鮮明的主體被體現(xiàn)，原因還在于本片上映之時(shí)，法國全國正在陷入一場大罷工的浪潮中，勞動(dòng)者紛紛通過罷工來提高自己的薪資待遇，而在這樣的大潮之中，本片上映的意義也就更加重大了。

這似乎是一種啟示，當(dāng)勞動(dòng)者可以通過自己的辛勤勞動(dòng)來獲得回報(bào)的時(shí)候，勞動(dòng)熱情是非常高漲的，然而當(dāng)壓迫者想要在這樣的前提下繼續(xù)壓迫勞動(dòng)者的時(shí)候，勞動(dòng)者就會(huì)反抗。

本片給出的結(jié)局是反抗獲勝，然而勞動(dòng)者的反抗可以讓一個(gè)壓迫者死亡，同時(shí)也會(huì)讓自己處于一種尷尬的境地。如果法律以及社會(huì)制度無法給予勞動(dòng)者應(yīng)有的尊重以及一視同仁的話，那么這種如同蘭基先生的反抗最終會(huì)演化為一種鋼鐵洪流，沒有誰能在這樣的聲勢浩大的行動(dòng)中幸免。

然而本片上映幾十年，這種零星的反抗依舊在繼續(xù)，然而壓迫者并沒有因此而有任何的教訓(xùn)比如說認(rèn)真的讓勞動(dòng)者有尊嚴(yán)，讓自己跟勞動(dòng)者維持一種平衡的關(guān)聯(lián)。即便是一時(shí)的妥協(xié)，勞動(dòng)者在歷史的長河中依舊是沒有讓自己獲得有尊嚴(yán)的地位，這是讓人遺憾的。

沒有誰愿意用最終的暴力反抗來為自己謀求一種公平生活的權(quán)力，然而在妥協(xié)當(dāng)中，總有人愿意源源不斷地靠近邊界且在不斷的試探勞動(dòng)者的尊嚴(yán)到底值多少錢。巴爾塔這樣的人不在少數(shù)，沒有人會(huì)意識到巴爾塔本身的行為實(shí)際上破壞的是勞動(dòng)者和資產(chǎn)階級的信任。但當(dāng)這種破壞可以為自己謀求利潤的時(shí)候，沒有哪個(gè)資本家會(huì)愿意不去進(jìn)行的，這就是勞資關(guān)系越來越尖銳的主要原因。破壞意味著給自己獲得更大的利潤，然而付出的風(fēng)險(xiǎn)卻并沒有成倍的上升，最終，矛盾只會(huì)以超越風(fēng)險(xiǎn)的方式發(fā)生。

《蘭基先生的罪行》講述了反抗的意義，即便這種反抗現(xiàn)在很卑微很弱小，然而一旦這種力量匯聚起來，整個(gè)二十世紀(jì)就會(huì)隨之動(dòng)搖，二十世紀(jì)最偉大的革命我們自然已經(jīng)知道，正是這種力量匯聚起來的效果展現(xiàn)，然而那個(gè)時(shí)候，巴爾塔這樣的資本代言人的結(jié)局就沒那么重要了。

你好，再見