機會來了？

公然介入中東局勢的特朗普，時刻關(guān)注伊以沖突的賴清德，無暇關(guān)注的臺海議題，解決臺海議題的窗口來了？

美國航母一走，亞太局勢缺口出現(xiàn)

6月17日，美國“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群取消南海及越南峴港訪問計劃，全速駛向波斯灣，以應(yīng)對以色列與伊朗驟然升級的沖突。與此同時，美軍同步向歐洲增派30余架KC系列空中加油機，為潛在遠程打擊伊朗核設(shè)施提供后勤支撐。

浩蕩的場面，擺在明面的美以合作，美國艦艇的匯合，雖然去了中東，但作為美軍在亞太的核心威懾平臺，尼米茲號的撤離卻直接導(dǎo)致西太平洋出現(xiàn)航母力量空缺。

可以說，至少在短期內(nèi)難以調(diào)派同級艦艇填補空白，自然也削弱了美軍在南海、臺海等區(qū)域的軍事布局。

同時，美軍在中東的裝備損耗加劇，紅海部署的“杜魯門”號航母因戰(zhàn)機頻繁墜海，因在2個月內(nèi)2架艦載機落水導(dǎo)致被迫返修裝備老化與戰(zhàn)備松弛問題。

另外為應(yīng)對伊朗威脅，美軍還向歐洲增派30余架加油機，進一步分散全球部署資源。

多支線的美國行動，卻是暴露美國的軟肋，五角大樓內(nèi)部報告顯示，此輪襲擊耗費超過過去一年中東軍費總和！

很直接地說，如今的美國實力跟不上在亞太地區(qū)的軍事布局，甚至對于“無心顧及臺灣“也并非只在此時。

特朗普“無暇顧及”臺灣

首先確定如今能夠令賴清德自認為能夠翻身的主體，便是特朗普，不同于拜登一味的支持，特朗普的態(tài)度卻是顯得猶豫不決。

準確來說，特朗普的商人背景使其更注重實際利益而非意識形態(tài)。2025年5月中美貿(mào)易談判后，特朗普公開提及“統(tǒng)一與和平”引發(fā)關(guān)注，雖美方事后澄清其指向貿(mào)易領(lǐng)域，但外界普遍認為這是將臺灣作為對華談判籌碼的信號。

此外，美國近年多次對臺出售淘汰二手裝備，且在中東危機（伊朗沖突）、烏克蘭援助壓力下，對臺支持力度被質(zhì)疑“力不從心”。

而從美軍兵推顯示來看，其中明確指出解放軍區(qū)域拒止能力已使美軍航母在臺海生存率不足30%，五角大樓共識是“避免與中國直接沖突”。

也不難怪，特朗普在臺海議題的陰晴不定，特朗曾公開比喻“大陸是桌子，臺灣是筆尖”，暗示臺灣戰(zhàn)略價值有限，顯然，特朗普的態(tài)度與美國傳統(tǒng)“協(xié)防”立場形成反差。

不過特朗普的風格終究是前后不一，不能看其說什么，得看其做什么，但即使如此，特朗普縱然有心在亞太布陣，如今的美國怕也難撐住。

美國或被迫接受“和統(tǒng)”？

6月22日，中評社香港月刊給出預(yù)判，當前“和統(tǒng)”概率史無前例地居于首位，甚至遠超“以戰(zhàn)促統(tǒng)”，且明確指出臺灣問題繼續(xù)“拖下去”的概率不大。

之所以如是說，也便與如今美國的處境有關(guān)。

特朗普曾在2021年揚言“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”，可今天的美軍連遠程導(dǎo)彈庫存都亮起紅燈。當伊朗消耗掉最后一枚“標準-3”攔截彈，第七艦隊拿什么馳援臺海？

更不必說，特朗普要求國防部每年削減8%軍費，約500億美元，直接沖擊核心項目。

哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，因為海基核威懾支柱被推遲或縮水，削弱對華戰(zhàn)略威懾。

而第六代戰(zhàn)機因取消有人駕駛部分研發(fā)，單純依賴老舊的F-35對抗中國殲-20雙座版及六代機，技術(shù)代差風險激增。

此外的預(yù)警體系崩塌。E-7預(yù)警機采購取消，E-3老化退役，導(dǎo)致美軍反隱身能力真空，即使上了戰(zhàn)場，也難以應(yīng)對殲-20滲透。

況且此次中東消耗疊加，再度令美國軍費緊縮，使美軍亞太力量投射能力斷崖式下滑。

而除此之外，如今落在美國頭上的對抗又何止美國武器裝備難以支撐這一件？

美國同時深陷兩場代理人戰(zhàn)爭，一個俄烏戰(zhàn)場，歐盟援烏能力瀕臨枯竭，匈牙利公開反對“毀掉歐洲”的軍援政策，盟友分歧越發(fā)加大之外，特朗普雖威脅對俄制裁卻無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

如今又介入中東局勢，面臨伊朗報復(fù)以及胡塞武裝威脅，美國的資源被透支已然是客觀事實。

也是由此一度引發(fā)國內(nèi)矛盾，甚至影響到特朗普2025年參加大選。特朗普攻擊最高法院“被左翼操控”、施壓美聯(lián)儲降息，觸發(fā)憲政危機。

而1月才上任，如今的特朗普卻是創(chuàng)造執(zhí)政百日支持率創(chuàng)80年最低紀錄，民眾不滿資源外溢戰(zhàn)爭，要求“美國優(yōu)先”回歸令如今的特朗普進退兩難。

內(nèi)壓之下，特朗普也將被迫收縮海外存在，集中資源安撫國內(nèi)。而這雙線僵局迫使美國將外交、軍事、經(jīng)濟資源向中東和歐洲傾斜，自然，這亞太淪為“戰(zhàn)略棄子”。

所以賴清德怎么不著急？況且美國智庫早有分析，臺灣對美國“非生死攸關(guān)”，強行介入可能重蹈越戰(zhàn)覆轍，戰(zhàn)略收縮更符合“美國優(yōu)先”，且美國務(wù)院內(nèi)部已有“棄臺論”聲音，認為失去臺灣不影響核心利益，反而可避免與中國全面對抗。

當然除去，美國如今軍事實力追趕不上解放軍、美國撐不住高昂的軍事經(jīng)濟成本、國內(nèi)反對特朗普政策來看，還有一原因便是“亞太真空早已成定局”。

中國強化南海島礁部署，并與柬埔寨、老撾啟動反恐演習，填補安全真空。經(jīng)濟層面上，RCEP框架下中國-東盟貿(mào)易額半年激增23%，中老鐵路延伸至馬來，打造“泛亞供應(yīng)鏈走廊”。

制度層面下，越南加入金磚、上合吸納海合會國家，推動“去美元化”多極秩序。

顯然，當美國沾沾自喜布局亞太地區(qū)時，亞太權(quán)力已經(jīng)由中國和區(qū)域國家共同主導(dǎo)，而被隔絕在外已經(jīng)是如今的美國。

實際上，當特朗普選擇在中東戰(zhàn)場豪賭，“同時遏制中俄”便已成不可能任務(wù)。特朗普面臨的不是選擇題，而是必答題，要么在臺海進行一場毫無勝算的賭博，要么在談判桌上保全戰(zhàn)略體面。

但顯然如今自身都難以撐得住的美國來說，美國所需要承受的現(xiàn)實壓力，被迫接受“和統(tǒng)”怕是成為趨勢。