6月24日，美國國會眾議院內氣氛劍拔弩張，344張贊成票對79張反對票，讓特朗普再次在危機邊緣“驚險過關”。

就在這場政治風波尚未平息之際，特朗普卻突然指向中國，提出一個意味深長的請求：希望中國多采購美國石油。

從彈劾到對華喊話，僅隔一天的時間，美國政壇與外交戰場交替上演，一靜一動之間，隱藏著怎樣的戰略算盤？又昭示了怎樣的國際局勢走向？

6月21日，美國總統特朗普突然下令轟炸伊朗核設施，未事先通知國會，令不少議員震驚與不滿。在美國這個講究三權分立的國家，總統的軍事行動往往需得到國會授權，而這一次，特朗普的“先斬后奏”顯然觸碰了不少人的底線。

民主黨議員阿爾·格林也正式提出彈劾特朗普的動議，理由直指其“未經授權使用軍事力量，違反憲法”。這一提案迅速激起兩黨議員的激烈爭論，尤其在中東局勢敏感的當下，對伊朗動手的舉措被視為可能引發新一輪地區沖突的導火索。

表決結果出人意料。344票支持擱置，79票反對，彈劾動議被否決。更令人瞠目的是，超過128名民主黨議員與共和黨人站在了同一陣營，連民主黨內部三位重量級領導人也投下了支持擱置的票數。

這場投票不僅終結了一次彈劾風波，也暴露出民主黨內部的分歧。有人認為，特朗普的行為確有越權之嫌，但當前局勢不宜貿然推動彈劾；有人則堅持總統應為“擅自宣戰”負責。

紐約州民主黨明星議員奧卡西奧-科爾特斯則態度鮮明，她反對擱置決議，并認為特朗普的行為完全構成濫用職權。

與此同時，肯塔基州共和黨議員托馬斯·梅西也罕見地站到了民主黨一邊，稱美軍的攻擊行為違反憲法，并表示正在聯合起草新的戰爭權力法案。

白宮方面則迅速展開反擊，稱特朗普“以武力促和平”，成功摧毀伊朗核能力并達成停火。在總統的支持者看來，這是一場“必要且果斷”的軍事行動，是對中東穩定的“建設性打擊”。

在彈劾危機剛剛解除之際，6月22日，美國國務卿盧比奧代表特朗普向中方傳達一個請求：希望中國能出面與伊朗對話，緩解緊張局勢。

這并非無的放矢。伊朗在遭到襲擊后發出強烈警告，稱將報復美軍基地，霍爾木茲海峽的安全也面臨不確定性。

霍爾木茲海峽是全球重要的原油通道，一旦局勢失控，世界能源市場將陷入動蕩。特朗普意識到局勢失控的可能性，便急于尋求中國的幫助，希望中方能“打個電話”，充當調解者，平撫伊朗怒火。

可令人哭笑不得的是，正是美國單方面挑起的戰端，如今卻試圖讓中方來“滅火”。長期以來，中方在中東事務中始終秉持和平、中立立場，主張通過對話解決分歧。而美國的做法卻是頻頻挑釁、出爾反爾，造成地區動蕩。

對于特朗普的請求，中國并未急于表態，卻通過外交部發言人明確表達了立場：中方堅決反對非法單邊制裁和長臂管轄，反對美方干涉中伊正常經貿往來。這番話言簡意賅，既是對美方的回應，也是對中伊合作的堅定維護。

更耐人尋味的是，6月24日，特朗普在社交平臺發文稱“歡迎中國繼續購買伊朗石油”，但他更“希望中國購買美國的石油”。這一表態與美國一貫對伊朗實施嚴厲制裁的立場顯然矛盾，立即引發外界諸多猜測。

有人認為，特朗普此舉是變相承認伊朗的威脅已被“清除”，美國對伊朗的制裁可能出現松動；也有人認為，這不過是特朗普慣用的“商業推銷術”：借助地緣政治制造緊張，再試圖兜售自家產品。

中國并未被輿論所左右。正如外交部所言，中方將繼續根據國家利益安排能源進口，不受任何第三方干擾。中國與伊朗的正常經貿合作不僅是自主選擇，更是中東地區合作穩定的重要保障。

值得回顧的是，特朗普逃過彈劾并非首次。早在2021年1月13日，他曾因煽動國會騷亂被眾議院彈劾，以232票贊成、197票反對通過決議。但在隨后的參議院表決中，彈劾案以57票對43票未達通過門檻，再次“死里逃生”。

此次彈劾雖未通過，但民主黨人對總統權力的擔憂并未就此打住。一方面，他們擔心特朗普的單邊軍事行動會削弱國會對戰爭權力的制衡；另一方面，也擔心這類前例一旦確立，將為未來總統濫用權力打開方便之門。

特朗普的“強硬外交”雖然在一定程度上贏得支持，尤其是親以色列和鷹派議員的認同，但在國內也引發了持久爭議。尤其是在未通知國會的前提下對伊朗核設施實施打擊，令不少議員感到“被架空”，對三權分立原則構成實質性挑戰。

更有意思的是，特朗普對中國的表態并非單一事件，而是其一系列外交策略的一部分。從請求中方與伊朗溝通，到“建議”中國改買美國石油，其意圖已不僅是和平調解，更是經濟利益的考量。

長久以來，美國試圖通過對伊朗制裁壓縮其原油出口份額，從而擴大自身能源市場的占有率。而特朗普的言論，無疑是想借中東局勢混亂之機，向中國推銷美國石油，以圖雙贏。

可惜的是，這種算計在中方面前并不奏效。中國深知地區穩定對能源合作的意義，始終堅持獨立自主的外交政策。不受外部壓力左右，不會因美方一紙言論而改變與伊朗的正常貿易安排。

特朗普在國內風波未平之際，對外又多線操作，其背后不僅是政治壓力的釋放，更是對連任形勢的焦慮。畢竟，面對黨內分歧、外交困局、經濟通脹等現實問題，他急需一場外交勝利來扭轉輿論。

此次彈劾事件也反映出美國政治制度的某種疲態。黨派斗爭愈發激烈，立法效率低下，彈劾這樣的重大議題也淪為黨爭工具。有網友諷刺道：“這哪里是國會投票，分明是大型宮斗劇。”

特朗普的“任性操作”在美國政壇早已屢見不鮮，從外交到軍事，從內政到經濟，無不充斥著其個人風格。可在這種風格背后，是制度的拉扯與民意的分裂，也是美國全球信譽的流失。

對于中國來說，保持冷靜、堅定立場，無疑是最穩妥的應對方式。面對美國的頻繁“試探”，中方既不妥協也不對抗，而是始終堅持合作共贏、和平發展的大方向。

如今特朗普雖暫時逃過一劫，但這場政治風暴的余波未平。民主黨是否會卷土重來？特朗普是否還會“重操舊業”，再次挑戰政治底線？這些都將成為未來國際關系的重要觀察點。

一個美國總統的彈劾風波，一場突如其來的軍事行動，一次對中國的外交請求，三者看似毫無關聯，實則環環相扣。在這場國際政治大棋局中，每一步都牽動著世界格局的變化。

中國，始終在風浪中穩步前行。無論外界如何喧囂，中國都將以堅定的步伐、清醒的判斷，走出一條和平發展的康莊大道。

一場彈劾未成的風波，終究只是美國內政的又一幕浮影。而真正決定未來格局走向的，仍是各國如何在動蕩中把握戰略主動。就在這風云激蕩的時刻，世界的目光，再次聚焦東方的堅定與從容。

信息來源：
［1］美國眾議院以344票對79票壓倒性否決彈劾特朗普動議，民主黨內部現分歧 金融界
［2］特朗普希望中國從美方購買石油，外交部回應 北晚在線