[IMAGE>[IMAGE>

本文所述所有內容均有可靠信息來源，詳細出處附于文末

“良心壞了真是沒得救！”

6月24日，網絡上傳出一則消息，河北石家莊一位年過八旬的老中醫在為患者診脈時，不慎在對方手腕上留下一道指甲痕跡。沒想到，這位患者當場提出要2000元賠償，少一分都不行，否則就要報警處理！

現場畫面

事情曝光后，網友紛紛熱議，有人指責患者是“職業碰瓷”，也有人批評老中醫“連指甲都剪不好還看什么病”。

那么，到底是患者漫天要價？還是醫生真的有錯？

圖源網絡

診脈留痕起爭執

據爆料者稱，這位老中醫從醫幾十年，經驗豐富，在當地口碑一向不錯，當天還有多位工作人員和陪診人員在場。

然而在為一名中年男子把脈時，因指甲稍長了些，在其手腕上留下了輕微印記。這道印子既不紅也不腫，連皮膚都沒破，通常來說根本不會引起注意。

但這位患者卻非常激動，當場質問：“你這指甲就不能修一修？”老中醫連忙道歉，并表示回去就剪，但對方仍不肯罷休。

更令人咋舌的是，他隨即提出要求：“我在你這兒花了3690買中藥，連個九塊錢的零頭都不肯抹，現在要你賠2000過分嗎？”

視頻截圖

好家伙，這明顯是在找理由“回血”啊！老中醫原本想掏錢了事，嘴里念叨著“兩千塊不算多”，卻被診所工作人員攔下。對方無奈地說：“見過不少鬧事的，這么明目張膽敲詐人的還真是第一次！”

老中醫的兒子忍不住反駁：“又不是故意抓你，一個指甲印就要兩千？這不是訛人是什么？”

可患者反而更加來勁，搬出“殺人償命”的邏輯說：“不小心害死人也得判刑啊！”甚至揚言要報警解決。

輿論分成兩派

此事一經發布，評論區迅速分裂成兩大陣營。支持醫生的一方認為：“嫌藥費貴就找個由頭要錢？這算盤打得我地球都能聽見！”

“八十歲的老大夫已經道歉了還要被訛？現在的錢這么好賺？”“指甲印轉眼就沒了，開口就是兩千，這不是勒索是什么？”“再吵一會兒，那印子早就看不見了！”

也有不少人對老中醫表示同情：“聽到老人主動認錯，心里真不是滋味。”還有網友調侃：“這得去看獸醫吧？還看什么中醫！”

而站在患者這邊的人則表示：“醫生指甲那么長，把脈的時候自己就不覺得別扭嗎？職業素養呢？”“老中醫留長指甲的習慣確實該改改了，這次算是個教訓。”“雖然要兩千有點夸張，但醫生也應該注意細節。”

法律層面怎么看？

從法律角度分析，這一事件涉及多個關鍵點。根據《民法典》第1165條，構成侵權責任需滿足四個條件：違法行為、損害事實、因果關系以及主觀過錯。

本案中，指甲印并未造成實際傷害，且很快消失，不存在醫療后果。診脈屬于正常診療行為，指甲略長并不構成“過錯”，因此老中醫并無法律責任。

是否構成“醫鬧”？依據《醫療糾紛預防和處理條例》，所謂“醫鬧”通常指通過暴力或威脅手段擾亂醫療秩序的行為。這名男子雖未動手，但他提出的無理索賠及威脅投訴已帶有明顯的滋擾性質。

至于是否涉嫌“敲詐勒索”，按照《刑法》第274條規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對受害人實施威脅或要挾，強行索取財物。

該男子以“投訴”為由，索要高額賠償，且印痕并無實質傷害，已具備敲詐勒索的部分特征。

有網友指出：“他還知道不敢要三千，不然就涉嫌刑事犯罪了。”各地立案標準略有不同，但在部分地區，2000元已達到敲詐勒索罪的起刑線。

反思與啟示

這件事暴露出兩個問題。一是醫務人員的職業規范問題，指甲該剪就得剪，不能給患者留下話柄；二是患者維權的邊界問題，合理訴求可以提，但不能借機“撈一筆”。

希望雙方都能從中吸取教訓，大事化小，小事化了。對此你怎么看？歡迎留言討論！

信源：北京青年報2025年06月25日——男子因老中醫指甲長把脈留印索賠2千 知情者：光明正大訛人

視頻截圖