當初，趙麗穎轉(zhuǎn)型《風(fēng)吹半夏》被贊“女強人典范”，如今《醬園弄》剛上映，她卻因臺詞、戲份爭議被送上風(fēng)口浪尖。

導(dǎo)演陳可辛的一句“演員演不好就改劇本”

這話一出，趙麗穎和《醬園弄》瞬間成了焦點，從商海搏擊到民國文學(xué)家，這步子究竟是邁大了，還是走偏了？

聚光燈下的趙麗穎，這次在《醬園弄》里頭，搖身一變成了民國時期思想前衛(wèi)的女文學(xué)家蘇青，想想她之前在《風(fēng)吹半夏》里演的那個雷厲風(fēng)行的女企業(yè)家許半夏，那叫一個深入人心。

這回，從叱咤商海的女強人，一下子要變成滿腹經(jīng)綸、氣質(zhì)憂郁的文化人，這跨度可真不小，好比讓習(xí)慣了舞刀弄槍的俠客，突然拿起繡花針描鸞繡鳳，觀眾心里都捏著一把汗：她能行嗎？

更何況，趙麗穎前不久那部卯足了勁兒想轉(zhuǎn)型的《向陽花》，市場反應(yīng)平平，像一盆溫吞水，沒能激起太大浪花，這無疑給她在《醬園弄》里的表現(xiàn)又蒙上了一層陰影，角色跟演員對不對付，就像鑰匙配鎖孔，一旦擰巴了，再使勁兒也白搭，看著都替她難受。

粉絲們呢，自然是望眼欲穿，又是打榜又是宣傳，就盼著她能一鳴驚人，誰知道，導(dǎo)演的一句話就像一盆冷水，看得人涼哇哇的。

在《醬園弄》放出片段后，趙麗穎的口碑就出現(xiàn)了兩極分化，一些觀眾聽了趙麗穎的臺詞，認為不太自然，感覺像在演講或背詩，缺乏生活氣息，某些鏡頭中顯得與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)。

但也有觀眾認為，趙麗穎的表演恰恰體現(xiàn)了角色所處時代熱血青年文學(xué)家的風(fēng)格。

吵著吵著，竟然還有人把她在《醬園弄》里的臺詞表現(xiàn)，跟她在《第二十條》里演的那個不會說話的啞巴母親放一起比，這不是純心添亂嘛！這種牛頭不對馬嘴的比較，除了讓人哭笑不得，對討論演技本身，真是半點用處都沒有，演技這東西，終究還是得放在具體的角色和情境里頭咂摸滋味兒。

除了表演本身，趙麗穎在電影里到底有多少戲，也成了大家伙兒議論的焦點，不少人看完上部，感覺不對勁兒啊，趙麗穎的出場時間，怎么比預(yù)想中少那么多？

甚至有鼻子有眼地傳，可能連楊冪的戲份都比不上，更讓粉絲們心里不是滋味兒的是，還有小道消息說，劇本里一些原本屬于蘇青這個角色的高光時刻，最后居然安排給了范偉這些個男配角。

這要是真的，那可真是讓那些指望趙麗穎能有個完整角色弧光、好好發(fā)揮一把的觀眾們，心里拔涼拔涼的，你想想，演員塑造角色，戲份就是畫布，關(guān)鍵情節(jié)就是濃墨重彩，要是畫布不夠大，顏色也不夠鮮明，那角色能立得起來嗎？觀眾能共情嗎？難！

這鍋，到底該誰來背？是角色本身就如此，還是另有隱情？

而另一邊圈里都傳開了，說陳可辛為了演員改劇本，有人猜是因為趙麗穎一開始沒達到導(dǎo)演對角色的要求，或者是一時半會兒沒能鉆進女文學(xué)家那種特定的人設(shè)里，所以導(dǎo)演干脆調(diào)整劇本，好讓演員演得順溜點兒。

這話聽著，怎么都跟當年陳可辛拍《甜蜜蜜》時，對張曼玉一個眼神一句臺詞都摳到極致的勁兒，不太一樣啊！到底是體諒演員的無奈，還是創(chuàng)作思路變了？大家伙兒都伸長了脖子猜呢。

不過只要趙麗穎能夠在之后的其他影片中展現(xiàn)演技證明自己，就能說明陳可辛導(dǎo)演吐槽的演員另有其人。

《醬園弄》這部電影，講的是上世紀上海灘一樁真實的殺夫案，章子怡挑大梁演女主角，故事的核心是女性在重壓下的絕地反擊，本意是想展現(xiàn)那個時代女性的掙扎與光芒。

可演員的表現(xiàn)要是跟劇本擰著來，這最終端出來的菜，味道可就難說了，電影出來，口碑確實有點兒懸，有人說，前半部分故事講得溫吞水似的，出場人物倒是不少，烏泱泱一片，但顯得有點兒亂，故事推著推著，節(jié)奏就慢下來了。

本來是打著懸疑片的旗號，勾著不少懸疑迷的魂兒，結(jié)果呢？精彩的破案解謎，好像都藏著掖著，要留到下部才放出來，這讓憋著一口氣想看個究竟的觀眾，看完上部，心里多少有點兒空落落的，像是期待一頓大餐，結(jié)果只上了個涼菜。

章子怡的演技那是沒得說，演起被家暴的女人，真是把那種絕望和痛苦刻畫得入木三分，但也正因為她演得太真，反而讓整個電影的調(diào)子，更添了一層化不開的壓抑。

這幾年，講女性故事的電影確實火，但大家伙兒好像更愛看那種揚眉吐氣、充滿力量、讓人看完覺得渾身是勁兒的勵志片兒，《醬園弄》上部透出來的那股子灰暗和沉重，跟現(xiàn)在市場上普遍的期待，多少有點兒溫差。

再加上電影里一些光影效果，有人覺得玩得有點兒玄乎，故作高深，還有些為了烘托氣氛的血腥鏡頭，讓一些膽兒小的觀眾捂著眼睛直喊“受不了”。

有人琢磨，導(dǎo)演是不是太想把整個故事的來龍去脈都掰扯清楚了，才非得分成上下兩部？結(jié)果呢，上部鋪墊得太久，劇情又顯得平淡，把觀眾的耐心都快磨沒了。

這么一來二去，就有觀眾開玩笑說，看《醬園弄》上部，感覺就像興沖沖去米其林餐廳，結(jié)果服務(wù)員端上來一盆加麻加辣的麻辣燙——期待的是陽春白雪，入口的卻是濃油赤醬，這落差，可真不小。

雖然上部電影讓一些人有點兒失望，但大家對下部的期待值，倒還沒完全熄火。都盼著下部能扳回一局，劇情能更抓人，人物也能挖得更深點兒。

尤其是趙麗穎的粉絲們，更是眼巴巴地等著她在下半場能有足夠的空間，把蘇青這個角色的復(fù)雜勁兒給演出來，好好回擊一下外界那些七嘴八舌的議論，這不光關(guān)系到趙麗穎自個兒的風(fēng)評，也牽動著陳可辛這部作品最終的口碑。

網(wǎng)上那些真真假假的爆料和批評，鬧得沸沸揚揚。粉絲們自然是心疼自家偶像，一再強調(diào)陳可辛導(dǎo)演那句話又沒點名道姓，好多所謂的“內(nèi)幕”都是捕風(fēng)捉影，當不得真。在他們看來，趙麗穎在上部里沒能完全發(fā)光發(fā)熱，主要是鏡頭給得太小氣了，堅信到了下部，角色肯定能大放異彩。

這場風(fēng)波，也把“85花演技”這個說了好幾年的老話題，又一次推到了聚光燈下，讓大家伙兒重新審視和討論。說到底，在娛樂圈這碗飯，作品才是演員的立身之本，演技過硬，才能走得長遠。熱搜榜上的熱鬧，來得快去得也快，但一個角色能不能在觀眾心里扎下根，那才是真本事。

《醬園弄》這出戲里戲外的故事，就像一面多棱鏡，照出了現(xiàn)在電影創(chuàng)作、演員表現(xiàn)和觀眾口味之間的各種復(fù)雜關(guān)系。最終這事兒怎么收場，趙麗穎這步棋到底下得怎么樣，現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早。

等大幕真正落下，所有的喧囂都沉淀下來，好與不好，對與不對，市場和時間，自然會給出一個公道。畢竟，真正的藝術(shù)生命力，從來不是靠一時的吵鬧撐起來的，而是看你能不能持續(xù)不斷地拿出那些能戳到人心窩子的角色和故事。