6月22日，俄羅斯總統(tǒng)助理尤里·烏沙科夫稱：普京將于8月31日至9月3日對中國進行為期四天的訪問。

他特意強調(diào)，對普京而言，“如此長時間的對外訪問確實非常罕見”。

此前的5月16日，美國總統(tǒng)特朗普也在電視采訪中明確表示“我當然愿意”訪問中國，并將中美關系形容為“至關重要”。

難道俄美元首有可能齊聚中國抗戰(zhàn)勝利80周年紀念現(xiàn)場，再現(xiàn)戰(zhàn)勝國的團結嗎？

美俄領導人的訪華決心

據(jù)悉，8月31日，普京將現(xiàn)身上海合作組織峰會。這個覆蓋全球40%人口的組織正成為抗衡美式霸權的核心平臺，中俄計劃推動吸納伊朗為新成員國，直接挑戰(zhàn)美國在中東的戰(zhàn)略布局。

9月2日閉門雙邊會談中，將聚焦三個方面：西伯利亞力量2號天然氣管道最終簽約、S-550防空系統(tǒng)技術共享、建立本幣結算系統(tǒng)繞開美元。

而且，預計普京率領的代表團由財政、能源、軍工巨頭組成，也看得出來是打算夯實中俄這條經(jīng)濟生命線。

畢竟，西方制裁下，中國商品和市場成為關鍵輸血通道，僅2024年中俄貿(mào)易額達到2448億美元，相當于俄羅斯GDP的九分之一。

而中國也非常樂意與俄羅斯的外交關系更進一步。

6月18日，上合組織開發(fā)銀行籌建方案終于敲定，這個擱置十五年的構想因俄羅斯戰(zhàn)略東移而加速落地。

普京在圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇上將俄中關系定位為“國家間關系的真正典范”，承諾開展全方位合作。2024年雙邊貿(mào)易中本幣結算比例飆升至98%，人民幣與盧布直接兌換量同比增長300%，構建了堅實的“去美元化”通道。

能源合作領域上西伯利亞力量天然氣管道已輸送超1000億立方米俄氣至中國。國際能源署分析顯示，俄羅斯要將對亞洲天然氣供應量提升至1550億立方米，相當于2021年對歐出口總量。

可是，中俄之間也有一個分歧，就是“西伯利亞力量2號”管道談判已持續(xù)十年。2024年12月，一條替代路線方案是經(jīng)哈薩克斯坦而不是蒙古過境，表明仍有“懸而未決的問題”。

對于俄羅斯而言，自從2022年與歐洲的天然氣關系崩塌后，啟動管道建設變得非常重要，而中國正面臨美國貿(mào)易限制的壓力，獲得替代天然氣對中國變得尤為重要。”

如今，兩國談判代表正為項目實施尋找可接受方案。這條年輸送500億立方米天然氣的管道，可能在此次普京訪華中塵埃落定。

可令人意想不到的是，幾乎同一時間，美國總統(tǒng)特朗普也希望定下訪華行程。

2025年5月16日福克斯新聞演播室里，特朗普面對主持人提問時毫不掩飾訪華意愿：“我當然愿意。”他補充強調(diào)中美關系“至關重要”。

想必特朗普的訪華目標中，最重要的是中國稀土。

據(jù)悉，美國80%以上的稀土進口依賴中國，新能源汽車、半導體、航空航天都離不開它。

4月特朗普關稅戰(zhàn)后，中國收緊了稀土出口管制的口袋，盡管美國想通過兩次談判換中國在稀土上松口，但都未如愿。

而眼下，若能借抗戰(zhàn)紀念活動訪華，特朗普可推動稀土貿(mào)易談判，建立穩(wěn)定供應鏈合作關系，這對降低美國產(chǎn)業(yè)成本、保障供應鏈安全意義重大。

與普京一樣，特朗普向來注重效率，偏好通過單次活動達成多重目標。2019年G20峰會期間他與金正恩的閃電會面即是明證，既展示外交姿態(tài)，又為后續(xù)談判鋪路，還鞏固了國內(nèi)支持。

而抗戰(zhàn)紀念活動提供獨特舞臺，共同回顧二戰(zhàn)歷史可能拉近美中距離，越過現(xiàn)實障礙，兩個曾經(jīng)的戰(zhàn)友重溫并肩作戰(zhàn)歲月，隔閡或能消減。

西方媒體透露特朗普甚至懷揣“中美俄共管世界”的構想，雖實現(xiàn)難度極大，卻反映出他對大國關系的獨特思考。

北京舞臺或許是他推動這一構想的理想場所。

不過，以目前的國際形勢上看，俄美元首能齊聚北京的可能性不大！

三國互動的全球漣漪

若特朗普真能成行，三國互動將引發(fā)連鎖反應。

對日本而言，美俄領導人在中國抗戰(zhàn)紀念活動上同框可能削弱其在美盟友體系中的地位，令其在歷史認知問題上陷入尷尬。

要知道，日本在近代史中的不光彩角色使其成為地緣政治中最敏感的一方，而美國決策時需權衡日本感受，避免影響亞太戰(zhàn)略布局和同盟關系。

歐盟同樣警惕，法德等核心國家擔憂美俄關系緩和會削弱歐盟在國際事務中的議價能力。此前，2015年伊朗核協(xié)議談判期間，歐盟就因美俄私下協(xié)商而感覺被邊緣化。

若此次美俄在中國達成共識，可能促使歐盟加快推進“戰(zhàn)略自主”，疏遠美國。

而普京顯然也不看好俄美齊聚北京這一未來構想。

當?shù)貢r間6月18日的圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇上，普京直言“現(xiàn)有國際體系已無法修補”，必須建立“沒有政治操縱、真正顧及各國利益的新模式”。

而這種表態(tài)建立在對全球秩序危機的清醒認知上，目前，美西方試圖通過制裁和孤立遏制兩國發(fā)展，而中俄合作是基于共同利益的長期戰(zhàn)略選擇。

可普京宣稱愿進行“無限制軍事技術合作”，兩國海軍頻繁聯(lián)合演習，但在蘇-35交易中，俄方拒絕開放源代碼致中國無法整合國產(chǎn)彈藥，黑瞎子島開發(fā)仍設49%中資上限。

這些細節(jié)揭示雙方戰(zhàn)略互信仍在構建中，距離完全技術透明尚有距離，尤其是俄羅斯國防工業(yè)仍存西方部件依賴時，其技術保護本能尤為強烈。

況且，特朗普的反復無常的決策風格成為最大變數(shù)。

外交史上，他2018年突然取消與金正恩的會晤，2020年單方面宣布從敘利亞撤軍，2025年重返白宮后推行“美國優(yōu)先”準則，不分敵我揮舞“關稅大棒”，其政策走向更加撲朔迷離。

而且，特朗普的政府團體中暫時沒有能提前訪華鋪墊的關鍵人物，連國務卿魯比奧至今仍因為“反華”言行躺在中國的限制名單中。

因此，特朗普口中的訪華行程能否成行、何時成行充滿不確定性。

印度成為另一個關鍵變量。

作為上合組織重要成員，印度長期對開發(fā)銀行持審慎態(tài)度，擔心中俄主導稀釋其影響力，并且一直以來，莫迪政府一直在搞“騎墻術”，若中美俄世紀大聯(lián)合，恐怕印度會因占不到便宜而第一個不同意。

不過，中國依舊抱著“朋友來了有好酒，敵人有獵槍”的外交態(tài)度，希望各國放下單邊主義思想，跟上全球化的發(fā)展步伐，為世界和平貢獻一份力量！