“人生的道路雖然漫長，但緊要處常常只有幾步，特別是當人年輕的時候。”

當我們人到中年，回首自己從前的時候就會感嘆哪一步是走對了，哪一步是走錯了。但如果現在的自己回到過去告訴年輕的自己應該怎么做，估計也不行，因為聽不懂。

每個人都有思想幼稚卻自以為是的時候，不知道輕重，分不清真假，難免走錯路，并付出“成長的代價”，然后才曉得什么是決策力。

決策的背后是判斷，通權達變，審時度勢，趨利避害，知道怎么做才是對自己有利的。而判斷一方面是在于信息質量和數量，一方面是在于自身的思維能力和果斷。

懂得做決策的人和不懂得做決策的人，必定有截然不同的命運。

考一考你的決策水平：假如你回到18歲，你選700分還是700萬？

我跟親戚家小孩討論過這個問題，他參加完高考后就不想繼續讀書了，所以他很干脆，就選700萬，我認為這是正確的決策。

想一想，大家都是普通家庭，辛辛苦苦供孩子讀書，希望他（她）考上985、211，圖什么呢？

核心就是為了孩子的競爭力，簡單說就是提升其賺錢的能力，之前的一切都是為了孩子的不斷增值，畢業后能找到好的工作，或有好的發展機會，“回報”一定是體現在金錢和社會地位上。

或許99%的父母和孩子都是這樣想的，但現實告訴我們，哪怕你是名校畢業，哪怕你讀了熱門的專業，你畢業后也不一定能夠找到高薪崗位。

至于那些非名校畢業的本科生和專科生，以及那些就業前景不太好的、冷門專業的學生，想要順利找到還算不錯的工作，還是很難的。

我們可以算一下，“700萬”究竟意味著什么，一個大學生需要幾年才能賺這么多錢。

普通人需要多少年賺到700萬？

我從網上查了下數據，再結合自己身邊的例子，大體估算了一下。

受學校、專業、城市、自身水平和潛力等因素，以及職場上的順利與否、機遇、人情世故等方面的約束，有的畢業生可以月薪達21319元，至于有些“天才少年”可能還沒畢業就有上百萬的年薪，當然這種鳳毛麟角，不納入統計。

而多數畢業生大概是在5000元到7000元的樣子，或者更低、更高，當然隨著時間薪水會漲，但到了一萬以上，很多年輕人的收入就相對穩定了，所以我們就以月薪1萬來統計。

工資+績效+獎金等收入一年就按照14萬來算（實際上很多人到30來歲每年會有二三十萬的收入水平），賺夠700萬需要50年。

也就是說，從22歲參加工作，一直到退休年齡都還賺不到700萬。可能有人說中間幾十年會有起伏，隨著工作經驗和資歷的提升薪水會漲，但也還有生活、婚姻、疾病等開支啊。我們就看現在身邊那些退休的老人，他們又有幾個能有700萬積蓄的？

因此我說親戚家小孩的決策、選擇是對的，但我也不建議他這樣做。

循規蹈矩的人生最不值得。

要知道700萬如果再納入通脹因素的話其實也不多，我看過一個例子，某人父母給孩子留下了上千萬的積蓄，但二十年左右就花光了。

所以你現在有700萬，最好不要有坐吃山空的打算，而應該去投資自己，以其為第一桶金，想辦法讓錢生錢，不斷增值。

我原來有個忘年交，他已經去世了，他曾告訴我，如果人生可以重來，他絕不會選擇進體制，過謹小慎微的一生，“真的沒意思，浪費生命”。他的單位收益很好，他的工作也不復雜，做一些行政工作，給上級寫寫講話稿之類。

曾經他以為這樣的工作是難得的，當年多少同學都找不到這種好工作，他們有的當了老師，有的出國了，有的去了互聯網企業，有的自己創業，后來同學聚會，他都算混得最好的少數幾個，但10年過后，他就慢慢不愿意參加同學聚會了，他發現那些原本學習和工作都不如他的同學都發達了，自己這點成就不值一提。

而等他想要改變的時候，體力和心力都跟不上了，人生一眼望到底，最后還要為孩子操心，自己那點積蓄和退休金用起來特別快，經常捉襟見肘，“富貴險中求，人就應該趁年輕多冒險，哪怕犯錯和失敗都值得，原地踏步、循規蹈矩的人生不值得去過。”

如果有可能，還是選700分吧。

首先我們想一想“700分”究竟意味著什么？這意味著你有好的起點，智力高，有潛力，乃至學習力和思維能力都不錯，值得進一步開發。

其次，700分讓你有了挑選的機會，你可以選好的學校和專業，去匹配自己未來的前途，這是一種長期主義。

然后，700分可以讓你獲得高一點的起點，跟那些“千軍萬馬過獨木橋”殺出來的人做同學，乃至遇到頂級專家，享受優質教育資源，包括遭遇好伴侶的概率都增加了。

如果你可以在大學確立發展方向，沉淀能力，做大長板，提升了核心競爭力，那比700萬更劃算——當你可以輕松獲得百萬年薪的時候，錢就不是主要考量了。而且人生在世，追求的是幸福感和成就感，并不是以來衡量一切。

最后，沒有什么抉擇是百分百正確的，人在社會從來是混沌態，適者生存，沒有一個人的生活道路是一帆風順的，世界充滿了不確定性，你在什么時候做了什么決策和選擇，是對還是錯，通常是后了很久之后才知道。