花費500多萬元?千年武則天無字碑“加蓋”引質疑,官方回應
今日,千年武則天無字碑加蓋引爭議沖上熱搜引發網友熱議。
原來,近日有游客游覽陜西省咸陽市乾陵景區時,發現武則天無字碑上方建起一座亭子。有人認為有亭子可更好地保護無字碑,但也有人認為加蓋亭子沒必要。對此,陜西省咸陽市乾陵管理處工作人員告訴現代快報記者,這個亭子并非隨意加蓋,而是出于對無字碑的全面保護考慮而專門修建的。
“加蓋”前后對比圖
對于無字碑“加蓋”的必要性,公眾存在較大的質疑聲。
有網友認為:加蓋亭子之后無字碑原來越黑了,是開始腐蝕的現象,亭子壓著不透氣,蒸汽籠罩越來越潮濕。
也有網友認為:干千年,濕千年,不干不濕就半年。建這么低很容易熱脹冷縮、濕脹干縮壞掉的。
對此陜西咸陽乾陵景區工作人員回應稱:無字碑在歷史上是有享子的,考慮到太陽曬、雨水的侵蝕,我們是為了保護文物才建的這個亭子。
很多年以前,我們就提出了蓋亭這個方案,只是以前時機不成熟,一直沒開工,今年才開工建成的,對于質疑我們有相關專家會檢測然后下定論的。
▲加蓋亭子之后的無字碑。圖/社交平臺視頻截圖
而同時公眾對此次加蓋亭子總項目中標金額559萬余元也心存質疑。
企查查顯示,該景區曾在23年5月對唐乾陵述圣紀碑、無字碑保護項目進行招標。
中標金額559.6萬元,包括兩座碑的保護設施及附屬周邊環境設計。
述圣紀碑和無字碑大小差不多,平均下來一個亭子就花200多萬。
每一次“保護”都應是對歷史的致敬
如今貿然加亭,不僅打破了歷史延續的規制,更忽視了古人修繕時對文物原生狀態的尊重。
在文物保護的實踐中,也不乏失敗案例。滄州鐵獅子為防風雨侵蝕建八角亭,卻因濕氣無法排出加劇銹蝕,19年后不得不拆除;許多廟宇內碑體被加設玻璃罩,反而因潮氣聚集加速風化。武當山十二座御碑亭均被加設琉璃頂,看似“保護”,實則改變了建筑原有的比例、色彩與光影效果,造成不可逆的風貌破壞。
這些教訓警示我們:文物所處的微環境與歷史規制不容輕忽,任何“保護”措施都應建立在充分的歷史考證與科學評估之上。
撒離喝修復乾陵時,雖為少數民族官員,卻尊重皇家陵園的規制,其修繕行為在史料與考古中均得到驗證。反觀今日,在未充分考證碑亭原有形制、材質與建造工藝的情況下倉促加亭,不僅可能因環境變化加速碑體損壞,更將永久性改變文物的歷史肌理與文化語境。
文物承載著民族記憶與文明密碼,每一次“保護”都應是對歷史的致敬,而非以現代思維強行“改造”。真正的守護,需要我們以敬畏之心追溯歷史規制,以科學態度還原文物原貌,讓千年風華在尊重與審慎中永續流傳。
加蓋亭子真能花費559萬余元嗎?
利益,是滋生貪腐的溫床,層層上報,層層審批,最后到一手包工頭十二萬,再八萬轉二手包工頭,二手包工頭花了1.5材料費和一萬農民工工資。
這種事情不占少數,如果加蓋的目的就是為了中飽私囊的話,那后果可想而知,千年的建筑恐在利益的催生下遭滅頂之災。
所以公眾提出質疑并非無理取鬧,相關部門有必要公開費用支出明細,盡快落實加蓋亭子對文物影響的檢測工作,給出定論。
文物是歷史的見證、是民族和國家的珍貴財富,文物保護修繕工作任重而道遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.