摘要：在現代化戰場中，技術力量往往成為倍增器。俄烏沖突中，雙方均致力于最大化技術優勢。俄軍廣泛使用多款應用程序輔助作戰行動，本文將簡要梳理這些應用程序的用途，并通過分析網絡路徑來說明其對西方技術服務的依賴程度。
關鍵詞：俄烏沖突，軍事應用程序，IP地址，云服務，域名

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）

俄軍在戰場上使用多款應用程序輔助作戰。本文所涉及的62款應用程序只用于軍事目的。根據主要功能，可以將其分為以下幾類：彈藥管理、無人機管理、彈道計算器、爆炸物計算器、戰地后勤與保障、地圖繪制與導航、醫學與訓練、氣象工具、戰術通信。

其中，數量最多的是彈藥管理類和無人機管理類應用程序，分別有25款和14款，用以協助偵察、目標瞄準和火力控制等任務。彈道計算器和爆炸物計算器提供精確的計算工具，用以計算彈道軌跡和爆炸物參數。戰地后勤與保障類應用程序主要用于管理供應物資和作戰后勤。地圖繪制與導航類應用程序的主要功能是在戰術場景中提供地理空間感知和導航。其他諸如醫學與訓練類、氣象工具類和戰術通信類應用程序也為關鍵作戰行動提供支撐。

下文將首先羅列不同類型的俄軍應用程序，其次簡單分析這些應用程序對西方技術服務的依賴。

俄軍應用程序

1.彈藥管理類

表1. 俄軍彈藥管理類應用程序

2.無人機管理

表2. 俄軍無人機管理類應用程序

3.地圖繪制與導航

表3. 俄軍地圖繪制與導航類應用程序

4.戰術通信

表4. 俄軍戰術通信類應用程序

5.戰地后勤與保障

表5. 俄軍戰地后勤與保障類應用程序

6.氣象工具

表6. 俄軍氣象工具類應用程序

7.其他

表7. 俄軍其他類應用程序

俄軍應用程序對西方技術架構的依賴

經過對上述所列軍事應用程序的分析，可以發現其嚴重依賴在線服務來完成核心任務。對這些應用的功能、配置和資源進行整理后，共識別出1594個網絡地址，包括DNS主機名和IP地址。在對這些地址進行重復項清除后，共得出323個不同的主機名和387個對應的獨立IP地址。

之后，對這些獨立的數據元素進行了地理位置和網絡歸屬的確認。通過使用GeoIP地理位置數據庫，可以揭示這些應用所用資源的全球分布情況，而歸屬信息則可以揭示這些服務背后的具體托管方。

1.域名歸屬

在對嵌在俄軍應用程序源代碼的323個主機名進行檢查后，發現這些主機名分布在204個不同的二級域。以下是其中出現次數最多的前20個域。

表8. 俄軍軍事應用程序中出現次數最多的前20個域名

通過對域分布數據進行分析，可以看出俄軍應用在地圖標繪、導航和后端操作等關鍵功能上嚴重依賴開源、商業性質的全球云平臺。如openstreetmap.org這樣的開源工具和mapbox.com這樣的商業平臺，提供了可定制的地理空間數據，而谷歌（如google.com, firebaseio.com）等全球云服務商則支持實時數據處理和應用分發。其他如nationalmap.gov這樣的公共資源，以及openseamap.org這樣的專業平臺的使用，則表明免費數據和專業工具可以輕易被重新用于支持軍事任務，從而提高軍事作戰效率。

2.IP地址地理分布

對387個支撐聯網軍事應用程序的獨立IP地址進行地理分布情況整理后發現，其高度依賴美國境內基礎設施：其中有283個IP地址（占73%）與美國本土的服務相關聯。其他主要來源包括中國（30個IP，占8%）和德國（24個IP，占6%）。

表9. IP地址所屬國和主機數量

另外，俄羅斯本土有17個IP地址（占5%），排名第四，包括其本地部署或鄰近地區提供的服務，用于支持軍事應用。

位于多個歐洲國家的IP地址數量合計占比12%，表明歐洲多國的托管服務與基礎設施提供商也起到一定作用。

還有少量IP地址分布在其他地區，包括新加坡、新西蘭、日本、澳大利亞、安提瓜和巴布達。

值得注意的是，烏克蘭地區也出現了1個IP地址。

總體來看，所有IP地址的地理分布情況凸顯了俄軍軍事應用在全球范圍內對外國基礎設施的依賴，尤其是美國和歐洲的服務。

圖1. IP地址地理分布熱圖

3.IP地址歸屬實體

（1） 主流云服務提供商

共有127個IP地址（占1/3）歸屬于亞馬遜云服務（AWS），反映出其在全球云托管和后端支持服務中的主導地位。

共有53個IP地址（占14%）歸屬于谷歌云平臺（GCP）。谷歌云平臺是第二大服務提供商，其在儲存、API接口和數據處理方面被廣泛使用。

微軟（5個IP）和DigitalOcean（4個IP）也發揮一定作用，不過規模較小。

（2） 內容傳遞和網絡安全

共有30個IP地址（占8%）歸屬于Cloudflare。Cloudflare以其分布式拒絕服務（DDoS）防護和內容分發網絡（CDN）服務而廣為人知。其基礎設施為相關應用提供了關鍵的安全通信支持。

共有14個IP地址歸屬于Fastly，以及4個IP地址歸屬于Akamai。這兩家內容分發網絡提供商為內容交付提供了額外能力支持。

另外還有4個IP地址歸屬于Sucuri，這是一家網絡安全與監控解決方案提供商。

（3） 中國科技公司

共有16個IP地址（占6%）歸屬于阿里云，10個IP地址（占3%）歸屬于華為。這反映出中國基礎設施提供商的一定占有率，其中阿里云同時滿足托管與數據庫服務需求。

（4） 歐洲托管服務提供商

共有18個IP地址（5%）歸屬于Hetzner，3個IP地址歸屬于OVH。這兩家公司是歐洲的托管平臺，因其價格低廉且可靠性高而被廣泛采用。

（5） 俄羅斯服務

共有8個IP地址歸屬于Yandex，以及3個IP地址歸屬于SpringHost。這兩家公司是俄羅斯托管平臺，在某些情況下采用本土服務，應該是為確保接入距離更近，并遵守俄羅斯的監管要求。

對美國平臺（如Amazon、Google和Cloudflare）的依賴，突顯了一個矛盾現象：西方基礎設施在支持對手的軍事應用。中國服務商（如阿里巴巴和華為）雖占比不大，但也發揮著一定作用。歐洲服務商（如Hetzner和OVH）也在這一生態系統中占有一席之地，進一步增強了這些應用在技術基礎上的多元依賴性。

總結

俄羅斯的軍事應用之所以使用西方的云服務和API，并非刻意偏好，而是因為這些服務相比其國內替代方案而言更易獲取、成本更低且更可靠。這類選擇主要受到基礎設施便利性、數據可用性以及成熟開發商生態系統帶來的優勢所驅動，而非出于戰略性考慮。

值得注意的是，俄羅斯本土的四家主流云服務商——Rostelecom、Cloud.ru、Selectel和MTS——在本次分析中完全缺席。而排名第五的Yandex僅被極為有限地使用（8個IP地址）。

正如上述分析所展示的，云服務提供商在軍事應用開發中扮演著關鍵角色，其托管或保障了諸如氣象預報、地理空間情報等基礎性服務。因此，在基礎設施層面（如IP地址分布）中，俄軍應用自然而然更多依賴于占全球主導地位的西方云服務。

另一方面，俄羅斯缺乏高質量的氣象與地理空間數據，這使得西方來源不可或缺。準確的天氣預報依賴超級計算資源，而俄羅斯在維持此類能力方面面臨困難。盡管俄羅斯擁有本土地圖服務，但其無法提供火力打擊或目標指引所需的高精度數據集。尤其值得一提的是，俄羅斯對于OpenStreetMap和商業地理空間API的依賴，表明其本土地圖產品在分辨率和細節方面仍有明顯不足。