6月26日，一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件受害人將一面印有“鐵面無私伸正義、明鏡高懸護公平”的錦旗送至襄陽市中級人民法院立案一庭快審團隊，以此表達對案件承辦人劉亞莉法官高效審理案件，維護公平正義，司法為民工作的由衷謝意。

案情回顧

杜某駕駛機動車與袁某駕駛電動自行車（車載袁某孫女章某）相撞，致袁某、章某受傷，車輛受損。該起事故經(jīng)交警部門認定：杜某負主要責(zé)任，袁某負次要責(zé)任，章某無責(zé)任。袁某受傷后住院治療。杜某駕駛的機動車在某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。袁某全職在家照顧家庭，已年滿63周歲，現(xiàn)隨其子居住，照顧、接送兩孫女。袁某起訴杜某及某保險公司，要求賠償因交通事故造成的相應(yīng)損失。一審法院認為袁某未提交證據(jù)證明在事故發(fā)生前有收入，對誤工費不予支持。袁某不服一審判決，提起上訴。

案件審理

二審中，承辦法官認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，誤工費并不是以年齡作為判斷依據(jù)，就收入狀況而言，袁某一直在照顧家人、接送孫女，其勞動付出直接縮減了其兒子家庭維持運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟成本（如節(jié)省家政費），實質(zhì)減少了家庭開支，并對兒子、兒媳等家庭成員的正常工作收入起到了支持和保障作用，構(gòu)成了一種“隱性收入”，具有明顯的經(jīng)濟價值和社會價值，對家庭穩(wěn)定和社會秩序有積極作用。袁某因本案交通事故受傷，不僅無法繼續(xù)照顧孫女，反而需要家人的照料，變相增加了整個家庭的生活成本和開支，因此客觀上存在顯著的誤工損失。故二審支持了一定的誤工費。

法官寄語

“常言道‘家和萬事興’，這份‘興’離不開每個家庭成員看得見或看不見的貢獻，每個家庭成員的付出都應(yīng)當被尊重、被珍視，讓每一份努力都被看見，也是我們?nèi)嗣穹ü倬S護社會公平正義的體現(xiàn)。”主審法官劉亞莉表示。

該案從二審立案到結(jié)案僅用時12天，當事人送來的錦旗，充分體現(xiàn)其對法官和法院工作的高度肯定。未來，襄陽中院快審團隊將持續(xù)圍繞“公正與效率”主題，以“如我在訴”的理念，不斷提升司法能力，高效解決人民群眾“急難愁盼”事項，以更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，為社會和諧發(fā)展貢獻力量！

來源：快審團隊劉亞莉

編輯：徐倩

審核： 王洪

終審：呂昊