作者：李輝

本文字數：2718字

建議閱讀時間：8分鐘

毫不夸張地說，“7年7冠”或許還不是NBA的極限，“8年8冠”，甚至“9年9冠”都在路上。

2024-2025賽季NBA落下帷幕，雷霆隊成為了過去7年的第7支贏得總冠軍的球隊。事實上，在總決賽開始之前，“7年7冠”便是鐵一般的事實，因為無論雷霆還是步行者，都未曾在過去7年內贏得冠軍。

更夸張的是，在這7年時間，NBA從未有球隊能夠連續2年進入總決賽，最接近這項“成就”的是2022年和2024年的凱爾特人，在這之間的2023年，他們在東部決賽被熱火搶七淘汰。

作為上賽季的總冠軍得主，也是近些年最穩定的強隊，凱爾特人本賽季在被一致看好的情況下最終倒在東部半決賽，塔圖姆的受傷毀掉了一切，凱爾特人的悲慘結局也進一步強化了近些年的“衛冕冠軍魔咒”，即他們都會倒在分區半決賽，如2021年的冠軍雄鹿，次年被凱爾特人淘汰，2022年的勇士，次年被湖人淘汰，2023年的掘金，次年被森林狼淘汰，而NBA上一支能夠在奪冠之后立刻打進總決賽的球隊已經是2018和2019年的勇士，但那支擁有杜蘭特、庫里、湯普森、德雷蒙德·格林的勇士同樣未能實現衛冕，并就此拉開了NBA版諸侯爭霸的序幕。

那么問題來了，如今這樣群雄逐鹿的NBA，好看嗎？

實力不夠，時長來湊？

在解決這個問題前，我們首先要明確“好看”的標準。什么是好看？從收視率的角度看，本賽季的NBA總決賽并不好看。數據顯示，2024-2025總決賽G1的平均收視率只有4.7%，觀眾人數為891萬人，這是1988年NBA有統計以來的最低紀錄（不算2020年的疫情賽季），總決賽G1-G6的平均觀眾人數為925萬，同樣刷新了1988年以來的最低紀錄，其中G2僅僅876萬觀眾，創造了到18年來的單場新低。

這些數字，無疑都在解釋如今的NBA總決賽并不好看，換個詞來形容：缺乏吸引力。究其原因，無疑和如今的聯盟環境有著巨大關系。盡管雷霆隊最終奪冠，并打破無數紀錄，比如他們是單賽季贏得勝場數歷史第4多的球隊，但在很多人看來，這支雷霆并不是一支歷史級別球隊，從季后賽的奪冠歷程來看，雷霆雖然最終問鼎，但過程并不那么讓人信服，面對掘金和步行者，他們都是通過搶七才艱難取勝，并且這其中他們的對手還分別折損了戈登和哈利伯頓兩位主將。

這充分反映了當前聯盟的競爭格局：缺乏超級強隊，強隊之間的差距很小。

此外，造成現在這個聯盟“不好看”的另一個原因在于流量巨星所處的球隊競爭力相對有限。這個聯盟中，詹姆斯、庫里、杜蘭特是絕對的流量代表，試想，如果他們所在的球隊能夠躋身總決賽，那么從收視率的角度看，比賽自然變得“好看”了。然而，如今詹姆斯所在的湖人、庫里所在的勇士均在陣容上存在明顯缺陷，詹姆斯和庫里本身也因為年紀的增長實力下滑，無力幫助球隊解決所有問題。杜蘭特本賽季效力的太陽更是直接無緣季后賽，有趣的是，下賽季他將加盟火箭，根據最新的奪冠賠率，火箭已經躋身前三，如果杜蘭特能夠帶領火箭打進總決賽，那么NBA總決賽的收視率也有望回暖。

但如果我們從競爭激烈的角度定義“好看”，那么今年的總決賽又可以被稱作“好看”。比如搶七大戰，數據顯示，總決賽G7的平均觀眾人數達到1640萬，為2019后總決賽收視新高，峰值更是接近2000萬人。

造成這一現象的根本原因？搶七的意義。在NBA季后賽中，系列賽中沒有哪場比賽能夠和搶七媲美，搶七意味著決勝，意味著激烈。今年的總決賽歷經7場才分出勝負，這是NBA自2016年來首次，9年前，庫里帶領的勇士和詹姆斯帶領的騎士在總決賽上演名副其實的巔峰對決，鏖戰7場才決出冠軍，也將NBA的收視率推向頂峰。

本賽季總決賽為何會打得如此激烈？如此“好看”？還是和如今NBA的競爭格局有關，前文提到的，聯盟現今的格局是缺乏超級強隊，強隊之間的差距很小，這導致一組系列賽誰想最終取勝都需要耗費一定功夫，加上NBA是出了名的“商業聯盟”，讓兩個實力差不多的球隊將系列賽拉長，操作起來實在太過容易。

在不少球迷的認知中，好看的定義就是打得激烈。比如，如果你要問2018年的總決賽和2025年的總決賽哪個好看，或許很多人會說是2025年總決賽，盡管前者有詹姆斯、杜蘭特、庫里這樣的頂級球星參加，收視率更高，但勇士最終4比0騎士的結果讓人看得有些索然無味，比賽沒有懸念，因而變得不好看。相反，本賽季的總決賽則是跌宕起伏，雷霆歷經0比1,1比1,1比2,3比2,3比3,4比3的過程，才捧起了隊史首座總冠軍獎杯，球迷在這個過程中也經歷了巨大的內心轉折。

NBA不缺新王加冕的劇本

事實上，這一切都可以被認為是聯盟政策引導的結果。2023年，NBA出臺新的勞資協議，其中的大量新規，旨在讓NBA變得更加均衡，比如設置第二土豪線，讓那些試圖進一步擴大陣容實力的球隊不得不三思后行，比如讓母隊能夠以更優待的條件續約自己選中的球員，也是試圖讓聯盟優秀的球員不再聚集，進而達到平衡效果。

最新鮮的例子就是波士頓凱爾特人隊，在塔圖姆跟腱受傷后，他們不得不需要考慮未來，否則球隊將在下賽季繳納高額奢侈稅，于是他們已經開始行動。

根據最新報道，凱爾特人送走了霍勒迪，還可能在未來送走波爾津吉斯，這么做的好處是減輕了財政開支，但代價自然是球隊的競爭力將進一步削弱，從而失去了連續打進總決賽的能力，這也讓其他東部球隊看到了打進總決賽的希望。

這種情況下，毫不夸張的說，任何一支球隊都能在短期內看到打進總決賽的希望，只要他們能夠在選秀大會和培養年輕球員上做到極致，比如雷霆隊，3年前，他們還是一支聯盟的魚腩球隊，但在亞歷山大崛起以及選中切特·霍姆格倫和杰倫·威廉姆斯后，球隊迅速成為聯盟強隊，并在本賽季奪冠。但在雷霆隊奪冠后，他們也將面臨和凱爾特人等隊同樣的問題，追夢格林此前質疑雷霆未來或許無法再爭奪冠軍，很大程度上也是出于這番考慮，即隨著霍姆格倫、杰倫·威廉姆斯的“童工合同”失效，隨著他們將簽下頂薪合約，雷霆隊無疑將面臨陣容抉擇，屆時他們將不得不通過送走隊內的優質角色球員達到財政的相對平衡，進而導致其他球隊看到了擊敗他們的希望。

可以說，在新版勞資協議的推動下，未來的NBA世界遍地都是機會，就像幾乎誰也不會想到，今年會是步行者從東部脫穎而出。明年？后年？毫不夸張地說，7年7冠或許還不是NBA的極限，目前來看未來有能力爭冠的球隊火箭、獨行俠、森林狼、尼克斯、騎士等等，他們一旦最終奪冠，就可以將“7年7冠”變為“8年8冠”，甚至“9年9冠”。

至于這樣沒有超級強隊，沒有王朝球隊的NBA到底好不好看，從收視率角度，沒有穩定的超級強隊，沒有粉絲的基礎，收視率自然不會太高，當然，這個話題如果往更深層次延伸，也會引發“審美疲勞”，比如在勇士統治的后期，也有相當一部分人認為勇士統治的NBA缺乏懸念，失去看點。但從競爭性的角度，沒有超級球隊參與的系列賽本身就頗具吸引力，因為你很難預測，哪支球隊會笑到最后。

有意思的是，未來咱們的CBA格局同樣也是如此。在本賽季廣廈打破遼寧對于CBA過去幾年的壟斷后，CBA世界同樣將進入“五代十國”的模式，哪支球隊想要一統天下，都將變得極其困難，對于懸疑愛好者來說，現階段NBA和CBA這樣的競爭格局，無疑更有看點，更好看。