特朗普自認(rèn)為這次襲擊伊朗核設(shè)施是“勝利”，實際上卻是給中俄送上了一份“大禮”，而烏克蘭卻在這次的戰(zhàn)火與資源爭奪中，淪為了最大犧牲品。

德國政治學(xué)家約瑟夫·布拉姆爾在《焦點》雜志的訪談中直言：“特朗普這次犯了一個大錯，他親手破壞了西方主導(dǎo)的世界秩序合法性，卻讓中俄坐收漁利。”這場中東危機如何意外加速了全球權(quán)力重組？他又為何說烏克蘭是“輸家”呢？

自從特朗普下令空襲伊朗后，各種負(fù)面影響也漸漸顯現(xiàn)。這次行動表面是震懾伊朗核計劃，實際卻將伊朗徹底推向中俄陣營。伊朗作為中國“一帶一路”關(guān)鍵節(jié)點和俄羅斯中東地緣支點，被迫深化與東方合作。

伊朗遭制裁后，其國內(nèi)的石油出口對中國依賴度飆升，中國以人民幣結(jié)算規(guī)避美元風(fēng)險，削弱美國金融霸權(quán)。而俄羅斯借機向伊朗提供蘇-35戰(zhàn)機技術(shù)，并暗示可能“支援核技術(shù)”，強化反美統(tǒng)一戰(zhàn)線。

布拉姆爾認(rèn)為，美國繞過聯(lián)合國單邊動武，動搖了二戰(zhàn)后國際規(guī)則根基，中俄則是高舉“多邊主義”旗幟：在聯(lián)合國安理會聯(lián)手譴責(zé)以色列違反國際法，并推動上合組織協(xié)調(diào)援助伊朗平民，組織聯(lián)合軍演威懾美以。

這種“破壞者與修復(fù)者”的對比，讓發(fā)展中國家加速疏遠(yuǎn)西方。

特朗普政府打擊伊朗的核心邏輯，是以軍事威懾維護(hù)中東主導(dǎo)權(quán)。但布拉姆爾犀利指出：此舉實則是透支美國信譽的損招兒。

美軍空襲后，國際原子能機構(gòu)調(diào)查顯示核設(shè)施損傷有限，伊朗核材料未受影響，美國的“勝利宣言”淪為國際笑談。

更嚴(yán)重的是，美國單邊動武違反聯(lián)合國憲章的行為，引發(fā)沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)盟友的離心，這些國家開始加速與中國簽訂能源基建協(xié)議，僅今年上半年，中東對華石油貿(mào)易占比就從18%躍升至26%。

美國的戰(zhàn)略矛盾在于，既要通過以色列制衡伊朗，又無力承擔(dān)全面戰(zhàn)爭代價。當(dāng)伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽時，國際油價單日暴漲4%，一旦全面封鎖，油價或飆升。

然而美國作為全球最大石油出口國，反而能從中漁利，這種“犧牲盟友補自身”的短視行為，徹底暴露其“美國優(yōu)先”的本質(zhì)。德國學(xué)者弗蘭克·澤林對此直言：美國親手將中東領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手讓出。

中東危機爆發(fā)后，美國將原定援烏的兩萬枚導(dǎo)彈緊急調(diào)往以色列，直接導(dǎo)致烏克蘭防空網(wǎng)出現(xiàn)漏洞。澤連斯基原計劃在G7峰會求援，卻因特朗普的提前離場而落空，最終僅獲得了“口頭支持”。

更殘酷的是，全球媒體頭條被中東占據(jù)，烏軍在戰(zhàn)場上的“戰(zhàn)績”和窘境幾乎無人關(guān)注。

當(dāng)西方注意力轉(zhuǎn)移，俄軍在哈爾科夫州每周推進(jìn)1.5個定居點，烏軍每攔截一次連級進(jìn)攻就需消耗3.5萬美元彈藥，這種消耗戰(zhàn)讓本已緊張的烏軍資源瀕臨崩潰。普京更在一場論壇上放話稱：“俄軍所到之地即是俄領(lǐng)土”，暗示烏東歸屬權(quán)已成定局。

當(dāng)全球鏡頭轉(zhuǎn)向中東，烏克蘭的崩潰正以數(shù)據(jù)具象化。

美國暫停60億美元軍援后，烏軍前線炮彈缺口達(dá)每日5000枚，俄軍趁機突破第聶伯羅防線。烏克蘭為償還412億美元外債，被迫出租1700萬畝黑土地給美國財團(tuán)，國家主權(quán)實質(zhì)抵押。

而且烏克蘭也面臨著嚴(yán)重的兵力短缺，沖突爆發(fā)后，人口銳減2000萬，一旦沖突持續(xù)，聯(lián)合國預(yù)測百年后或僅剩1500萬人。

最殘酷的諷刺在于，烏克蘭的犧牲原本可避免。2025年3月G7峰會上，德國曾提議用凍結(jié)俄資產(chǎn)補償烏克蘭，但美國堅持要求烏方用礦產(chǎn)開采權(quán)抵債。當(dāng)特朗普政府將烏克蘭定義為“消耗俄羅斯的工具”而非盟友時，其命運已然注定。布拉姆爾對此痛陳：大國博弈中，失去利用價值即意味著被拋棄。

但是布拉姆爾為何說“美國對伊朗開火，卻利好中國呢？”其實也不難理解。

中國憑借占全球17%的經(jīng)濟(jì)總量和完備產(chǎn)業(yè)鏈，成為危機中的“避風(fēng)港”，伊朗、沙特等中東國家加速對接人民幣跨境結(jié)算。

2023年中國通過和眾多歐洲國家合作，填補了西方撤資的缺口，多邊機制中的領(lǐng)導(dǎo)力大幅度提升。

當(dāng)美國陷入中東與烏克蘭雙線消耗，中國通過三大平臺擴(kuò)大影響力。

在上合組織中，為伊朗提供反恐協(xié)作，削弱美以威懾力；在金磚國家中：設(shè)立專項基金支持伊朗基建，推動本幣貿(mào)易脫離美元體系。

還有剛剛成立的香港國際調(diào)解院，主動斡旋美伊核談判，展示和平解決爭端的“中國方案”。

特朗普的失誤暴露了美國戰(zhàn)略透支的致命傷，同時壓制中俄伊已超出其國力上限。而中俄抓住機遇，俄羅斯借中東牽制美國，減輕了在烏克蘭戰(zhàn)場上的壓力。

中國則以“人類命運共同體”理念吸納新興國家，2023年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)53.9萬億元，在人工智能、清潔能源等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢持續(xù)吸引全球南方合作。

布拉姆爾發(fā)出警示，如果美國繼續(xù)“拆東墻補西墻”，烏克蘭潰敗只是序幕，更大的權(quán)力轉(zhuǎn)移浪潮將重塑世界，當(dāng)秩序崩塌時，最早適應(yīng)多極化的國家終將成為贏家。

不過德國學(xué)者一針見血的論斷背后，是當(dāng)代大國戰(zhàn)略思維滯后的窘境。中國加速崛起已不可阻擋，特朗普的伊朗政策玩火自焚，烏克蘭危機的最大啟示則是，大國博弈不該讓小國承受如此慘痛代價。

參考資料：
“特朗普打仗，中國交朋友，美國自始至終是最大輸家”.--2025-06-23 15:32·觀察者網(wǎng)