當美西方在烏克蘭、中東不斷“拱火”時，中國青島悄然聚集了10國防長，中方手握輪值主席身份，要干5件大事。伊朗已經挺直腰桿，宣布將加速發展核計劃。這場會議藏著什么玄機？

觀察者網消息稱，近日，上海合作組織擴員后的首次防長會議在青島召開，由中國防長董軍主持大局，10國防長罕見全員到齊，包括新加入的白俄，以及長期對上合“若即若離”的印度和正處在伊以硝煙中的伊朗。

這場會議看似低調，實則暗流涌動，各成員國各有所求，而中國作為東道主，正試圖通過上合平臺推動五件大事，重塑地區安全格局。

此次會議的背景極為特殊。

一方面，俄烏沖突持續，北約東擴壓力加劇；另一方面，中東局勢因伊以沖突再度升溫，而美國對以色列的約束力下降，導致地區盟友如沙特、阿聯酋紛紛“向東看”。在此背景下，上合組織成為各國尋求戰略突圍的重要平臺。

俄羅斯防長別洛烏索夫的參會意圖十分明確。俄烏戰爭已進入第三年，盡管俄軍在戰場上占據優勢，但西方制裁和北約的軍事圍堵讓俄羅斯經濟長期承壓。俄防長在會上呼吁“用多邊合作替代單邊脅迫”，直指美國主導的霸權秩序。

白俄羅斯作為新成員，同樣面臨北約東擴的威脅，此次參會意在尋求上合的安全背書和經濟合作機會，以緩解西方孤立。

印度防長辛格和巴基斯坦代表均出席會議，盡管兩國因克什米爾問題長期對立，但上合組織為雙方提供了難得的對話平臺。

值得注意的是，印度此次還帶著“試探性接觸”的任務。據印媒報道，辛格可能就中印邊境實際控制線（LAC）的無人機巡邏方案和撤軍時間表與中國磋商。盡管雙方仍存在“信任赤字”，但能坐下來談已是突破。

若中印能在上合框架下達成邊境爭端解決方案，將極大緩解地區緊張。

伊朗是此次會議的最大變量焦點。盡管與以色列達成臨時停火，但美國的態度搖擺和以色列的軍事威脅讓德黑蘭徹底認清：西方主導的安全框架不可靠。此時，上合組織拋出的“安全合作”橄欖枝，成了伊朗絕地反擊的支點。

也正因如此，伊朗的腰桿子也已經硬起來了。

伊朗在沖突的核心核問題上，接連作出了兩個決定：其一，暫停了與國際原子能機構的合作；其二，伊朗的和平核計劃將加速發展，明確將鈾濃縮等關鍵技術納入“和平利用”范疇。

伊朗選擇在上合會議期間推動這一議程，顯然有意借集體安全機制對沖國際壓力，同時向美西方展示戰略韌性。

作為東道主，中國在此次會議中扮演了關鍵角色。國防部長董軍提出的“五個家園”倡議（和平、安全、繁榮、開放、文明）中，“共同安全”被反復強調。

結合各國訴求，中方可能推動以下五件大事：

1. 支持伊朗維護主權安全，提供戰略緩沖。

伊朗核問題是美西方與德黑蘭博弈的核心。中國雖不直接調解伊以沖突，但通過強化上合的安全合作框架，為伊朗提供了戰略回旋空間。例如，上合可推動成員國在能源、軍事技術等領域與伊朗合作，削弱美國制裁的影響。

2.協調印巴關系，避免沖突升級。

印巴矛盾是南亞安全的“定時炸彈”。上合組織曾成功促成兩國在反恐領域的合作，此次會議可能進一步推動克什米爾問題的對話機制，甚至探討建立邊境信任措施。

3.推動中印邊境問題解決。

中印邊境對峙已持續多年，雙方均有意打破僵局。此次防長會晤可能探討建立更穩定的邊境管控機制，如聯合巡邏、熱線溝通等，為后續高層談判鋪路。

4. 為俄烏沖突尋求多邊解決方案。

盡管上合不直接介入俄烏戰爭，但可繼續加強經濟合作（如能源、糧食貿易）等，同時也能呼吁政治解決沖突，避免局勢進一步惡化。

5. 落實地區安全合作條款，打擊“三股勢力”。

中亞國家長期面臨恐怖主義、極端主義和分裂主義的威脅。上合可加強聯合反恐演習、情報共享，并推動經濟項目（如中吉烏鐵路）以穩定地區局勢。

美媒曾酸溜溜地稱“上合正在復制北約功能”，但兩者本質不同。北約強調“集體防御”，實則為美國霸權服務；而上合倡導“共同安全”，主張通過合作而非對抗解決問題。

例如，俄羅斯呼吁的“去美元化”安全合作網絡，以及中國提出的“一帶一路”安全對接，均為成員國提供更多戰略選擇。

美國在中東的影響力正加速衰退。以色列內塔尼亞胡政府無視特朗普的停火呼吁，沙特、阿聯酋等傳統盟友則加速“向東看”，與上合成員國深化合作。

伊朗核計劃的加速只是第一張多米諾骨牌，后續可能引發連鎖反應：印巴或在上合框架下重啟對話，中亞國家獲得更多反恐資源，而中俄主導的“去美元化”體系將進一步削弱美國金融霸權。

當美國仍在用“航母外交”施壓小國時，上合組織通過一場會議證明：真正的安全不是靠武力威懾，而是靠平等合作。

伊朗的核計劃加速、印度的邊境試探、俄羅斯的多邊呼吁，均折射出全球南方國家尋求戰略自主的強烈意愿。而中國作為上合輪值主席，正以“共贏”理念重塑國際秩序，這或許是破解當今亂局的新鑰匙。