2025年6月13日—24日，以色列對伊朗展開“獅子崛起行動”，美方隨后對伊朗核設施實施空襲，波及福爾多、納坦茲、伊斯法罕等核心位置，伊朗發動反擊，發射數百枚彈道導彈和上千架無人機，對以色列本土展開火力壓制。雙方均高調宣稱取得“歷史性勝利”，但現實表現則揭示了一種被動與主動之間的巨大差距。

這場“12天戰爭”能給中國什么啟示呢？

首先它很清楚地告訴世界，現代戰爭絕非某一種或幾種武器的比拼，而是“體系對體系”的較量。伊朗裝備有大量防空系統與彈道導彈系統。包括本土制造的Bavar-373、Khordad-15及從國外采購的各種防空武器，但這些系統在面對美以聯合體系時，并未構成有效阻遏。

美以強，強在哪里，強在空天-海面-網絡-電子-指揮一體化的作戰平臺，他們把這些整合為快速聯動的殺傷鏈閉環，打的是一場以遠程打擊、隱身突襲、電子戰、衛星定位與信息作戰為一體的復合體系戰爭。

那么伊朗呢，相比美以，伊朗差了很多。它依賴的是平臺單元戰而非體系作戰。伊朗的反擊手段不少，有彈道導彈、無人機、火箭彈。伊朗武器數量管夠，相比以色列，伊朗也足夠耐打，但這還是沒什么用。

伊朗缺乏精確制導、缺乏實戰同步控制，也沒有實時目標評估能力。這些攻擊雖然能形成一定戰術層面的火力威懾，但大部分都被攔截，沒有摧毀以色列任何一個有價值的軍事目標，只能是象征性的，不痛不癢，并非追求實質性殲滅或戰場主動。它們構成不了統一的戰場體系，戰術動作不能疊加為戰略效果。

我們應當可以從中學習到，不能將未來戰爭理解為“比數量”“拼烈度”“撐耐打”，也不能迷信某個領域的武器，打通各軍種、各戰區、各平臺的聯動閉環才是重中之重。

其次是掌控戰場節奏。

再復盤這12天，以美對攻擊節奏的掌握令人驚嘆。以色列在伊朗內外幾乎同時發動，先打掉伊朗的重要指揮官和主要防空-隨后戰機、無人機進入縱深狂轟濫炸-特朗普戰術性后仰放出虛假情報，B2在全世界一無所知的情況下就轟炸了伊朗的核設施。

一環扣一環，一波未平一波又起，伊朗完全是被對手牽著鼻子走，根本沒有打出自己的節奏。

伊朗在全國范圍內部署了上千套防空與反導系統，，其中并不乏有先進裝備，卻依然無法有效攔截多輪攻擊。這說明在失去戰場節奏與制空權的情況下，即便防御力量龐大，也難以有效阻斷敵方打擊。本質仍然是被動擋拳，戰場節奏早已被敵人掌控。

節奏意味著什么？簡單說是主動權、選擇權與節拍掌控，讓對手始終在應對中疲于奔命。當我們說“防空不是萬能”時，并不是否定防空系統的價值，而是指出一個根本性的現代戰爭邏輯轉變：防御是被動的，只有掌握戰場節奏、主導作戰節拍的一方，才是真正的安全者。

第三是情報與信息的主導權。

美以的攻擊為啥這么精準，這并不是單靠實時目標評估能力能實現的，靠的是情報與信息主導權。

什么是情報與信息主導權？包括戰略預警，判斷戰爭是否即將爆發。戰場偵察 ，獲取目標位置、移動與特征。通信掌控，自身指揮暢通、敵方指揮癱瘓。信息融合 ，信息戰、心理戰、假消息誤導。

襲擊開始前伊朗察覺到了以軍調動，但沒有能準確預測攻擊時間與方式，他們的情報系統在第一時間和后續中，也沒能識別出以美行動的決心。伊朗的反應總是慢半拍，他們的導彈發射車嘗試移動和偽裝，但大多被高分辨率衛星或信號偵測提前鎖定，發射前即被摧毀。

顯而易見，美軍衛星常年對伊朗的監控，摩薩德把伊朗滲透成篩子，讓伊朗在多個環節上暴露了情報信息上的嚴重短板。如果說空襲、導彈戰是顯性的，那情報戰就是隱性戰爭。伊朗的例子告訴我們，情報與信息主導權比明面上的戰斗更能決定生死。戰爭沒有打響前，誰的情報能先發制人，誰就掌握節奏；戰爭打響后，信息流暢即生命，斷鏈即死亡。

第四是國際輿論場的重要性。

這是現代戰爭中常被忽視、卻極為關鍵的一環。以伊以為例，美以打擊伊朗的行為，往往被包裝為“精準、有限、反恐”等說法，而忽略了伊朗也是一個主權國家。反觀伊朗，即便反擊，也容易被國際媒體描繪為“恐怖主義國家”。在國際上，以色列多被描繪為技術高超、防御成功、打擊受控；伊朗則被貼上情緒化、危險、不穩定國家的標簽。

假設一下代入俄烏，一個主權國家悍然進攻另一個主權國家，在國際上鐵定會被定義為侵略，遭受制裁是板上釘釘的事。但是在大多數國家眼里，以色列成功塑造了自己自衛或正義的形象，因此爭取到更多國際中立或支持。所以別說制裁以色列了，連譴責的都沒幾個。

可以說，以色列不光打贏了戰場，還打贏了認知作戰，讓自己置身于道德制高點，完勝伊朗。這就是國際輿論的重要性，我們應當能學習到，未來假使發生任何沖突，不能只打槍炮戰，更要打贏世界觀、價值觀和話語權的戰爭。誰先塑造好名分，誰就能占據外交主動。