約翰·拉特克利夫和特朗普

“有人漏夜趕考場，有人辭官歸故里。”

序章

在特朗普政府的權力核心圈中，約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）是一個極具爭議卻又不可或缺的角色。

這位從得州小鎮走出的政客，憑借對特朗普的絕對忠誠和政治投機，從一名地方官員一步步登上美國情報體系的巔峰。

在2025年特朗普下令突襲伊朗核設施的重大行動中，他作為中情局局長的角色尤為關鍵，成為連接政治決策與情報運作的核心樞紐。

約翰·拉特克利夫（中）

小鎮市長到情報掌門

拉特克利夫的政治生涯始于得克薩斯州希思市的市長職位，這座人口僅7000人的小鎮為他提供了最初的政治舞臺。

盡管任期內政績平平，但他在2014年成功當選為國會眾議員，開始在聯邦政治舞臺嶄露頭角。

在眾議院期間，他以極端保守立場著稱，尤其在移民、國家安全等議題上與特朗普的民粹主義理念高度契合。

真正讓拉特克利夫進入特朗普視野的是2019年的彈劾危機。

當時，特朗普因“通烏門”面臨國會彈劾，拉特克利夫作為國家情報總監提名人選，在聽證會上化身特朗普的“頭號辯護人”，聲嘶力竭地為其洗白，甚至被媒體批評“表現得比特朗普本人還要賣力”。

深陷通烏門的特朗普

這種毫無保留的忠誠讓他迅速成為特朗普的親信，盡管其提名在參議院引發激烈爭議（以49票贊成、44票反對勉強通過，成為該職位歷史上支持票數最少的提名人），但特朗普仍力排眾議將其推上國家情報總監的位置。

2025年1月，拉特克利夫再次獲得特朗普提名，出任中情局局長。

這一次，他的任命雖未引發大規模爭議，但民主黨議員仍質疑其“缺乏情報專業背景”和“將情報政治化”的傾向。

然而，在特朗普“忠誠至上”的用人標準下，拉特克利夫的政治可靠性遠勝于專業能力，最終順利通過參議院確認。

美國國會

從政治投機到心腹重臣

拉特克利夫的上位密碼，在于他精準把握了特朗普對“忠誠者”的絕對需求。

他深諳特朗普的政治邏輯——在充滿內斗的華盛頓權力場中，忠誠比能力更重要。因此，他在多個關鍵節點上展現出對特朗普的無條件支持。

首先，當好彈劾危機中的火線救主。

2019年，當特朗普因“通烏門”面臨彈劾時，拉特克利夫在國會聽證會上公開宣稱“沒有證據表明特朗普有不當行為”，并指責民主黨“濫用職權”。

這種立場與特朗普的自我辯護形成完美呼應，迅速贏得后者的信任。

美國

其次是做好情報政治化的急先鋒。

擔任國家情報總監期間，拉特克利夫多次將情報工作與特朗普的政治議程綁定。

他曾公開炒作未經證實的“希拉里郵件門”和“拜登電腦門”事件，試圖為特朗普的競選造勢。

盡管這些行為被批評為“將情報機構淪為政治工具”，但特朗普卻稱贊他“向美國人民說了實話”。

最后是展示群聊泄密門的護主姿態。

2025年3月，特朗普政府因“群聊泄密門”陷入輿論危機，多名官員因將記者誤拉入涉密群聊而遭質疑。

拉特克利夫在國會聽證會上為涉事官員辯護，稱“這是技術問題而非人為失誤”，并拒絕承認情報泄露的嚴重性。

這種與特朗普一致的口徑，進一步鞏固了他在總統心中的地位。

特朗普

突襲伊朗核設施的背后

2025年6月，特朗普下令對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施發動代號“午夜之錘”的突襲行動。

拉特克利夫作為中情局局長深度參與其中，其角色貫穿決策、執行和輿論戰全鏈條。

在突襲行動的籌備階段，拉特克利夫領導的中情局承擔了關鍵的情報搜集和分析任務。

根據CNN的報道，早在6月初的戴維營會議上，拉特克利夫就向特朗普匯報稱“以色列準備發動打擊”，并提供了伊朗核設施的詳細情報，包括福爾多地下鈾濃縮設施的加固程度、納坦茲離心機的部署情況等。

福爾多核設施

這些情報為特朗普的決策提供了重要依據，促使其最終敲定打擊計劃。

在行動前一周，拉特克利夫幾乎每天都在白宮戰情室參與簡報會，向特朗普匯報最新情報進展。

他特別強調“打擊必須摧毀高度加固的核設施”，并建議使用GBU-57巨型鉆地彈攻擊福爾多地下設施。

這種精準的情報支持，幫助特朗普在“避免陷入長期戰爭”的前提下，做出了發動突襲的決定。

突襲福爾多核設施計劃

突襲行動的復雜性要求情報機構與軍方密切協作。

拉特克利夫在其中扮演了關鍵的協調角色。

首先是目標選擇與戰術設計，中情局與軍方共同確定了三處核設施作為打擊目標，并設計了“誤導戰術”——部分B-2轟炸機故意向西飛行以轉移外界注意，掩護真正攻擊機隊。

拉特克利夫還協調了潛艇發射“戰斧”巡航導彈與轟炸機投彈的時間節點，確保打擊的突然性和效果。

其次是跨機構情報共享，行動期間，拉特克利夫與國防部長赫格塞思、國務卿魯比奧等官員共同進入白宮戰情室，實時監控打擊效果并協調后續行動。

中情局的情報評估與軍方的作戰數據相互印證，為特朗普提供了全面的戰場態勢感知。

突襲行動后，拉特克利夫迅速進入輿論戰角色，為特朗普的決策辯護。

拉特克利夫

6月25日，拉特克利夫在聲明中宣稱“伊朗幾處關鍵核設施已被摧毀，重建需要數年時間”，并強調“情報來源歷來可靠”。

這一結論與特朗普“徹底摧毀伊朗核設施”的說法形成呼應，試圖在輿論上塑造行動的“成功性”。

針對伊朗可能的報復行動，拉特克利夫通過中情局渠道向伊朗傳遞信息，暗示“美國無意全面開戰，但保留進一步打擊的權利”。

這種“胡蘿卜加大棒”的策略，既為特朗普保留了談判空間，又彰顯了美國的強硬姿態。

盡管拉特克利夫試圖通過情報結論為行動背書，但外界對其評估的客觀性提出質疑。

伊朗方面堅稱“福爾多設施主要受損的是地上部分”，并表示“核項目可繼續推進”。

突襲后的福爾多核設施

美國媒體也援引獨立專家觀點，指出“打擊可能僅使伊朗核計劃推遲數月”，而非拉特克利夫聲稱的“數年”。

這種爭議再次凸顯了拉特克利夫情報工作的政治化傾向——其結論往往服務于特朗普的政治敘事，而非完全基于事實。

忠誠者的困局

拉特克利夫的崛起與特朗普的“忠誠政治”緊密相連，但這種關系也為美國情報體系帶來深遠影響。

在拉特克利夫的領導下，中情局的獨立性受到侵蝕。

他曾推動中情局將“中國威脅”作為首要任務，并計劃針對中國高新技術領域展開大規模情報行動。

這種將情報工作與特定政治議程綁定的做法，削弱了情報機構的專業性和公信力。

在伊朗核危機中，拉特克利夫的情報表述被批評為“夸大其詞”，導致國際社會對美國情報的信任度下降。

聯合國安理會緊急會議上，中俄等國譴責美國“濫用情報為侵略行為辯護”。

聯合國安理會

約翰·拉特克利夫的職業生涯是特朗普“忠誠政治”的典型縮影。

他憑借對特朗普的絕對忠誠和政治投機，從一名地方政客躋身美國情報體系核心，但也為此付出了專業聲譽和機構獨立性的代價。

在伊朗核危機中，他的角色既是情報操盤手，也是政治辯護人，其行為深刻反映了特朗普政府將情報工具化的傾向。

隨著特朗普政治遺產的延續，拉特克利夫的影響力仍將持續。

特朗普

然而，這種建立在忠誠而非專業基礎上的權力關系，終將面臨合法性的拷問——當情報淪為政治的婢女，美國的國家安全和國際信譽又將何去何從？

這或許是拉特克利夫時代留給美國情報界的最大難題。