“免費住房、免費醫療，開放超市”，還有“取消警察”，這聽起來就像“人間天堂”，也可以說是跑步進入“GCZY”。如果不考慮資金的來源和人性中的惡，這樣的“烏托邦工程”一定能實現。經濟學家哈耶克說，通往地獄的道路通常是由善意鋪就的。這條道路前蘇聯、東歐都失敗了，但美國從上世紀50年代起，就有不少人想走這條道路，從反傳統文化、“身份政治”、覺醒文化到“無政府主義”、性別意識形態，這股激進思潮使紐約這座擁抱“多元文化”的城市即將產生一位覺醒左翼+穆斯林年輕市長，紐約將成為美國第一塊試驗田。

01

這位擊敗了民主黨前市長安德魯·科莫、在紐約市長初選中勝出候選人曼達尼，他與哈里斯一樣有很多身份Buff。他出生在印度，信仰伊斯蘭教，因宗教沖突他們一家人去了非洲烏干達，他后來移民到美國，自稱是社會主義者，親“哈馬斯”，他反對“猶太復國主義”。這在民主黨的政治譜系中就是反建制的激進覺醒派，他的勝出不僅讓共和黨也讓民主黨的自由派震驚。據媒體報道，他還是巴勒斯坦正義學生組織的聯合創始人和美國民主社會主義的成員。從投票顯示，支持他的主要是印度裔、穆斯林和亞洲裔移民。

紐約不斷涌現的移民和非法移民正在改寫這座城市的政治和文化。近年來，紐約市長選舉幾乎都是民主黨候選人獲勝，從中間派、自由派到極左派，民主黨內部正在出現價值觀的分裂。

激進派會把紐約帶向什么方向，在歐洲參加北約峰會的川普也忍不住批評民主黨“越界”了。民主黨的領袖舒默也在討好這位“社會主義者”，川普警告美國承受不起紐約陷落在紅色狂潮中。

紐約共和黨人呼吁川普援引1954年《共產主義控制法案》，以阻止曼達尼擔任市長。

他極可能當選，成為美國首位穆斯林市長。

02

紐約現任市長亞當斯是一位黑人，但他在2024年轉向支持川普“反非法移民政策”遭到黨內反對，他目前是作為獨立候選人與曼達尼競爭，但他大概率會敗選。

曼達尼之所以能擊敗出身政治世家的中間派候選人、前紐約州長安德魯·科莫。是因為民主黨正變得越來越激進，主張社會主義的AOC、伯尼·桑德斯正在挑戰自由派，他們在為曼達尼背書。

受到覺醒思想和身份政治影響的年輕人、左翼媒體、知識群體，他們更推崇“多元文化”，排次JDJ價值觀。失去了真理、個人負責的信念，人自然會選擇眼前的利益。

曼達尼的左翼政治實驗。他主張政府開辦雜貨店，提供免費食物；用社區心理咨詢師取代警察；凍結房租、擴建公屋、推動房產公有化；全面推行免費住房、免費交通與免費教育；對高收入人群與大企業征收“道德稅”；在2030年前實現零碳城市。這很符合這些年輕人的平等、重新分配主張。

因為不用付出勞動，付出時間就可以得到免費的一切，但世界上沒有免費午餐，亞當斯就指出曼達尼的“空頭支票”就是“江湖騙子”。

但對于沉浸在美好幻想，靠聽段子和刷短視頻的人，他們就希望來一場“烏托邦”實踐，以滿足自己的情緒幻覺。

其實在蘇俄革命前，陀思妥耶夫斯基在《卡拉瑪佐夫兄弟》里，就借宗教大法官的口宣稱：在自由與面包之間，多數人寧愿選擇面包，也不愿選擇自由。

因為自由不僅不能當面包吃，甚至也是自由個體無力承受的負擔。因此，只要承諾給民眾面包，民眾就會放棄自由。即使他們后來發現，兌現承諾只是把人民的面包搶下來又分給他們，他們也會心存感激。

這就是人的短視，總是被面包擋住了視線，就像耶穌在曠野面對魔鬼讓他把石頭變成食物的試探，他說人活著不單靠食物。人如果把食物作為唯一的信靠就會跌倒在魔鬼的謊言中，相信他許諾的美好世界。但很可能既失去了自由，最后也沒有面包，大家都生活在貧困中。

但歷史的慘痛教訓就是我們在歷史中什么也沒有學到。

紐約是世界之都，它也充滿著各種文化的泡沫，現在“覺醒文化”、身份政治與經濟平權正全面合流。
紐約市長初選，正是這些文化觀念、政治正確堆積的結果。沒有中間狀態，只有更左和極左。
民主黨就像一匹脫韁野馬，正朝著意識形態的深淵狂奔。
正因為逆淘汰和缺乏公開辯論，像曼達尼這樣的政治活動人物才會勝出。

美國一位媒體人說，曼達尼只是起點，不是終點。他不過是一個被寵壞的大學生，是電影導演米拉·奈爾的兒子。真正值得擔憂的，不是他這個人，應該擔心的是民主黨?，F在已經沒有回頭路了。