2025年的NBA選秀，或許從一開始就已經內定了狀元人選了。弗拉格的狀元聲音從他宣布跳級參選那一刻開始便高居不下，在這樣的背景下，這屆選秀的焦點幾乎都圍繞在弗拉格一人身上。但是從第二順位開始，每支球隊的評估方向不同。

以下，我們針對前六順位的新秀進行一些主觀討論：

第一順位：庫珀-弗拉格（獨行俠）

弗拉格的加入，對獨行俠而言不僅是一次狀元選擇，更是球隊重建計劃的重要標準。短短五個月前，球隊才送走當家球星東契奇，隨后卻在1.8%的極小機率下抽中狀元簽，選中了被視為下一個聯盟門面的潛力前鋒。

這樣的巧合，自然引來不少陰謀論猜測，但無論外界怎么看，對達拉斯來說，這已經是現實。

弗拉格是那種隨時能夠全力以赴的球員，他不靠華麗動作取勝，而是靠比賽細節贏得信任。防守端橫跨五個位置，既能換防外圍，也能護框，對現代NBA強調多功能防守的體系來說，都具備極高價值。

進攻端，他的成長幅度同樣值得關注。在杜克的一年，他展現出了極強得分能力，不論是三分外線、中距離，還是籃下終結都有著不錯表現。但與其說他是得分手，不如說他是一位能夠掌握比賽節奏、具備傳導意識的進攻點。他在擋拆中能做出正確判斷，該傳則傳，該攻則攻，成熟度遠超同齡球員。

但現階段的弗拉格還稍顯青澀，進攻上仍然是體系球員，他的得分大多發生在擋拆進攻、轉換快攻或者無球跑位。換句話說，他能在設計好的進攻中執行到位，但要獨立破解防守，目前還未完全成熟，這也是他距離真正的單打核心之間最明顯的差距之處 。

這也是為什么很多選秀網站會將他的球員模板設定為皮蓬，從打法氣質上來看，他更接近于現在的塔圖姆，進可持球主攻，退可支援全場，進攻防守之間無縫轉換。

當然，他目前還不具備主宰比賽的進攻火力，持球能力仍需提升，運球節奏和單打腳步尚未成熟，遇到壓迫防守時偶爾需要靠轉身和假動作結合來擺脫防守，而非單純依靠技術取勝。此外，雖然他在大學的三分表現亮眼，但樣本數偏少，能否維持穩定輸出仍有待觀察。

不過，好在獨行俠提供給他一個難得的機會，由于主力后衛歐文傷勢未愈，預計弗拉格在賽季前半程能夠獲得更多球權機會，有助于他在進入NBA后適應強度。如果他能把握住這段時機，不僅能累積球員自信，也有助于球隊加速適應他作為球隊核心的定位。

但整體而言，弗拉格的下限已經是頂尖角色球員或者防守型首發，如果能持續提升持球和穩定外線，他就具備晉升全明星的條件。更進一步地看，如果他能從頂級副手進化為主攻核心，那他的上限將接近成為攻防兩端主導比賽的頂級核心。

對達拉斯來說，這筆選秀不只是一次運氣，而是一次關于未來十年的投資。弗拉格并非東契奇的替代者，更多的是球隊戰術和文化方向上的轉型。他能夠讓球隊變得更團隊、更平衡，也讓人看到他們穩健前行的新可能。

未來三到五年內，他有機會從即戰力逐步轉型為聯盟門面球員，成為這支球隊的新核心，也可能是達拉斯的新希望。

第二順位：迪倫-哈珀（馬刺）

在弗拉格被選走之后，馬刺順理成章地選了迪倫-哈珀。畢竟哈珀本就是本屆最被看好拿下狀元的熱門球員。他不像傳統那種節奏快、爆發力強的持球點，更傾向于以身體優勢和比賽理解來主導節奏、組織進攻的成熟新秀。

哈珀出身于籃球世家，是公牛王朝核心成員羅恩-哈珀的小兒子，不過對比以飛人為賣點的父親，小哈珀走的是另一條路，更像是現代籃球體系里最吃香的大號持球組織點。出色長臂加上厚實體型，在不靠爆發力的情況下，哈珀依舊能有效完成突破終結。

但是和弗拉格相比，目前哈珀的進攻依舊以體系為主，擅長在既有戰術中尋找機會，尚未完全具備大量自主得分和單點爆破的能力。此外，哈珀的跳投穩定性依舊是一大疑慮，如果無法建立起穩定的外線輸出，單靠不占優勢的第一步和爆發力，在高強度防守面前想要維持進攻威脅還是相當困難的。

防守方面，哈珀擁有足夠的臂展條件和身體對抗，但橫向移動速度相對不足。這意味著面對速度型后衛時，他在側向追防、繞掩護等方面仍需強化。簡而言之，他能主防身材接近的對手，但面對敏捷型小后衛時可能會吃力。

短期內，哈珀在馬刺的定位更多會是體系內的聯合持球點，搭配卡斯爾或者福克斯組織進攻。決策能力和場上穩定性，既能幫助球隊控制節奏，也能夠減少失誤混亂。中期來看，只要他的外線穩定性能夠逐步改善，便有機會從高地板型球員轉型為球隊副攻手核心。長期而言，如果能開發出威脅性單打和外線火力，那么他的成長就能夠達到全明星水平了。

近些年的馬刺在大力累積年輕核心，在文班亞馬為中心的前提下，試圖打造一支多點發動、空間靈活的團隊。而選進哈珀，或許是對于這種大號控衛的一次嘗試，他不一定會成為下一個控衛超級明星，但卻有機會成為那種能讓明星隊友打得更簡單、球隊能夠贏得更合理的副手核心。

對于馬刺而言，這樣的球員，一向是他們最擅長培養的類型。

第三順位：VJ-埃奇庫姆(76人)

在許多人期待費城押寶艾斯-貝利的情況下，最終他們選擇了身體條件更成熟、即戰力和潛力兼具的埃奇庫姆，也足以看出費城目前對于補強側翼和防守強度的需求。從球探報告來看，埃奇庫姆屬于是那種一眼就能感受到爆發力的新秀。他的移動速度和彈跳力極具觀賞性，從快攻蓋帽、到反擊扣籃，他的存在似乎隨時就是集錦時刻。

雖然他目前的定位偏向于高級別角色球員，但這樣的球員對于現在三巨頭框架的76人來說，恰好是他們短期最需要的補強點。

在進攻端，他已經具備相當實用的技能包。雖然在大學賽季的三分命中率僅為34%，但回顧高中階段，埃奇庫姆的定點投射命中率一度達到42.8%。他的投籃出手節奏流暢，具備一定射程和出手自信，在各種投籃情境下的表現都相當穩定。除此之外，他的無球突破、籃板拼搶、防守補位等方面也是足夠積極，具備典型的3D素養。

值得一提的是，他在進攻時不會強攻、也愿意傳球分享。在進攻體系中，他既能快速出球，也能在突破時完成基本的傳球串聯。這些特質下，即便未來不是控球核心，也能夠有效參與進攻，在不持球的情況下保持攻防存在感。

雖然臂展條件一般，但他的防守潛力極高，靠著積極態度、身體控制以及橫移能力，展現出了蓋帽和斷傳路線的潛質，有機會成為NBA中少數具有蓋帽能力的側翼新人。

但目前他依舊還是一位偏向于養成型的球員，尚未發展出穩定單打和持球進攻能力。運球動作實用但不細致，缺乏拆解防守的細節技巧，突破時經常依靠爆發力強解，即便是進入禁區，也還是容易失控，或者是勉強投籃出手。

除此之外，他的持球跳投表現也不理想。雖然定點投射穩定，但一旦需要運球出手，他的動作就會變得僵硬，命中率也隨之下跌。他在大學階段的持球跳投命中率僅為25%，而這樣的波動趨勢在高中階段就已經出現，這也可能成為他能否進一步蛻變為主要得分手的最大障礙。

就短期而言，埃奇庫姆可以作為76人輪換陣容中的高個子側翼，補上球隊在運動能力和防守端的不足。他不需要大量球權，也能通過外線投射和無球跑動創造出貢獻。在球隊已有馬克西和恩比德主導進攻的情況下，埃奇庫姆能夠獲得足夠充分的成長空間。

長期來看，埃奇庫姆能否從角色晉升為首發主力，完全取決于他是否能提升持球能力和進攻閱讀判斷。如果這一部分能順利補齊，他的上限就不僅僅是封鎖型3D了，很有可能成為明星級別的全面側翼。而即便無法達成，那他也有機會朝著高效輪換鋒線的方向發展，成為球隊弱側能投能跑的贏球拼圖。

總結來看，埃奇庫姆屬于是一位現階段即戰力、未來有望養成核心的優質側翼，即便不會立刻成為球隊進攻體系中的關鍵一環，但未來也會是整體戰力提升中的重要補強。防守能量是球隊的基礎，外線和持球突破能拉開空間，如果能彌補技巧細節，他的上限應該還是會比預期的要高很多的。

第四順位：康-克努佩爾（黃蜂）

克努佩爾是一位穩定射手，無論是定點還是跑動中接球出手，都保持著良好命中率。

投籃動作干凈，出手快，射程遠，是標準的射手，除了三分能力之外，克努佩爾還具備扎實的中距離技巧，能在低位腳步和身體卡位上制造出投籃空間，費城擅長依靠后仰投籃或者拋投來應對防守。

與此同時，他的無球移動也足夠聰明。克努佩爾具備優秀空間感和進攻時機判斷，他總是能出現在正確的位置上執行接球突破或者拉開空間，這種既能閱讀防守也能做出合理進攻選擇的新人，在高使用率隊友身邊的機會尤其關鍵。

而更重要的是，他的擋拆和轉換進攻視野都已經達到NBA水平。雖然不會主導進攻，但在進攻中還是能短暫擔任控球角色，這讓他有機會成為高效副手，而不僅僅是定點等球的單純射手。

對于黃蜂而言，這筆選秀的價值不僅僅是技能補強，而是在抬高球隊下限。因為克努佩爾的技能包正是目前的黃蜂所欠缺的，進攻端能彌補空檔、穩定節奏，防守端雖然不出色但也不至于會成為漏洞。

防守端方面，克努佩爾依靠的是站位判斷，他在大學的防守就已經屬于出色，愿意積極制造身體對抗，也具備不錯的防守輪轉意識。然而體能條件的短板還是讓人擔憂，橫移速度也偏慢，面對NBA等級的外線球員時，這也是相當明顯的弱點。

他也不是那種爆發型球員，突破能力有限，也無法靠運動能力完成終結。即使具備中距離武器，但他的三分持球出手依舊不穩定，如果無法彌補這項技能，他在進攻端的角色很可能長期停留在空間型射手上，戰術價值自然也會低不少。

只是對于目前的黃蜂來說，克努佩爾不需要成為主攻點，他能搭檔三球、米勒等人同時出場，不占球權的同時又能拉開空間。早在杜克時期，克努佩爾就已經證明自己和強勢持球點共存的能力，甚至在庫珀-弗拉格受傷時也能站出來扛起球隊責任，展現出領袖能力。

短期時間內，克努佩爾能夠以即戰力角色球員身份進入輪換，提供穩定的三分火力和控場價值，中期來看，他如果能提升防守機動性和持球跳投威脅，也有機會成為進攻端的副核心，再從長期視角來看，如果能在防守端達到合格輪換等級，他也有機會成為球隊體系中不可或缺的關鍵角色。

在選擇克努佩爾之后，基本等于表明了球隊重建路線方向，不僅僅追求球員天賦，更是希望打造出一支講究配合和攻防效率的均衡陣容。雖然克努佩爾不會帶來高質量的戰力貢獻，但要他穩定執行戰術，幫助隊友發揮更好價值，這對于他而言并不是什么難題，而這樣的球員，在現代NBA舞臺上從來都是香餑餑。

第五順位：艾斯-貝利（爵士）

雖然艾斯-貝利沒有為任何球隊試訓，但爵士還是毫不猶豫地出手，選擇了這位爆發力十足，打法足夠成熟的得分手。必須承認，這是一筆有風險，但一旦成功將極具回報的選擇。

貝利具備極強的單打能力 ，能在任何位置完成投籃，不論是轉身、后仰還是空切接球后的順勢出手，是那種面對很多不可思議的投籃選擇下，也能夠投進的球員。簡而言之，只要貝利手感在線，他幾乎沒人能擋得住。

兼具長臂、彈跳和速度優勢，貝利在轉換進攻中破壞力極大，先天條件下能勝任多種角色，不管是接應射手、擋拆后的順下終結點，甚至是偶爾擔任低位進攻手，這些都能夠穩定勝任。

雖然他沒有參加爵士試訓，也有人因此質疑他的職業態度，但從操作角度來看，個人不認為這是什么大問題，反而更像是一種選秀策略。貝利擁有前三順位級別的的體能天賦，但前幾順位的球隊不一定能提供給他足夠發揮空間，而選擇繞開那些不適合的球隊，讓自己落到更有機會發揮的位置，從長遠視角來看，這不失為一個合理選擇。

當然，貝利的缺點也同樣明顯，他的控運球不夠穩定，投籃選擇不好，面對強悍防守時容易陷入強行單打的節奏下。另外，在突破時過度依賴運動能力，但遇到身體對抗后的終結效率容易受影響。

防守端方面，目前他還需要加強基本功和閱讀判斷。有時防守位置不佳，防守對位容易走神，面對更強壯的對手時也容易被壓制。僅就目前來看，他還需要增加體重，也需要建立起更全面的比賽理解意識。

也正是因為這些尚未打磨的部分，讓他在猶他的擺爛環境中更值得期待。

個人認為，爵士教練威爾-哈迪一直以來都是聯盟中被低估的體系型主帥，他知道怎么打造團隊、培養角色、建立球隊文化，只是過去幾年球隊的補強方向偏向于累積資產，常常讓哈迪陷入巧婦難為無米之炊的困境之中。

貝利的加盟，也許正好能夠補上這支球隊長期缺乏的天賦，讓哈迪有機會從體系中養成明星力量。

第六順位：特雷-約翰遜（奇才）

個人理解，奇才在第六順位拿下特雷-約翰遜，屬于是一筆穩健又極具操作彈性的選擇。

特雷-約翰遜是本屆選秀中最純正的射手球員，他在大學時期就展現出了高水平的投籃穩定性，不論是接球投籃、移動投籃，或者是持球后的急停跳投，都能夠保證優秀命中率。

參考雷阿倫這樣的選秀模板，某種程度上就已經說明了他在投籃上給人的期待有多高了。在奇才這樣強調跑動的體系中，特雷-約翰遜的打法相當適配，奇才目前的戰術發動大多圍繞薩爾的高位擋拆和策應為主，而特雷-約翰遜本身就擅長跑位后接應、以及簡單傳導和無球投籃的銜接進攻，而只要特雷-約翰遜能夠在休賽季和薩爾建立起默契，就有機會復刻他大學時期的進攻表現。

也正因為薩爾的策應能力可以分擔進攻發動壓力，特雷-約翰遜可以在一定程度下進行低風險試錯進攻嘗試，在不破壞球隊體系的情況下，慢慢成長，累積經驗。

當然，特雷-約翰遜不是那種一拿球就想投籃的單點得分手，至少在團隊戰術明確的體系中，他能適時找到跟進的隊友以及外圍空檔射手，做出合理的進攻選擇。雖然不屬于是高視野的持球人，但他在穩定結構體系下，已經展現出了足夠優質的進攻能力。

當然，特雷-約翰遜作為新人，潛在隱憂并不少。首先是進攻選擇上還需打磨，雖然命中率出色，但他超過一半的半場出手集中在跳投上，突破和終結手段上還是稍顯欠缺。以他偏瘦的體型來看，經常容易出現對抗后失衡的問題，而面對NBA等級的身體對抗，他是否有辦法穩定突破禁區完成高效終結，是他從射手進化為核心得分手的關鍵一環。

短期內來看，他應該以戰術射手進入輪換，依賴外線火力和無球跑動打出價值。中期視角下，如果能彌補防守和突破攻筐價值，他也有機會成為攻防兩端兼備的第二得分點角色。長期而言，他的最佳發展路線類似于泰勒-希羅，具備射程和組織優勢，雖然算不上體能怪物，但還是能夠依靠技巧立足于聯盟。

總結來說，特雷-約翰遜是一位能立刻上場的即戰力球員，選擇他對于奇才來說合理且安全，也有一定未來上限值得期待。但是奇才擁擠的后場，很可能會是他發展的未來隱憂。