比美國還囂張的國家出現，禁止所有中國外交官入境，不讓統一。立陶宛，位于歐洲的一個小國，但卻比美國還囂張，直接禁止所有的中國外交官入境，并且公然支持臺灣“謀獨”，可以說是美西方隊伍的“反華先鋒”，一系列操作屬實讓人迷惑。從歷史角度出發，遠在波羅的海的立陶宛跟中國沒有任何交集，因此，我們也能明白，真正引動立陶宛做出這種選擇的，本質上是利益訴求的需要，但立陶宛的利益訴求背景很獨特。

簡單來說，立陶宛的執政團隊偏向于極端主義，內部財富聚集，少數人享有特權，結果就是這樣的一個國家，在50年代被蘇聯控制，面對侵略立陶宛選擇抗爭也是正常的。
但不正常的是立陶宛對蘇聯均分財富的做法感到極度抵制，所謂上層人士積累幾十年的財富一朝盡散，自然就對蘇聯恨之入骨，而立陶宛就是由這部分人掌控的。
就算蘇聯控制了立陶宛，其內部事務還是他們自己決定，所以直到立陶宛獲得獨立地位之前，他們內部對蘇聯的不滿是與日俱增的，在這種情況下，蘇聯突然解體帶來的影響很大。
立陶宛高呼“解放”，隨后為了全面排除蘇聯的遺留影響，開始渲染對立情緒，通過極端仇恨讓民族重新拾起自信心，令人驚訝的是，立陶宛在這種狀況下展開外交事務幾十年。
隨后在2004年加入了北約還有歐盟，不得不說，當時美國為抵制中俄，同樣不吝于渲染對立情緒，這也讓立陶宛的定位越發危險，我們可以想象，內部本來就充滿抵制的國家。
在加入國際組織后，周邊又是反華情緒渲染，自然就產生了疊加作用，立陶宛對中國的激進態度也就不值得驚訝了，而且他們是真靠著“反華沖鋒”獲取援助。

我們都知道歐盟內部靠著補貼機制發展，立陶宛也是將自己大部分商品都賣到歐盟內部，靠著外部支持不斷發展，他們對于歐盟的依賴性很高，基本沒辦法脫離聯盟生存。
當然，主要原因是撇開歐盟，立陶宛只能跟蘇聯繼承者俄羅斯合作，這是他們不希望看到的，這就導致立陶宛完全跟隨北約的戰略方向，結局自然就會顯得較為激進。

而對立陶宛來說，更進一步渲染對華強硬姿態也是為了能夠在聯盟站穩腳跟，否則經濟沒什么特色的立陶宛想要在歐洲立足非常難，不過隨著時間流逝，他們處境還是越發艱難。
畢竟北約集團現在的定位在國際社會很尷尬，國際影響力逐漸降低，就連美國都或多或少的疏遠了北約，歐盟同樣面臨經濟地位下降的窘境，完全依靠他們的立陶宛也躲不過去。

這才有了立陶宛一反常態，2025年宣稱應該在中國建立正常大使館的情況出現，但無論立陶宛如何為了自身利益展開搖擺外交，中國都不會容忍其無理挑釁行徑。
參考資料：
專家：如立陶宛繼續挑戰中國核心利益，未來不排除走到斷交局面丨環球時報