一提到?jīng)_繩，很多人眼前就會(huì)浮現(xiàn)陽(yáng)光、沙灘還有度假村，但這片土地上的獨(dú)立暗流從沒(méi)停息過(guò)。其實(shí)琉球在我國(guó)明朝時(shí)就已經(jīng)是我國(guó)藩屬?lài)?guó)，可1879年日本一把將琉球吞并將其改成了沖繩縣。

雖然距離現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了一百多年，但琉球的獨(dú)立聲音依舊時(shí)不時(shí)傳出，2013年當(dāng)?shù)爻闪⒘鹎蛎褡濯?dú)立綜合研究學(xué)會(huì)，想讓這個(gè)地方重新獨(dú)立。

為啥琉球一直想著獨(dú)立？日本又為何將琉球看成是絕不能放棄的底線呢？

琉球百年抗?fàn)帪槟陌悖?/p>

日本的同化政策向來(lái)全方位無(wú)死角，可琉球已經(jīng)被日本管轄了這么多年，按理說(shuō)早就被日本文化給同化了，可為啥到現(xiàn)在還要折騰獨(dú)立呢？

從這一點(diǎn)來(lái)看，日本的各項(xiàng)政策有點(diǎn)太過(guò)了，之前的琉球王國(guó)在我國(guó)的庇護(hù)下日子過(guò)的十分滋潤(rùn)，雖然需要接受我國(guó)冊(cè)封，但我國(guó)對(duì)周邊小國(guó)向來(lái)寬容，基本上不會(huì)干涉其內(nèi)政，而是通過(guò)先進(jìn)文化的向心力讓周邊小國(guó)自愿臣服。

歷史上的琉球不僅年年向我國(guó)朝貢，官方文件和國(guó)史也都是用漢語(yǔ)書(shū)寫(xiě)，即便在日本吞并琉球之后，當(dāng)?shù)鼐用褚矝](méi)有完全接受日本的文化統(tǒng)治。

可日本就完全不痛了，為了防止琉球的復(fù)國(guó)可能，日本在二戰(zhàn)末期屠殺了大批琉球平民，也讓這段歷史成了琉球人心中永遠(yuǎn)的痛。

除了在戰(zhàn)爭(zhēng)年代對(duì)琉球進(jìn)行無(wú)情鎮(zhèn)壓之外，日本在和平時(shí)期對(duì)當(dāng)?shù)氐膲赫ヒ卜浅?yán)苛，大量年輕勞動(dòng)力被迫到日本本島服役，很多人成了被迫干苦力的工具人。

哪怕今天依然能在很多崗位上看到這種剝削的影子，美軍在沖繩的長(zhǎng)期駐扎和時(shí)不時(shí)爆出的犯罪行為也加劇琉球人的反感情緒，沖繩旅行要注意安全，遠(yuǎn)離美軍基地的說(shuō)法在網(wǎng)上還流行過(guò)一陣兒，雖說(shuō)有點(diǎn)夸張，但也反映了不少現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

所以琉球要獨(dú)立可不是一時(shí)沖動(dòng)，而是歷史上的種種屈辱和新仇舊恨交織在一起的必然結(jié)果。

而且日本的實(shí)際管理也非常雙標(biāo)，琉球名義上是個(gè)獨(dú)立的縣，自治權(quán)，但所有重大事項(xiàng)都要看日本臉色。

文化上日本的宣傳力圖讓琉球人歸化，在學(xué)校教育里抹去琉球本身的歷史和文化記憶，但琉球人又不傻，怎么可能看不出日本的狼子野心呢。

加上近幾年琉球島上美軍基地周邊頻繁發(fā)生犯罪案件，當(dāng)?shù)鼐用癫豢捌鋽_，對(duì)日本和美國(guó)的抗議也更加激烈。多個(gè)政治團(tuán)體自二戰(zhàn)后就一直在主張獨(dú)立，雖然聲音沒(méi)有那么大，但抗?fàn)幍幕鸱N從未熄滅。

日本為何能管轄琉球？

其實(shí)琉球問(wèn)題有個(gè)最大的潛規(guī)則，從古到今，國(guó)際社會(huì)從來(lái)就沒(méi)承認(rèn)琉球是日本的領(lǐng)土過(guò)，但日本就這么明目張膽的繼續(xù)管轄琉球，這到底是怎么回事呢？

日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，二戰(zhàn)后日本應(yīng)該歸還侵略所得的領(lǐng)土，只保留本州、北海道、九州、四國(guó)四個(gè)主要島嶼。

所以從國(guó)際法來(lái)看，琉球的主權(quán)并不屬于日本，而且戰(zhàn)后美國(guó)也提過(guò)把琉球還給中國(guó)這個(gè)方案，但那時(shí)我國(guó)正忙于內(nèi)戰(zhàn)，沒(méi)空搭理這個(gè)事情。

隨后冷戰(zhàn)格局形成，為了把日本拉成自己的盟友，美國(guó)的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。1951年美日簽署《舊金山對(duì)日和平條約》，條約中提出一個(gè)比較含糊的剩余主權(quán)概念，雖然名義上日本喪失了對(duì)琉球的主權(quán)，但美國(guó)人把管理權(quán)交給了日本，琉球的管理權(quán)就這么交給了日本處理。

可問(wèn)題是美國(guó)對(duì)琉球也沒(méi)啥主權(quán)，最多算是打了個(gè)擦邊球，1948年有48個(gè)國(guó)家簽了《舊金山和約》，但蘇聯(lián)、印度、緬甸幾個(gè)國(guó)家明確表示不承認(rèn)這個(gè)條約的合法性，我國(guó)當(dāng)時(shí)也沒(méi)參與簽約，所以《舊金山和約》是有不少法律漏洞的。

這個(gè)剩余主權(quán)的概念更是漏洞百出，日本名義上沒(méi)有全部主權(quán)，但又有部分管理權(quán)，只能說(shuō)弱國(guó)無(wú)外交，琉球的影響力畢竟太小了，沒(méi)能引起國(guó)際上的浪花和反彈。

1972年美日又簽署了《沖繩返還協(xié)定》，正式把琉球的管理權(quán)交回日本，日本也歡天喜地地重新設(shè)置沖繩縣，可日本雖然恢復(fù)了管理權(quán)，但主權(quán)問(wèn)題依然懸而未決。

即使在今天的國(guó)際法框架內(nèi)，日本對(duì)琉球也沒(méi)有完全的合法所有權(quán)，只不過(guò)由于我國(guó)這些年不愿意過(guò)多跟日本撕破臉，其他國(guó)家也不愿意為這事大動(dòng)干戈，這事兒也就這么耗著了。

只不過(guò)日本心里很明白，自己對(duì)琉球的占領(lǐng)沒(méi)什么法律依據(jù)，所以每當(dāng)有國(guó)家指責(zé)日本了對(duì)求沒(méi)有合法主權(quán)時(shí)，日本總會(huì)語(yǔ)焉不詳，有時(shí)直接避而不談。

只不過(guò)琉球?qū)θ毡緦?shí)在是太重要了，不光是日本進(jìn)入太平洋的門(mén)戶(hù)，而且守護(hù)著日本南邊的海上防線，美軍也在這里部署了很多軍事基地，當(dāng)成遏制某些潛在對(duì)手的橋頭堡。

如果一旦失去對(duì)這里控制，那么日本的戰(zhàn)略防線立馬少了一半，這對(duì)日本的軍事和戰(zhàn)略安全是無(wú)法接受的。

三千公里海疆危矣

琉球群島位于日本的最南端，直面太平洋，對(duì)日本而言，這片群島就如同天然的海上屏障，如果沒(méi)有這片島嶼，日本整個(gè)南部海岸線就直接裸露在海洋上。

假設(shè)琉球真獨(dú)立了，不光對(duì)日本的政治會(huì)產(chǎn)生重大影響，還會(huì)對(duì)日本的國(guó)防和軍事體系造成嚴(yán)重沖擊。

日本是個(gè)海洋大國(guó)，雖然號(hào)稱(chēng)海疆全長(zhǎng)三千公里，但其中琉球群島幾乎占了一半的長(zhǎng)度。

所以如果日本失去了琉球，那就相當(dāng)于海疆被腰斬，再也沒(méi)法靠天然島鏈作為屏障不說(shuō)，進(jìn)入太平洋的戰(zhàn)略通道也會(huì)變得更加狹窄和困難。

所以在琉球這件事情上，美國(guó)和日本就是一丘之貉，全都沒(méi)起到好作用，二戰(zhàn)后美國(guó)在琉球建了不少軍事基地，這些基地不光是為美國(guó)服務(wù)，某種意義上也是為了加強(qiáng)日本的本土防御。

如果琉球獨(dú)立，美軍駐扎的合法性就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，獨(dú)立后的新琉球政府可以隨時(shí)把美國(guó)人趕出去，不僅會(huì)讓美軍失去關(guān)鍵的前沿部署地，日本的防衛(wèi)壓力也會(huì)瞬間增加。

除了美軍之外，日本的自衛(wèi)隊(duì)也有多個(gè)重要軍事設(shè)施在琉球，一旦琉球獨(dú)立，這些基地和設(shè)施的命運(yùn)都可能出現(xiàn)不確定性，可能直接影響日本的整體防御體系。

所以現(xiàn)在美國(guó)和日本都將成為琉球獨(dú)立的反推力，畢竟獨(dú)立對(duì)于這兩國(guó)來(lái)說(shuō)都沒(méi)什么好處。

除了軍事上的影響，經(jīng)濟(jì)資源方面的打擊同樣能讓日本覺(jué)得痛，琉球附近的海域是世界著名漁場(chǎng)之一，現(xiàn)在還被探測(cè)出擁有大量天然氣資源。

日本是個(gè)資源匱乏的島國(guó)，這些年拼了命的擴(kuò)張就是為了侵吞自愿，當(dāng)年日本在吞并琉球其實(shí)就是為了搶占這些資源，現(xiàn)在讓日本放棄掉這么大一塊肥肉是幾乎不可能的。

而且這片海域還是航海貿(mào)易的重要航道，掌控了這個(gè)位置就相當(dāng)于擁有了未來(lái)在海上貿(mào)易中發(fā)言的權(quán)力，假如琉球獨(dú)立日本肯定就不可能輕易掌控這條通道了？

而且從外交上看，琉球獨(dú)立后，日本必然面臨更復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。琉球群島位于我國(guó)東邊，離臺(tái)灣非常近，如果琉球獨(dú)立，琉球有極大可能與我國(guó)發(fā)展更緊密的外交關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)和政治上與我國(guó)進(jìn)行深度合作基本上是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

更何況琉球與我國(guó)有深厚的歷史淵源，不少人還保留著一定的中華文化認(rèn)同，如果這部分文化認(rèn)同與新的政治選擇掛鉤，必然會(huì)給日本的亞洲外交策略帶來(lái)巨大的不確定性。

所以日本現(xiàn)在想的很明白，就算付出再大的代價(jià)也不能讓琉球獨(dú)立，因?yàn)橐坏┝鹎颡?dú)立，日本不僅要面臨國(guó)內(nèi)的反感情緒，同時(shí)還要調(diào)動(dòng)巨大的人力物力去調(diào)整早已依賴(lài)琉球存在的國(guó)防體系。

雖然表面上日本很淡定，但琉球內(nèi)部只要出現(xiàn)明顯的獨(dú)立傾向，日方肯定會(huì)全方位的大牙，甚至有可能進(jìn)行新一輪的武力干涉，重新安排自己南部的軍事防御和資源調(diào)度保證對(duì)琉球島控制權(quán)。

這么看來(lái)，琉球想憑借自身力量獨(dú)立是基本不可能的，一個(gè)是虛無(wú)縹緲的獨(dú)立意愿，另一個(gè)直接關(guān)系國(guó)家安全與戰(zhàn)略資源的核心問(wèn)題，孰輕孰重很好評(píng)判。

所以琉球問(wèn)題不僅決定著日本未來(lái)海上的發(fā)展，更決定著日本在全球政治中的定位，種種連鎖反應(yīng)加在一起，也難怪每當(dāng)琉球有獨(dú)立聲音出現(xiàn)時(shí)，日本的態(tài)度都會(huì)顯得特別緊張和堅(jiān)決。

結(jié)語(yǔ)

只不過(guò)現(xiàn)在我國(guó)的強(qiáng)大才是其中最關(guān)鍵的因素，畢竟日本沒(méi)有資格同我們正面應(yīng)剛，雖然琉球的獨(dú)立是日本的不可承受之重，但只要我國(guó)全力支持，日本好像也沒(méi)什么更好的辦法。

現(xiàn)在琉球問(wèn)題走向何方誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。但如果失去琉球，日本的損失不光是少了幾個(gè)島嶼，更是讓自己徹底失去了在太平洋上的重要棋子。這也給了我們一個(gè)很好的窗口，如果通過(guò)琉球來(lái)制衡日本，這樣的打擊對(duì)日本來(lái)說(shuō)，別說(shuō)嘴硬怕是連哭的時(shí)間都沒(méi)了。