立陶宛總理帕盧茨卡斯向中方遞交了一份重建雙邊關(guān)系的建議書(shū)

這一外交動(dòng)作發(fā)生的時(shí)機(jī)耐人尋味——在中國(guó)最后一名常駐外交官于今年5月黯然離開(kāi)維爾紐斯后，立陶宛境內(nèi)已無(wú)中國(guó)外交官常駐，兩國(guó)官方溝通渠道徹底冰封。

曾經(jīng)懸掛五星紅旗的使館建筑，如今只余空蕩回響。

撤離終局與遲來(lái)的橄欖枝

當(dāng)最后一位中國(guó)外交官于2025年5月踏離立陶宛國(guó)土，這個(gè)波羅的海國(guó)家失去了與北京直接對(duì)話的最后紐帶，這一外交真空狀態(tài)，是立陶宛三年來(lái)對(duì)華政策釀成的苦果。

2021年11月，立陶宛悍然允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，公然踐踏一個(gè)中國(guó)原則，中國(guó)隨即宣布將兩國(guó)外交關(guān)系降至代辦級(jí)，撤回駐立大使。

此后立方不僅毫無(wú)悔意，反而變本加厲，2024年11月，立陶宛政府將中國(guó)外交官列為“不受歡迎的人”并限期驅(qū)逐，最終導(dǎo)致中方人員全面撤離。

這種“吃著中國(guó)的飯，還想砸中國(guó)的鍋”的挑釁行徑，被中國(guó)外交部不留情面地斥為“粗暴破壞國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則”。

臺(tái)灣問(wèn)題引爆的外交地震

這場(chǎng)外交危機(jī)早有預(yù)兆

2021年，立陶宛在涉疆問(wèn)題上配合西方炒作，更單方面宣布退出中國(guó)-中東歐“17+1”合作機(jī)制，其縱容臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立代表處的行為，徹底點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建當(dāng)時(shí)就警告，此舉是“公然在國(guó)際上制造‘一中一臺(tái)’”，若立方一意孤行，兩國(guó)存在斷交可能。

然而中國(guó)方面也不是吃醋的，立即就開(kāi)始對(duì)立陶宛展開(kāi)了多項(xiàng)的反制措施，這些反制措施可謂是精準(zhǔn)而克制。

最先進(jìn)行的就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上面的措施，直接暫停立陶宛相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口，就連中歐班列都直接繞開(kāi)了立陶宛，直接是的立陶宛對(duì)華出口呈現(xiàn)出斷崖式的下滑。

隨后就是在外交層面的措施，直接和立陶宛的外交關(guān)系進(jìn)行降級(jí)，以及在國(guó)際舞臺(tái)上面，立陶宛向WTO提出的訴訟遭歐盟26國(guó)集體叫停，淪為地緣政治孤島。

立陶宛的孤立與困境

曾經(jīng)高高舉著“價(jià)值觀外交”旗幟的立陶宛，終于是撐不住了，在現(xiàn)如今多重壓力的國(guó)際社會(huì)環(huán)境中，不得不放下旗幟開(kāi)始向中國(guó)低頭。

立陶宛遇到的第一個(gè)困境就是俄烏沖突，在俄烏沖突的局勢(shì)變化中，由于立陶宛暴露于地緣前線，安全焦慮加劇，不得不拓寬外交回旋空間。

其次就是，立陶宛對(duì)華的出口比例在不斷的下降，就2025年的第一季度就直接下降了60％，木材、農(nóng)產(chǎn)品等支柱產(chǎn)業(yè)失去關(guān)鍵市場(chǎng)。

還有最關(guān)鍵的就是，曾經(jīng)的德國(guó)、法國(guó)等歐盟大國(guó)，都在刻意的與立陶宛保持距離，就因?yàn)榱⑻胀鸬膶?duì)華政策，還有特朗普的北約國(guó)家軍費(fèi)，都是壓在立陶宛身上的壓力。

新總理帕盧茨卡斯雖承認(rèn)設(shè)立“臺(tái)灣代表處”是“重大外交錯(cuò)誤”，但其控股的鋰電池公司仍依賴中國(guó)原材料的事實(shí)，也折射出這個(gè)人口僅300萬(wàn)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的脆弱性。

新政府的搖擺與試探

帕盧茨卡斯一面遞交建議書(shū)釋放緩和信號(hào)，一面卻宣稱不會(huì)“不計(jì)代價(jià)”修復(fù)關(guān)系，甚至表示要繼續(xù)保持與臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易聯(lián)系，這種政治精算師式的矛盾姿態(tài)，暴露了立陶宛戰(zhàn)略困境的本質(zhì)。

更值得警惕的是，其提名的新任外長(zhǎng)布德里斯在記者會(huì)上公然宣稱，要將應(yīng)對(duì)中國(guó)“脅迫政策”的經(jīng)驗(yàn)分享給其他國(guó)家，這種充滿對(duì)抗性的言論，猶如在重建關(guān)系的道路上自設(shè)路障。

歐盟內(nèi)部的態(tài)度同樣微妙

2022年王毅外長(zhǎng)在與歐盟高級(jí)代表博雷利通話時(shí)明確指出：“立陶宛涉臺(tái)問(wèn)題不是中歐之間的問(wèn)題，而是中立雙邊問(wèn)題?！?/p>

三年過(guò)去，歐盟正為經(jīng)濟(jì)困境焦頭爛額——德國(guó)車企因稀土斷供面臨停產(chǎn)，法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品失去俄羅斯市場(chǎng)——無(wú)人愿意為立陶宛的一意孤行買(mǎi)單。

原則底線的堅(jiān)守

面對(duì)立陶宛遲來(lái)的建議書(shū)，中國(guó)外交部尚未公開(kāi)回應(yīng)，但底線始終清晰，恢復(fù)關(guān)系的前提是立陶宛恪守一個(gè)中國(guó)原則。

早在2022年，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)就曾表明：“溝通大門(mén)始終敞開(kāi)，但立方需拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)?！?/p>

歷史曾給出過(guò)鏡鑒，1981年因荷蘭向臺(tái)灣出售潛艇，中荷外交關(guān)系一度降為代辦級(jí)，直到荷蘭政府做出書(shū)面保證不再對(duì)臺(tái)軍售，兩國(guó)才于1984年恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系。

這段往事為立陶宛指明了唯一的解決路徑——糾正錯(cuò)誤，信守承諾。

王毅外長(zhǎng)即將開(kāi)啟的歐洲三國(guó)之行中，稀土供應(yīng)、數(shù)字貿(mào)易等議題將成焦點(diǎn)，立陶宛問(wèn)題卻未被列入議程。

這無(wú)聲昭示著一個(gè)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)立陶宛在“親美抗中”道路上狂奔時(shí)，中國(guó)與歐盟主要國(guó)家已繞過(guò)障礙鋪設(shè)新軌。

立陶宛遞出的建議書(shū)能否成為破冰起點(diǎn)，取決于它是否真正理解了中國(guó)外交部那句忠告的深意——“溝通大門(mén)始終敞開(kāi)，但需拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)”。

信息來(lái)源：
立陶宛對(duì)華遞交建議書(shū)暴露困境！——中華網(wǎng) 2025-06-27
受經(jīng)濟(jì)界壓力立陶宛想尋求“降溫”，中方：拿出行動(dòng)！——環(huán)球時(shí)報(bào)-2022-01/22