極目新聞?dòng)浾?袁超一

通訊員 馬麗 唐婭

為追求異性，以各種名義給對(duì)方轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元，最終追求失敗，這些錢(qián)款如何定性？應(yīng)不應(yīng)該退還？近日，宜昌市猇亭區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起因戀愛(ài)贈(zèng)與款項(xiàng)而引發(fā)的民間借貸糾紛案。

阿坤（化名）與小翠（化名）本是生意上的朋友，一來(lái)二往漸漸熟悉。得知雙方均離異后，阿坤想追求小翠，便通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬試探。

從2022年起阿坤就陸續(xù)向小翠轉(zhuǎn)賬表達(dá)心意。其中，2023年9月，小翠以投資入股需要資金為由向阿坤借款20萬(wàn)元，到2024年底，阿坤累計(jì)已向小翠轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元。

其中，部分轉(zhuǎn)賬小翠未接收，接收款項(xiàng)中還包括“1314元”等特殊金額。而小翠曾兩次試圖退還共計(jì)6萬(wàn)元，但阿坤未接收。

最終，小翠沒(méi)有應(yīng)允阿坤的追求，并多次在微信中承諾會(huì)還款。

然而，2025年2月，阿坤發(fā)現(xiàn)小翠與他人親近，一氣之下便要求小翠還款或補(bǔ)借條，遭拒后訴至法院。小翠辯稱(chēng)，除20萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬外，其余均為阿坤自愿贈(zèng)予。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定。首先，雙方均認(rèn)可的20萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬及小翠明確表示“先用一下，一會(huì)兒轉(zhuǎn)回去”的1萬(wàn)元微信轉(zhuǎn)賬，應(yīng)認(rèn)定為借款。

其次，小翠多次在微信聊天中承諾還款，結(jié)合轉(zhuǎn)賬記錄，可認(rèn)定其余大部分微信轉(zhuǎn)賬為借款，但需扣除具有特殊含義的“1314元”。關(guān)于小翠試圖退還的6萬(wàn)元，若為借款，按常理阿坤應(yīng)接收；但其并未接收，可視為贈(zèng)予。

最終，法院認(rèn)定借貸金額為34萬(wàn)元，判決小翠限期償還。

承辦法官指出，金錢(qián)無(wú)法購(gòu)買(mǎi)真情，將大額財(cái)物作為“感情投資”，一旦關(guān)系破裂，往往面臨“人財(cái)兩失”的困境。大額轉(zhuǎn)賬的法律性質(zhì)是普通贈(zèng)與、附條件贈(zèng)與還是借款，需結(jié)合具體情景、轉(zhuǎn)賬目的、雙方合意等綜合判定，自然人之間的借貸合同自提供借款時(shí)成立，但需證明雙方存在借貸合意。類(lèi)似“520”“1314”等具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，若無(wú)明確借款約定，易被認(rèn)定為贈(zèng)予，即使部分款項(xiàng)可能被索回，也需承擔(dān)嚴(yán)格的舉證責(zé)任，訴訟過(guò)程耗費(fèi)心力，且結(jié)果難料。

為避免糾紛，大額借款應(yīng)簽訂書(shū)面借條，明確金額、用途、還款時(shí)間等要素；日常轉(zhuǎn)賬也建議備注款項(xiàng)性質(zhì)，保留完整的溝通記錄和轉(zhuǎn)賬憑證。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，及時(shí)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

（來(lái)源：極目新聞）