來源：央視新聞客戶端

幾十秒看完一集電視劇，幾分鐘看完一部電影，在各類社交平臺和短視頻網(wǎng)站，各種影視劇“切條”短視頻，成為許多人消遣娛樂的選擇。如果未經(jīng)授權(quán)擅自使用他人的影視作品、音樂、圖片等素材進行創(chuàng)作，甚至直接“搬運”，是否構(gòu)成侵權(quán)？

不久前，上海市楊浦區(qū)人民法院審結(jié)了一起侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案。被告小李以切條短視頻的形式通過網(wǎng)絡平臺賬號，上傳了150條《清平樂》電視劇的片段，并設置成合集進行傳播，每個片段的時長從幾十秒到幾分鐘不等。但小李所做的這些并沒有得到擁有該電視劇信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的三家公司的允許。也就是說，小李未經(jīng)授權(quán)，就將《清平樂》進行了切條傳播。于是他被三家公司告上法庭。上海市楊浦區(qū)人民法院判決小李的這種行為侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，依法酌定小李賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計2萬元。此外，小李也已將相關(guān)作品刪除。

"切條"短視頻未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)可構(gòu)成侵權(quán)

近年來，諸如此類短視頻侵權(quán)案例頻發(fā)，一些影視作品剛上映，類似三分鐘帶你看全集，切條、搬運的跟播短視頻就在網(wǎng)上同步出現(xiàn)。看似方便了觀眾快速獲取精彩片段，但如果未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，這種行為就構(gòu)成了侵權(quán)。在此類案件的審判中，法院綜合涉案影視劇的影響力、侵權(quán)短視頻的數(shù)量、侵權(quán)持續(xù)時間等因素，判決賠償款從幾萬到幾百萬甚至上千萬元不等。

中國政法大學副教授 朱巍：切條不是個法律用語，但是實際上很多人用這種最簡單的方式去獲取流量。通過非法渠道獲得了相關(guān)作品，他自己進行剪輯，直接把精彩部分的幾分鐘拉出來，變成1、2、3、4集，甚至直接分成幾段，在自己的短視頻平臺賬號里面供別人免費觀看，是一個典型的侵權(quán)行為。

朱巍：著作權(quán)法規(guī)定作品著作權(quán)人有一個基本的權(quán)利，就是信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，就是一個作品著作權(quán)人有權(quán)決定它在互聯(lián)網(wǎng)上怎么傳播，向誰傳播。影視作品、視頻作品，還包括一些文字作品、圖片作品等，在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播是可以被復制的，可以用極少的成本去獲得，然后再用自己的方式把它發(fā)出去來獲利。一方面積累粉絲，另外一方面有的時候流量變大后可以做廣告、可以帶貨，甚至現(xiàn)在還有一些AI的方式在里面，所以很多情況下都是侵害著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。

哪些情況下網(wǎng)絡平臺要承擔連帶責任？

影視作品屬于受著作權(quán)法保護的視聽作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，他人不得隨意通過信息網(wǎng)絡傳播該作品。在沒有獲得版權(quán)的情況下，切條短視頻的傳播者要承擔相關(guān)的法律責任，那么相關(guān)網(wǎng)絡平臺是否也要承擔連帶責任？

網(wǎng)絡平臺是網(wǎng)絡服務提供者，用戶上傳相關(guān)作品，一旦出現(xiàn)侵權(quán)問題的話，平臺只有在知道或應當知道的情況之下才承擔連帶責任。

朱巍：比如第一個原因，權(quán)利人已經(jīng)多次向平臺發(fā)了函了，已經(jīng)發(fā)過通知刪除函了，或者是侵權(quán)警告函了，平臺收到了、看到了、知道了，不采取任何措施。

第二種情況，是平臺實際上對一個非常有可能侵權(quán)的作品，它實際上進行了相關(guān)的編輯，比如上傳一個熱門的作品，上傳之后平臺說你這作品不錯，給你改了個名字，太長了，編輯短一點，給你重新發(fā)布一下，平臺就變成了一個間接的直接發(fā)布者。

還有一種情況，平臺在遇到這樣熱門作品的時候，直接把它推向了比如熱搜、熱門，給了更多的流量，又不是網(wǎng)友們自然流量上去，是平臺推到了更大的流量池里，這種情況有可能被認定為知道或應當知道。

所以平臺原則上它是承擔的是一種過錯責任，別人通知你產(chǎn)生侵權(quán)行為，平臺沒有及時采取必要措施的，才要承擔連帶責任，對損害擴大部分承擔連帶責任，或者是有證據(jù)證明平臺知道或應當知道存在這種侵權(quán)的情況，卻拒不采取必要措施，可能要承擔連帶責任。

"切條"或致長劇觀眾流失 影響原創(chuàng)內(nèi)容

對于版權(quán)方來說，制作和采買一部熱播影視劇的成本高昂，搬運、切條短視頻等侵權(quán)行為，可能帶來用戶注意力的此消彼長，貶損版權(quán)方的商業(yè)機會，從而影響到原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)。

專家指出，網(wǎng)絡平臺的侵權(quán)短視頻切條，快速講故事，可能造成長劇觀眾的大量流失。

北京大學融媒體中心音視頻辦主任 呂帆：其實有時候我們也發(fā)現(xiàn)，其實不是觀眾在找這個東西看，但是有時候你刷到了就停不下來。在這樣的流量背景之下，長劇的觀眾被短視頻的切片所帶走了。但是大家都知道劇集是需要人看的，否則它就沒有存在的價值和意義。從我們產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)作者的角度來談，觀眾的流失是一種極大的危害。

影視劇集的熱播熱映，帶來極高的關(guān)注度，如果總有人能從中不勞而獲，對于影視劇的原創(chuàng)力也會是一種打擊。

朱巍：擇肥而噬，我只要有一點點技術(shù)小門檻，就可以用你的作品來賺錢，變成了什么？誰肥我就咬誰，咬完之后我自己獲利。你說誰還愿意去努力、去創(chuàng)造？誰還愿意努力去拍更好的作品？沒有人愿意這樣做了。如果市場上沒有創(chuàng)作者，沒有內(nèi)容供給，沒有好的內(nèi)容出來，我們的文化市場就枯竭了。