應(yīng)該有不少讀者朋友們還記得“姚策郭威錯(cuò)換人生”這樁案子。

兩個(gè)孩子在同一家醫(yī)院出生，又恰巧抱錯(cuò)，然后牽扯出兩條不同的命運(yùn)線，最后，醫(yī)院還被告上了法庭，按理來說，官司打完了，醫(yī)院賠了錢，這件事，也就該翻篇了。

然而誰能想到，告完了醫(yī)院，兩家人仍舊爭(zhēng)論不休……其中一家更是將另外一家告上了法庭，庭審剛結(jié)束，就有更大的爭(zhēng)議出現(xiàn)！

姚策郭威兩人的人生，被錯(cuò)換了足足二十八年，至于雙方家庭是怎么發(fā)現(xiàn)孩子被錯(cuò)換了，還得將時(shí)間倒回2020年。

2020年，當(dāng)年已經(jīng)二十八歲的姚策，身體急轉(zhuǎn)直下，去醫(yī)院檢查后，才發(fā)現(xiàn)患有肝癌，姚策病情嚴(yán)重，讓姚策的養(yǎng)父母，也就是許敏夫婦肝腸寸斷，為了救姚策的性命，夫婦兩不惜割肝救子。

畢竟，肝有兩個(gè)，是可以捐贈(zèng)出去一個(gè)的，雖然許敏夫婦當(dāng)時(shí)年紀(jì)都大了，但并沒有因此猶豫，可在做配型檢查的時(shí)候，許敏夫婦卻意外發(fā)現(xiàn)，他們兩人的型號(hào)，居然都和姚策對(duì)不上。

許敏和丈夫都是A型血，可姚策偏偏是AB型，兩個(gè)A型血的人，怎么可能生出一個(gè)AB型的孩子？顯而易見，姚策并不是兩人的親生孩子，許敏夫婦隨后和姚策做了DNA鑒定。

果不其然，姚策并非許敏夫婦的親生孩子，在姚策重病之時(shí)，這個(gè)消息就如驚雷一般，令整個(gè)家庭不得安寧。

許敏夫婦在發(fā)現(xiàn)姚策并非親生后，就踏上了尋找親生孩子的道路，在2020年的4月17日，許敏夫婦終于找到了自己的親生兒子郭威，荒謬的“緣分”，讓兩個(gè)孩子、兩對(duì)夫婦的人生倒錯(cuò)，也讓這兩個(gè)家庭自此聯(lián)系到了一起。

原來，1992年，許敏回到開封老家的淮河醫(yī)院待產(chǎn)，孩子出生后，和杜新枝的孩子，因?yàn)獒t(yī)院的一時(shí)疏忽，而被抱錯(cuò)，自此，姚策不是真姚策，郭威也非真郭威，兩個(gè)孩子的人生，就此被錯(cuò)換了。

在2020年6月15日，兩個(gè)家庭在上海聚了聚，姚策和郭威，也迎來了兩家父母的共同慶生。

當(dāng)時(shí)身患肝癌的姚策，用自己病弱的身軀，鏈接起了兩個(gè)家庭，但被錯(cuò)換二十八年是事實(shí)，孩子被抱錯(cuò)也是事實(shí)，二十八年，一直以為是自己的親生孩子，可最后卻發(fā)現(xiàn)，并非親生孩子，對(duì)兩對(duì)夫婦，對(duì)兩個(gè)孩子，都造成了一定的傷害。

所以，姚策和其親生父母杜新枝夫婦一起將淮河醫(yī)院告上了法庭，要求醫(yī)院承擔(dān)姚策肝癌的費(fèi)用總共91.6萬元，以及三個(gè)人的精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，總共一百八十萬。

2020年12月，開封法院對(duì)這起案件做出了一審判決，醫(yī)院要賠償七十六萬，二審維持原判，賠償金額提高到了一百萬，可是賠償再多的錢，錯(cuò)換的時(shí)光，錯(cuò)付的情感，也難以回到最初。

按理來說，醫(yī)院賠償了，這事情就應(yīng)該告一段落了，可是兩個(gè)家庭錯(cuò)撫養(yǎng)了對(duì)方親生孩子二十八年，事情又哪里是如此輕易地就能完結(jié)的呢？

圍繞兩個(gè)家庭的討論一直沒有停止，甚至，產(chǎn)生了新的陰謀論，兩個(gè)孩子真的是錯(cuò)換而不是偷換嗎？這個(gè)偷換論，來源于許敏的代理律師李律師，李律師在21年2月的直播中提出自己的看法，他稱，錯(cuò)換人生二十八年，也許并非簡單的失誤，而是蓄意的偷換。

許敏夫婦，也贊同這個(gè)偷換說法，于是委托了表弟去公安局報(bào)案，至于為何懷疑是偷換，一來，郭威年紀(jì)被改小了三歲，出生地點(diǎn)登記的也不是淮河而是駐馬店的一個(gè)計(jì)生站。

另外，就是杜新枝拿不出出生證和繳費(fèi)單，而許敏那邊，卻是一應(yīng)手續(xù)齊全！這才讓陰謀論一直沒有停歇，許敏夫婦也一直執(zhí)著追查這個(gè)案子。

但案子年代久遠(yuǎn)，相關(guān)線索找起來也很困難，警方重點(diǎn)調(diào)查之后，也并沒有發(fā)現(xiàn)偷換的證據(jù)，反而進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了醫(yī)院的失責(zé)，當(dāng)時(shí)醫(yī)院對(duì)新生兒的劃分確實(shí)不夠準(zhǔn)確，新生兒僅僅用圓牌上的床號(hào)來區(qū)分。

2021年4月7日，公安局調(diào)查完畢后，決定不予立案，但，雙方家庭依舊就此事爭(zhēng)論不休，支持雙方家庭的網(wǎng)友們，也彼此攻擊。

2021年5份，姚策的妻子更是指責(zé)許敏，稱許敏所謂的割肝救子，不過是在炒作！這份指責(zé)，更是將雙方推上了風(fēng)口浪尖！

作為被兩個(gè)家庭牽掛，又患病的孩子，姚策更是一直處于輿論焦點(diǎn)，他得乙肝的原因也一直被猜測(cè)，姚策本人仍然活著的時(shí)候，倒也多次回應(yīng)輿論，聲稱希望得到真相，但也反對(duì)無理由的揣測(cè)。

2021年3月份，姚策因?yàn)楦伟┒恍译x開了這個(gè)世界，死亡時(shí)才年僅二十九歲，在他生前最后的時(shí)光，他得知了自己不是許敏夫婦的親生孩子，但又幸運(yùn)地找到了自己的慶生父母。

可誰也沒能想到，姚策的去世，再次讓兩個(gè)家庭爭(zhēng)吵起來，許敏把姚策的生父生母，也就是杜新枝夫婦，還有姚策的妻子熊磊，都告上了法庭。

許敏將他們告上法庭的理由，是認(rèn)為姚策親生父母和其妻子，侵犯了姚策的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)。

許敏覺得，這個(gè)自己撫養(yǎng)了二十八年的孩子，并不會(huì)在治療期間，簽署拒絕治療，她不相信姚策會(huì)親手放棄自己的生命，而杜新枝夫婦，則指責(zé)許敏夫婦炒作，認(rèn)為他們這個(gè)行為就是在博取流量。

就在今年6月26日，這起案件在北京開庭審理了，經(jīng)歷了足足七個(gè)半小時(shí)的審理，可最后，卻并沒有當(dāng)庭宣判。

微妙的是，姚策的妻子熊磊此前曾做出回應(yīng)，說姚策拒絕的及您是有創(chuàng)治療，而不是常規(guī)治療，這個(gè)說法，其實(shí)就是在暗戳戳地說許敏是在沒事找事地炒作所謂的“真相”。

在6月26日庭審結(jié)束后，熊磊更是直接告訴媒體，案件沒有當(dāng)庭宣判，還拒絕了記者的采訪，杜新枝雖然沒有出庭，卻贊同熊磊的看法，還指責(zé)許敏提起這個(gè)訴訟就是為了流量，為了直播賣貨，稱兩家已經(jīng)決裂，之后只會(huì)和郭威保持聯(lián)系。

如果真的有在天之靈，姚策看到這一幕，恐怕也會(huì)覺得痛苦不堪吧，最惡心的事情，莫過于自己最親近的人，自己的養(yǎng)父母、生父母和妻子，竟然反目成仇，事情走到這一步，實(shí)在令人唏噓，至于結(jié)局如何，也還需等待案件的審理結(jié)果。

“錯(cuò)換人生28年案”歷經(jīng)7個(gè)半小時(shí)庭審結(jié)束，姚策遺孀稱未當(dāng)庭宣判——極目新聞

“錯(cuò)換人生28年案”再起波瀾 人生何必一“錯(cuò)”再“錯(cuò)”｜有一說一——封面新聞