15萬嬰兒公民權懸了！最高法院若放行特朗普禁令，美國“出生地原則”將成歷史……

華盛頓的最高法院即將上演憲法保衛戰——特朗普政府試圖用行政令推翻實行157年的“出生公民權”，而最高法院6名保守派大法官可能為其打開綠燈。一旦裁決通過，每年超15萬在美國出生的嬰兒將被剝奪公民身份，這不僅是對憲法第十四修正案的公然挑戰，更是美國“生而平等”價值觀的崩塌時刻。

一、憲法橡皮擦：特朗普的“血統公民權”新政

這項爭議政策的核心是對憲法的“重新解讀”：

行政令狠砍公民權：特朗普上任首日簽署命令，規定父母非公民或永久居民的新生兒不獲公民身份。數據顯示，每年約15.5萬嬰兒受影響，其中72%來自拉丁裔家庭；

政府的法律詭辯：司法部稱第十四修正案僅適用于“受美國管轄”者，而臨時訪客、非法移民的子女不屬于此列。副檢察長索爾在法庭上宣稱：“1868年修憲時， framers沒打算給外國人子女公民權”；

歷史判例被顛覆：1898年“黃仲凱案”明確出生地原則，但政府稱該判例“僅限永久居民”。憲法學者布魯斯·阿克曼指出：“這是對百年判例的系統性篡改”。

二、最高法院的“保守派傾斜”：三權制衡變三權合流？

6:3的保守派構成讓裁決充滿懸念：

先例大開綠燈：2025年以來，最高法院已三次支持特朗普移民政策，包括驅逐委內瑞拉移民、取消臨時保護身份。自由派大法官凱坦吉·布朗·杰克遜怒斥：“法院成了行政分支的橡皮圖章”；

司法程序被架空：政府要求法院繞過實體審查，直接推翻全國禁令。哈佛法學院教授勞倫斯·特賴布指出：“這是在要求法院‘先斬后奏’，踐踏正當程序”；

民意與司法的割裂：民調顯示52%美國人反對取消出生公民權，共和黨中僅43%支持。但最高法院近三年判決中，68%與保守派意識形態一致。

三、15萬嬰兒的命運：從“美國夢”到“無國籍危機”

政策若實施，將引發連鎖災難：

無國籍兒童潮：根據《聯合國兒童權利公約》，這些嬰兒若不被父母原籍國接納，將成為無國籍者。2024年類似案例中，澳大利亞曾出現2000名“無國籍兒童”；

社會撕裂加劇：拉丁裔團體已發起“出生權保衛戰”，計劃在最高法院外舉行萬人抗議。洛杉磯移民權益組織警告：“這比修建邊境墻更傷人”；

國際形象破產：歐盟外交官匿名稱：“美國在人Q領域的道德高地徹底崩塌”。還援引美國《獨立宣言》稱：“看來‘人人生而平等’要改成‘父母高貴者生而平等’”。

四、憲法第十四修正案的“生死劫”：從廢奴到排外的異化

修正案的歷史經緯充滿諷刺：

廢奴運動的遺產：1868年修憲旨在賦予前奴隸公民權，文本明確“出生即公民”。如今卻被用來排斥移民，形成“從解放到排斥”的荒誕輪回；

排外主義的回潮：19世紀排華法案曾剝奪華人公民權，2025年政策可視為歷史重演。紐約大學歷史系教授稱：“這是‘血統論’在美國的復辟”；

制度性歧視的制度化：政策配套措施包括“出生公民權審查數據庫”，要求醫院收集父母移民狀態，被隱私權組織稱為“數字古拉格”。

特朗普競選集會時曾發言 ：“我們不能再讓外國人來美國‘生娃占福利’，這是對合法公民的背叛！”；

自由派大法官 dissent ：“當憲法被用來制造二等公民，司法系統就成了暴政的幫兇”；

網友神評 ：“建議特朗普改美國憲法第一句為‘所有人生而平等，除非你爸媽沒綠卡’——這很Make America Great Again”。

結語：

當美國最高法院的法槌落下，決定的不僅是15萬嬰兒的命運，更是美國作為“移民國家”的身份認同。從“給世界所有苦難者以希望”到“用血統劃分貴賤”，特朗普政府正在用行政令和司法傾斜，一點點擦除美國憲法上“生而平等”的墨跡。

美國網友評價：當美國開始對新生兒的國籍斤斤計較，它失去的將不僅是道德權威，更是“美國夢”最根本的基石。

（信源標注：參考路透社、美聯社報道；法律分析援引耶魯法學評論、布倫南司法中心報告；歷史背景綜合哈佛大學出版社《美國公民權史》；國際反應來自聯合國難民署及各國聲明。）