吳桐：王牌對王牌使得沈騰賈玲成為國民一線喜劇巨匠！？倒反天罡

隨著《王牌對王牌》新一季節(jié)目逐漸提上日程，針對網(wǎng)友關注的“沈騰賈玲難回歸”的質(zhì)疑，節(jié)目導演吳桐終于出面回應了，不過很快在網(wǎng)上引起軒然大波。

其中他一句“其實《王牌對王牌》之所以好，也是因為它使得騰哥、玲姐迅速成為了國民一線的喜劇巨匠”發(fā)出后，評論區(qū)直接炸鍋了。

網(wǎng)友辣評：倒反天罡！

畢竟許多觀眾提到《王牌對王牌》，首先想到的就是沈騰賈玲，但提到沈騰賈玲代表作的時候，《王牌對王牌》根本排不上號。

吳彤將沈騰、賈玲的“國民喜劇巨星”地位歸因于《王牌對王牌》的塑造，這一觀點雖然反映了節(jié)目對兩人的助推作用，但過度簡化了他們的成功路徑。

首先，節(jié)目確實是助力他們國民度飛升的放大器。

“沈賈CP”成為節(jié)目靈魂——沈騰與賈玲在《王牌》中形成的默契搭檔貢獻了節(jié)目80%以上的高光笑點。

兩人即興互懟（如賈玲吐槽沈騰“一人頂三個最討厭男人”）、臨場救場（沈騰機智化解抱不動賈玲的尷尬）等橋段，將喜劇天賦轉(zhuǎn)化為大眾記憶點，迅速擴大了觀眾認知度。

人設破圈與形象深化——節(jié)目放大了沈騰的“機智油膩”和賈玲的“自黑共情”特質(zhì)。

賈玲以“可愛到膨脹”消解身材調(diào)侃，沈騰用“假發(fā)梗”、“摔跤梗”等制造反差效果。

這種真實感突破了觀眾對喜劇演員的刻板印象，助力他們從“小品咖”轉(zhuǎn)型為全民喜愛的綜藝偶像。

但是，兩位成功的本質(zhì)在于個人實力與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

沈騰：影視與綜藝的雙線積淀

在參加《王牌》前，沈騰已經(jīng)憑借《夏洛特煩惱》《西虹市首富》等電影奠定喜劇地位，綜藝更多是錦上添花。

他在節(jié)目中展現(xiàn)的即興能力（如傳聲筒環(huán)節(jié)的創(chuàng)意表演），就是對他原有才華的驗證，而非節(jié)目“創(chuàng)造”。

賈玲：從綜藝咖到百億導演的飛躍

賈玲在《王牌》期間完成事業(yè)質(zhì)變：導演處女作《你好，李煥英》斬獲54億票房，后續(xù)《熱辣滾燙》更使她成為了全球票房最高女導演。

節(jié)目中雖然展示了她的控場能力，但導演成就的核心驅(qū)動力來自創(chuàng)作野心，與綜藝關聯(lián)有限。

所以，節(jié)目對他們的幫助更多是錦上添花而非雪中送炭，而且雙向依賴的真相是“節(jié)目獲益更大”。

《王牌》的“沈騰賈玲依賴癥”

吳彤坦言兩人缺席后節(jié)目面臨停播危機：第八季賈玲因拍電影缺席，沈騰獨木難支，疲態(tài)盡顯；網(wǎng)友直言“沈騰若退出，節(jié)目將直接涼涼”。

第九季網(wǎng)傳沈騰因《流浪地球3》徹底退出，節(jié)目試圖以九人陣容彌補，仍被批“笑點尷尬”、“廣告中插綜藝”。

吳彤回應的潛臺詞：無奈大于邀功

他所謂“不強求藝人回歸”的“體面話”，實則是對節(jié)目過度依賴單一明星的反思。

“藝人都覺得王牌不是加分項了，為什么要去求著他們來？”

網(wǎng)友犀利指出：“當初靠沈騰賈玲爆火，現(xiàn)在說‘不強求’？早干嘛去了？”，側(cè)面印證出節(jié)目未能培養(yǎng)替代性喜劇力量。

總之，吳桐這段話算是引起了公憤。

他只將藝人成就簡單歸因平臺曝光，卻忽視內(nèi)容生命力終需回歸藝人自身價值。正如網(wǎng)友所言“讓我們笑出眼淚的從來不是游戲，而是他們啊”。

節(jié)目中沈騰、賈玲、楊迪等都不止一次以開玩笑的方式吐槽“游戲過于雷同”了，不是傳聲筒就是“搶雨傘”，但節(jié)目組似乎忽略了一件事：把一樣的游戲玩出不一樣的喜劇效果，這才是他們的本事。

不過，吳桐也在采訪中反思了早期過度依賴重復游戲模式，承諾新一季會打破慣性。可網(wǎng)友的耐心早已耗盡——

“抄了那么多，現(xiàn)在才想起來創(chuàng)新？”，“最想紅的綜藝導演，果然名不虛傳！”

值得注意的是，《王牌》面臨“去沈賈化”的陣痛，而沈騰賈玲已在更廣闊的領域驗證了“王牌”的真正含義——超越綜藝的不可替代性。

我要說的就是這些。